Raja-raja Obama: apa sajakah mereka dan seberapa besar kekuasaan yang mereka miliki?

Pada hari Sabtu, 18 Juli, saksikan serial lima bagian koresponden Gedung Putih Wendell Goler tentang tsar di Fox News Channel pada waktu berikut:
Apa itu Tsar?, 12 siang ET
Tsar dan Manajemen, 1 siang ET
Konsekuensi Konstitusional dari Tsar, 16:00 ET
Tsar: Berapa Banyak Kekuatannya?, 5 sore ET
Tsar: Keberhasilan dan Kegagalan, 6 sore ET
Atau melihatnya kapan saja di: http://www.foxnews.com/specialreport/

Merriam Webster online mendefinisikan ‘tsar’ sebagai “penguasa Rusia hingga revolusi 1917”. Namun definisi alternatif dalam kamus, “seseorang yang memiliki kekuasaan atau otoritas besar,” telah menimbulkan banyak keraguan akhir-akhir ini.

Meskipun istilah ‘tsar’ tidak resmi, posisi eksekutif seperti itu sudah umum di pemerintahan Presiden Obama.

Pemerintahannya mempunyai hampir tiga lusin tsar. Meskipun beberapa dari pekerjaan tersebut sebenarnya diamanatkan oleh Kongres, yang lainnya merupakan ciptaan baru dari Trump. Obama.

Meskipun para analis mencatat bahwa tidak semua tsar bisa bertemu langsung dengan panglima tertinggi – hanya sepuluh yang benar-benar melapor langsung kepada presiden – mereka mengatakan bahwa cabang eksekutif memang merasa berat.

“Tentu saja ketika Anda mulai menambahkan semua sekretaris kabinet, Anda menambahkan semua tsar yang berbeda, Anda menambahkan kepala staf, Anda menambahkan direktur komunikasi, sekretaris pers dan sebagainya, saya pikir jumlahnya mungkin mendekati seratus,” pakar manajemen dan kata profesor kepemimpinan di Universitas George Washington, James Bailey.

Bukan hanya ukuran armada Tsar yang membuat kesal para anggota Kongres, tapi juga kekhawatiran bahwa mereka akan diabaikan.

Senator Susan Collins dari Maine menyesalkan potensi hilangnya janji presiden mengenai transparansi: “Dengan menciptakan para tsar yang terisolasi dari akuntabilitas, yang pekerjaannya tidak transparan, dia bergerak ke arah yang berlawanan.”

Ada pula yang melihat kekhawatiran mereka melalui ranah politik; ketika sebuah partai mayoritas mempunyai lebih banyak platform untuk menjalankan otoritasnya, maka kepentingan minoritas akan didelegasikan, kata mereka.

Namun bahkan beberapa orang di partai mayoritas di negara itu menemukan kesalahan. Senator Demokrat Robert Byrd mengungkapkan rasa frustrasinya atas masalah tsar dalam suratnya kepada Presiden Obama, dengan menulis, “akumulasi kekuasaan yang cepat dan mudah oleh staf Gedung Putih dapat mengancam sistem checks and balances yang konstitusional.”

Ngomong-ngomong, istilah tsar jarang digunakan oleh Pak. Obama atau para pembantunya menyatakan, kecuali mereka mencoba memperbaiki penggunaannya. Sekretaris pers Gedung Putih Robert Gibbs dikenal sering mengubah terminologinya: “Jika ada raja pemasaran, saya tidak dapat menemukan memonya.”

Bagaimanapun permulaannya, rupanya istilah tsar tetap melekat; setidaknya, di wilayah Washington.

Namun, apa sebenarnya yang dilakukan seorang Tsar? Bailey mendeskripsikan pekerjaannya sebagai berikut: “Seorang Tsar seharusnya memiliki akuntabilitas atas sesuatu. Artinya, mereka ditugaskan untuk memberikan sesuatu yang spesifik.”

Pakar kepresidenan Kathryn Dunn Tenpas mengatakan, “Saya pikir sebagian besar kekuasaan mereka berasal dari hubungan mereka dengan presiden. Dan hal ini sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa tsar adalah ciptaan presiden dan preferensi pribadi mereka serta keinginan mereka untuk menunjukkan bahwa mereka peduli terhadap suatu masalah. .”

Dalam beberapa kasus, tsar mengabaikan konfirmasi Senat.

Anggota Kongres Georgia Jack Kingston menguraikan bahaya yang ia lihat dalam perbandingan ini: “Seolah-olah presiden sedang membangun pemerintahan paralel, yang sesuai dengan konstitusi dan kemudian yang berada di luar konstitusi dan wewenang Kongres.” mengatakan

tanggung jawab yang diberikan oleh presiden kepada tsarnya mungkin merupakan tugas yang dilakukan oleh sekretaris kabinet pada pemerintahan sebelumnya. Oh

Para ahli mencatat bahwa tidak ada cara untuk menjadi raja yang sukses jika memiliki akuntabilitas, misi spesifik, dan jangka waktu tertentu untuk mencapainya. Mantan raja otomotif Steve Rattner, atau dikenal sebagai penasihat utama dana talangan industri otomotif, berhasil membuat GM dan Chrysler keluar dari kebangkrutan dalam waktu singkat.
Beberapa posisi tsar yang lebih mapan adalah tsar narkoba, tsar ilmu pengetahuan, dan tsar kekerasan dalam rumah tangga. Baru-baru ini, Pak. Obama menambahkan seorang tsar otomatis ke dalam daftar tersebut dan bahkan seorang tsar perkotaan, yang membuat para pendukung komunitas pedesaan kecewa.

Mungkin itu hanya masalah semantik yang membuat sebagian orang sangat kesal. Istilah tsar tampaknya mempunyai konotasi negatif di Washington. Ironisnya, orang yang menjadi pusat pertarungan tsar itu sendiri ketahuan menggunakan istilah tersebut, meski dengan enggan.

Saat mengumumkan kehadiran Direktur Kebijakan Pengawasan Obat Nasional pada acara baru-baru ini

R. Gil Kerlikowske, Presiden Obama ragu-ragu, “…serta direktur baru kantor kami– Saya selalu lupa nama lengkap benda ini. Saya menyebutnya raja narkoba.” Jadi, mungkin lebih mudah untuk menyebutkan judul tertentu. Pakar kepresidenan Martha Joynt Kumar bercerita tentang “kasus seorang pejabat yang disebut tsar perbatasan, yang sekarang menjadi tsar perbatasan, yang memiliki 10 huruf, namun sebenarnya dia adalah ‘asisten sekretaris untuk urusan internasional dan perwakilan khusus untuk urusan perbatasan’. itu 81 huruf.”