Reboot Romney: Bisakah pecundang tahun 2012 benar-benar memperbaiki masalahnya di tahun 2016?

Akankah Mitt 3.0, demikian sebutannya, menjadi model yang lebih baik dari dua inkarnasi sebelumnya?

Tanpa satu suku kata pun yang diucapkan di depan umum, Mitt Romney mengguncang pemilu tahun 2016 dengan menggunakan strategi kebocoran yang diperhitungkan untuk memberi sinyal bahwa ia ingin mengajukan pencalonan presiden yang ketiga. Saya skeptis terhadap apa yang tampak seperti balon percobaan untuk mengulur waktu ketika Jeb Bush mengklaim dirinya sebagai kandidat mapan, tetapi itu dimulai dengan Mitt yang mencoba menyatukan kembali geng tersebut.

Namun mengingat Romney mengabaikan apa yang dilihat oleh Partai Republik sebagai peluang utama untuk menggulingkan Presiden Obama, media menanyakan pertanyaan ini: Apa sebenarnya yang akan berbeda di masa depan?

Latihan ini menghidupkan kembali kenangan buruk atas kegagalan Romney sebagai calon Partai Republik. Dan Romney harus menjelaskan perubahan hatinya setelah dia (dan Ann) berulang kali menyatakan bahwa mereka sudah selesai mencoba pindah ke Gedung Putih. Apa alasannya? Untuk menyelamatkan pesta dari Jeb? Atau apakah dia hanya terkena dampak buruk dari kepresidenan?

Mari kita akui, bahkan dengan pemulihan ekonomi yang lesu, sulit untuk mengalahkan presiden yang sedang menjabat. Mari kita tegaskan juga bahwa Romney adalah seorang pengusaha berpengalaman, memiliki temperamen yang baik, dapat mengumpulkan banyak uang dan telah terbukti menjadi pendebat yang kuat.

Namun ada begitu banyak luka yang diakibatkan oleh diri sendiri sehingga sulit untuk mengkatalogkannya. Deportasi diri. Saya suka memecat orang. Dasi penuh dengan wanita. 47 persen.

Bahkan penggemar terbesar Romney pun tidak akan menganggap bahwa dia adalah seorang juru kampanye yang alami. Saya telah mengamatinya dari dekat dengan orang banyak dan ketika dia berusaha keras untuk terhubung dengan orang-orang, ada kecanggungan yang mengakar pada cagar alamnya. Dan hal itu juga mencakup hubungannya dengan korps pers.

Yang menjadi pembicaraan saat ini adalah Romney bisa berbuat lebih baik

Politik mengutip salah satu alumni kampanye Romney yang mengatakan bahwa upaya baru ini akan “menceritakan kisah Mitt dengan lebih baik.” Beberapa veteran Romney mengingat betapa baik kisah-kisah umat paroki di komunitas Mormon Romney selaras dengan para pemilih yang dibombardir dengan iklan tentang masa jabatannya di Bain Capital. Tentu saja, Romney kebanyakan menghindari pembicaraan tentang agamanya.

Politico mengutip mantan penasihat utama lainnya yang mengatakan “dia benar-benar harus melakukannya menunjukkan orang bahwa dia akan melakukannya secara berbeda, bukan hanya mengatakan dia akan melakukannya secara berbeda. Dia perlu meyakinkan masyarakat bahwa dia akan mengambil pendekatan yang lebih langsung dalam menetapkan visi kampanyenya dibandingkan membiarkan keputusan-keputusan tersebut dijalankan oleh sekelompok konsultan yang saling bertikai.”

Lantas mengapa Romney siap melakukan ini? Washington Post Robert Costa, yang memulai cerita ini, mengutip penasihat Romney lainnya yang tidak disebutkan namanya yang mengatakan, “Mitt adalah karakter yang sangat gelisah. Dia bukan tipe orang yang pensiun dengan bahagia, membaca buku di pantai… Dia yakin dia punya sesuatu untuk dilakukan.” menawarkan negaranya dan satu-satunya cara dia dapat melakukannya adalah dengan mencalonkan diri sebagai presiden.”

Tapi penjelasan itu lebih tentang perasaan Romney daripada bagaimana dia akan menjadi kandidat yang lebih kuat dibandingkan sebelumnya. Dan tidak semua orang di Partai Republik menyukai gagasan itu. John McCain, yang mengalahkan Romney pada tahun 2008 (dan ingin temannya Lindsey Graham mencalonkan diri kali ini), mengatakan, “Saya pikir tidak ada pendidikan dalam hal yang kedua.”

Majalah New York Jonathan Chait mengajukan pertanyaan secara langsung:

“Mengapa Partai Republik, yang dengan enggan mengajukan nominasi Romney pada tahun 2012 setelah semua kemungkinan telah habis, memberinya kesempatan lagi ketika ada begitu banyak alternatif yang tersedia? Kualitas apa yang membuat kandidat Romney lebih menarik bagi pemilih Partai Republik pada tahun 2016 dibandingkan pada tahun 2012?

Koreksi Kolumnis Chris Cillizza mengakui bahwa dia bingung dengan prospek kampanye Mitt yang ketiga:

“Saya tidak meragukan ketulusan Romney. Namun menurut saya dia dan orang-orang terdekatnya membodohi diri sendiri dengan menyatakan bahwa dia menjalankan kampanye yang baru dan berbeda — yang didasarkan pada kebijakan luar negeri dan kemiskinan, menurut Politico — dan itu saja. Benar-benar mustahil bagi saya untuk membayangkan skenario seperti itu.”

Breitbart kembali ke film Netflix “Mitt” yang sangat diingat oleh beberapa pembantunya, dan jangan mengacungkan dua jempolnya:

“Hal terbaik yang dapat dikatakan mengenai Romney yang digambarkan dalam film ‘Mitt’ adalah, jika ia menyampaikan kepribadiannya di belakang layar dengan lebih baik kepada para pemilih, Romney mungkin dapat mengurangi dampak buruk dari serangan Obama. Mungkin sebagian dari humornya yang mencela diri sendiri, atau melihat Romney mengenakan sarung tangan lakban saat bermain ski dan memungut sampah kamar hotel seperti orang normal mungkin telah mengimbangi citra pengusaha yang kejam dan tidak dapat didekati yang digambarkan oleh lawannya.

“Tetapi subteks dari ‘Mitt’ adalah ketidakmampuan tragis Romney untuk benar-benar menjadi orang tersebut di depan umum.

“Bagi seseorang yang sedang mengincar kesempatan ketiga untuk menjadi presiden di tengah kursi Partai Republik terkuat dalam beberapa dekade, ini bukanlah gambaran yang bagus.”

Tentu saja, mantan gubernur Massachusetts ini tidak perlu memenangkan hati para pakar, namun ia memerlukan pendekatan yang lebih cerdas dalam menggunakan media untuk menyampaikan pesannya. Sudah ada pembicaraan bahwa dia tidak akan mengembalikan tim komunikasi lamanya, yang seringkali tidak mau menanggapi wartawan.

Media menyukai gagasan pertarungan Mitt vs. Jeb. Namun Romney yang pernah berpendapat bahwa mereka yang kalah dalam pemilu presiden dicap sebagai pecundang, harus memberikan alasan kuat mengapa ia bisa menang.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz