Remaja Minnesota menggugat distrik sekolah, kepala polisi setelah skorsing karena tweet
Seorang siswa sekolah menengah Minnesota telah mengajukan gugatan terhadap distrik sekolahnya dan kepala polisi di kampung halamannya, mengklaim hak Amandemen Pertama dilanggar ketika dia diskors karena pesan yang dia posting di Twitter.
Reid Sagehorn diskors oleh Elk River School District setelah dia menanggapi tweet anonim yang menuduh dia mencium seorang guru olahraga muda di Rogers High School. Mengira itu hanya lelucon, Sagehorn mengatakan dia dengan sinis menjawab, “Sebenarnya ya.” Orang tua yang melihat tweet tersebut melaporkan masalah tersebut kepada pihak berwenang.
Kasus ini diselidiki oleh polisi setempat atas kemungkinan tuduhan pidana pencemaran nama baik; namun, kantor kejaksaan Kabupaten Hennepin menolak mengajukan tuntutan karena tidak cukup bukti. Pihak berwenang pun menegaskan tidak pernah ada hubungan yang tidak pantas di antara keduanya.
Meskipun jaksa membatalkan kasus tersebut, gugatan tersebut mengatakan distrik sekolah menskors Sagehorn selama lima hari karena melanggar kebijakan sekolah mengenai “mengancam, mengintimidasi, atau menyerang guru, administrator, atau anggota staf lainnya.” Gugatan tersebut menuduh bahwa distrik tersebut memperpanjang penangguhan menjadi sepuluh hari dan kemudian mengeluarkan Sagehorn, memaksanya untuk mendaftar di sekolah menengah lain hanya empat bulan sebelum kelulusan.
Penangguhannya memicu protes siswa dan komentar emosional dari orang tua yang peduli pada rapat dewan sekolah, dan bahkan menginspirasi kampanye media sosial untuk membawanya kembali ke Rogers High School, yang terletak di pinggiran kota sekitar 25 mil barat laut Minneapolis.
Kini kontroversi sudah sampai ke ruang sidang.
“Siswa mempunyai hak kebebasan berpendapat,” kata pengacara Steven Aggergaard, yang tidak terkait dengan kasus ini, kepada Fox 9 News. “Bahkan lebih banyak lagi di luar halaman dan halaman sekolah.”
Namun meski pidato yang dimaksud terjadi di dunia online, Aggergaard mengatakan pihak sekolah tetap dibenarkan karena pendidik berhak memastikan pidato siswa tidak mengganggu proses pendidikan.
“Sekolah mempunyai kelonggaran untuk membatasi pembicaraan, bahkan menghukum pembicaraan, jika terjadi gangguan,” katanya.
Faktanya, Aggergaard menambahkan bahwa meskipun Sagehorn mengklaim tweetnya bersifat sarkastik, tidak masalah jika tweet tersebut tidak dianggap seperti itu. Yang pasti bukan orang tuanya yang pertama kali melaporkannya, atau polisi.
“Sarkasme ada di mata orang yang melihatnya, dan pada akhirnya… seseorang mungkin melihatnya sebagai ekspresi kebenaran dan fakta, bukan sesuatu yang sarkastik,” kata Aggergaard. “Mungkin ada beberapa masalah untuk kasus seperti ini.”
Sagehorn meminta ganti rugi moneter dan keringanan biaya hukum.
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari MyFoxTwinCities.com