Rencana Obama di Afghanistan tidak memuaskan kelompok kiri maupun kanan

Presiden Obama, setelah pekan lalu bersumpah untuk “menyelesaikan tugas” di Afghanistan, hari Selasa menawarkan strategi perang baru yang tampaknya memiliki manfaat bagi semua orang: penambahan pasukan, jadwal penarikan sementara, kata-kata keras kepada pemerintah Afghanistan dan penekanan pada kemitraan AS dengan Pakistan.

Namun dengan menawarkan sesuatu kepada semua pihak dalam perdebatan, Obama mungkin akan membuat semua pihak tidak puas – mulai dari kelompok liberal yang memprotes penambahan pasukan hingga kelompok konservatif yang menolak jadwal penarikan yang tetap, yang menurut mereka, bagi musuh hanya bisa memberi isyarat untuk berbohong. rendah dan tunggu.

Reaksi terhadap rencana tersebut beberapa jam setelah pidato Obama pada jam tayang utama berlangsung cepat dan luas, sehingga memicu perdebatan kebijakan luar negeri yang berpotensi menimbulkan kontroversi yang dapat menentukan sisa masa kepresidenan Obama.

Berbicara di Akademi Militer AS di West Point, NY, Obama mengatakan ia bermaksud untuk mulai mengakhiri perang pada bulan Juli 2011, namun pertama-tama ia akan segera mengirimkan 30.000 personel untuk mendukung upaya militer di sana. Penambahan pasukan “akan meningkatkan kemampuan kami untuk melatih pasukan keamanan Afghanistan yang cakap dan bekerja dengan mereka sehingga lebih banyak warga Afghanistan yang dapat ikut berperang,” katanya. “Dan mereka akan membantu menciptakan kondisi bagi Amerika Serikat untuk mengalihkan tanggung jawab kepada Afghanistan.”

Senator Kit Bond, petinggi Partai Republik di Komite Intelijen Senat, mengatakan strategi ini akan “memungkinkan pasukan kita kembali meraih kesuksesan dan menempatkan Afghanistan pada jalur menuju stabilitas.”

Namun anggota Partai Republik dari Missouri itu menambahkan: “Kita memerlukan strategi keberhasilan, bukan strategi keluar. Ketika menyangkut pergerakan pasukan di Afghanistan, presiden harus mendengarkan komandan militer di lapangan, bukan jenderal di Washington.”

Rep Dan Burton bahkan lebih meremehkan daftar nama Obama.

“Satu-satunya hal yang tidak pernah Anda lakukan adalah mengirim telegram pukulan Anda,” kata Burton, anggota Subkomite Urusan Luar Negeri DPR untuk Timur Tengah dan Asia Selatan dari Partai Republik. “Dia memberi tahu musuh kita apa yang akan kita lakukan dan itu salah. Setiap perwira militer yang pernah saya temui akan mengatakan hal yang sama kepada Anda.”

Sebagian besar reaksi Partai Republik mengarah pada hal ini: pujian atas penyediaan gen. Stanley McChrystal dengan sebagian besar dari 40.000 tentara yang dia minta, tetapi dikritik karena mengumumkan strategi keluar.

“Meskipun keputusan ini memakan waktu terlalu lama dan seharusnya tidak terjadi, saya senang bahwa presiden akhirnya akan memberikan Jenderal McChrystal pasukan yang dia butuhkan,” kata Ketua Komite Nasional Partai Republik Michael Steele dalam pernyataan tertulisnya. “Tetapi… mengirimkan sinyal yang beragam dengan membuat sketsa jalan keluar sebelum pasukan ini turun ke lapangan akan melemahkan kemampuan mereka untuk berhasil.”

Partai Demokrat telah menyampaikan kekhawatiran mengenai biaya pengiriman lebih banyak pasukan dan risiko eskalasi pertempuran jangka panjang.

Reputasi. Barbara Lee dari California bahkan mengatakan bahwa dia siap untuk memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan melarang pendanaan untuk peningkatan pasukan.

“Kami tidak bisa terus mengirimkan lebih banyak pasukan dan mengharapkan hasil yang berbeda,” kata Lee. “Tentara kita sudah terlalu lemah. Afghanistan membutuhkan solusi politik – bukan solusi militer. Menambah lebih banyak pasukan tidak akan mengubah fakta penting ini.”

Senator Bernie Sanders, I-Vt., menyatakan keprihatinannya mengenai mempertahankan upaya perang tanpa lebih banyak bantuan internasional, dalam menghadapi resesi yang brutal dan dengan banyaknya ketidakpastian tentang masa depan pemerintah Afghanistan.

“Mimpi buruk saya adalah kita bisa terjebak dalam situasi rawa yang tidak ada jalan keluarnya,” katanya dalam pernyataan tertulis.

Martha Coakley, calon terdepan dalam pemilihan khusus untuk menggantikan mendiang Senator. untuk menggantikan Edward Kennedy dari Massachusetts, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Wall Street Journal bahwa memaksakan jadwal yang ketat tidak cukup untuk mendapatkan dukungannya. “Jika Anda meminta saya untuk memilih hari ini, pilihan saya adalah tidak,” kata Coakley, yang pemilihan pendahuluannya dari Partai Demokrat akan diadakan minggu depan.

Kelompok aktivis liberal MoveOn.org – salah satu pendukung paling setia Obama dalam kampanye kepresidenan dan pada bulan-bulan awal pemerintahannya – mengeluarkan email yang pedas kepada para anggotanya yang mengklaim bahwa rencana Obama akan “menambah keterlibatan kita dalam rawa.” Kandidat Partai Demokrat di Ohio dan Pennsylvania menghadapi tantangan utama, termasuk Senator. Arlen Spectre, juga menentang.

Reputasi. David Obey, ketua Komite Alokasi DPR, menegaskan kembali seruannya untuk mengenakan pajak tambahan atas perang tersebut.

“Jika upaya ini ingin dilakukan, kita harus memiliki rasa pengorbanan bersama yang baru – karena saat ini, hanya keluarga militer yang menanggung dampak perang ini,” kata anggota Partai Demokrat dari Wisconsin itu dalam pernyataan tertulisnya. “Pajak perang progresif adalah cara paling adil untuk membayarnya—paling adil bagi keluarga kelas pekerja dan paling adil bagi keluarga militer.”

Namun para pemimpin Partai Demokrat lainnya hanya memuji strategi Obama.

“Presiden Obama mewarisi situasi yang memburuk di Afghanistan karena pemerintahan Bush tidak memiliki rencana untuk menyelesaikan tugasnya,” kata Ketua DPR Nancy Pelosi dalam sebuah pernyataan tertulis, seraya menambahkan bahwa presiden “mengartikulasikan jalan keluar dari perang ini”.

“Rakyat Amerika dan Kongres sekarang mempunyai kesempatan untuk mengkaji sepenuhnya strategi ini,” katanya.

McChrystal diperkirakan akan segera hadir di hadapan Kongres. Dalam sebuah pernyataan dari Kabul, dia berkata: “Peninjauan Afghanistan-Pakistan yang dipimpin oleh presiden telah memberi saya misi militer yang jelas dan sumber daya untuk melaksanakan tugas kami. Kejelasan, komitmen dan tekad yang ditunjukkan dalam pidato Presiden yang diuraikan sangat penting langkah-langkah menuju terciptanya keamanan di Afghanistan dan menghilangkan tempat berlindung teroris yang mengancam keamanan regional dan global.”