Reputasi. JACKSON JR. Pertempuran pertempuran klaim era Blagojevich sebagai permukaan pelaporan

Reputasi. Jesse Jackson Jr. Mengklaim bahwa ia atau pengganti yang ditawarkan untuk mengumpulkan uang bagi mantan Gubernur Rod Blagojevich dengan imbalan penunjukan Senat, setelah Komite Etika Dalam Negeri memperluas penyelidikan pendahuluannya terhadap kasus tersebut.

Komite Etika memberi cahaya baru pada kasus Blagojevich yang berusia tiga tahun pada hari Jumat ketika itu untuk pertama kalinya sebuah laporan besar dari akhir 2009 tentang keterlibatan Jackson. Laporan itu, dari Kantor Etika Kongres, menetapkan bahwa ada “kemungkinan penyebab” untuk percaya bahwa anggota Kongres Demokrat Illinois “memerintahkan pihak ketiga” untuk mengumpulkan uang bagi gubernur Illinois saat itu dengan imbalan penunjukan Senat, atau bahwa pengganti “mungkin akan membuat penawaran semacam itu.”

Laporan itu juga mengatakan bahwa anggota Kongres adalah alasan penting untuk percaya ‘hukum federal yang dilanggar dengan menggunakan stafnya secara tidak benar untuk menggunakan kampanye untuk set Senat yang pernah dipegang oleh Presiden Obama. Jackson tidak pernah mendapatkan janji temu.

Namun Jackson mengatakan dalam pernyataan tertulis bahwa laporan dan fase selanjutnya dari penyelidikan akan memungkinkannya untuk menceritakan sisi ceritanya.

“Di akhir proses, saya masih percaya saya akan dikonfirmasi,” katanya. “Saya tidak melakukan apa pun ilegal, tidak etis atau tidak pantas dalam upaya itu, dan saya percaya itulah yang akan berakhir dengan komite etika pada akhir proses ini.”

Jackson mengatakan dia dalam kepentingannya dalam penunjukan Senat pada saat itu, tetapi dia tidak melakukan kesalahan dalam mengejar pengangkatan. Sebuah surat panjang dari pengacaranya kepada Komite Etika pada bulan November mengklaim bahwa “tidak ada dasar” untuk temuan laporan 2009.

“Anggota Kongres Jackson tidak pernah menawarkan untuk mengumpulkan dana kampanye untuk Blagojevich dengan imbalan pengangkatan di Senat,” tulis pengacara. Selain itu, mereka mengatakan bahwa Jackson berada di depan umum untuk memenangkan penunjukan “berdasarkan jasa”, dan membawa kasusnya ke media karena ia memiliki ‘hubungan yang buruk’ dengan Blagojevich.

Para pengacara mengklaim bahwa Jackson memiliki sejarah politik ‘bayar’ Blagojevich, dan menentukan satu-satunya cara untuk mengamankan penunjukan itu dengan mendorongnya di depan umum. Dia melakukannya, mereka berkata, “Dengan cara yang diizinkan oleh aturan rumah.”

Namun, laporan 2009 menyimpulkan bahwa ada alasan nyata untuk percaya bahwa stafnya di Chicago dan Washington telah digunakan secara tidak benar dalam upaya untuk memastikan penunjukan Senat.

Dan laporan terperinci menunjukkan bahwa penyelidik memiliki kecurigaan bahwa Jackson memiliki pengetahuan tentang upaya untuk membujuk Blagojevich untuk menunjuknya ke Senat. Laporan itu menyebutkan kemungkinan pihak ketiga, Raghuveer Nayak.

“Ada kemungkinan alasan untuk percaya bahwa perwakilan Jackson atau 1) telah memerintahkan pihak ketiga, mungkin Mr. Raghuveer Nayak untuk menawarkan untuk mengumpulkan uang … atau 2) memiliki pemberitahuan bahwa Nayak mungkin akan melakukan penawaran seperti itu segera setelah Rep. Jackson mengizinkannya untuk memohon gubernur atas namanya.

Laporan itu mengatakan bahwa penyelidikan klaim -klaim ini dirangsang oleh fakta bahwa Blagojevich, Nayak dan penggalangan dana lainnya, Rajinder Bedi, menolak untuk bekerja sama dengan penyelidikan.

Laporan tersebut belum pernah dirilis sebelumnya dan Komite Etika menunda penyelidikannya ketika Departemen Kehakiman melakukan penyelidikan kriminal yang mengarah pada hukuman Blagojevich atas serangkaian tuduhan korupsi, termasuk upaya untuk menjual penunjukan Senat. Departemen Kehakiman baru -baru ini menarik permintaannya untuk komite untuk menunda penyelidikannya, menunjukkan bahwa ia tidak lagi secara aktif menyelidiki Jackson.

Komite Etika sebelumnya mengatakan bahwa pada hari Jumat akan menentukan kursus mana yang akan mengambil penyelidikan untuk melibatkan Jackson, seorang Demokrat dan putra pemimpin hak -hak sipil Jesse Jackson.

Pengumuman hari Jumat berarti bahwa komite akan terus melihat tuduhan yang melibatkan Blagojevich dan apakah Jackson telah menggunakan sumber daya pemerintah yang tidak pantas untuk membuat janji. Dengan suara bulat memilih untuk melanjutkan penyelidikan dan tidak menetapkan jadwal untuk kesimpulan.

Komite mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kelanjutan penyelidikan “tidak menunjukkan dirinya bahwa setiap pelanggaran telah terjadi.”

Kantor Etika Kongres tidak dapat mendisiplinkan anggota rumah dan tidak menentukan apakah mereka bersalah. Itu diserahkan kepada Komite Etika. Kantor Etika Kongres sedang melakukan penyelidikan awal untuk Komite Etika. Anggota manajemen bukan anggota Kongres.

Publikasi laporan dan keputusan komite untuk melanjutkan penyelidikan mungkin memiliki konsekuensi politik untuk Jackson, di atas tindakan yang mungkin diambil komite.

Dia akan mendukung pemilihan ulang pada tahun 2012 di distrik kongres yang ditolak yang merupakan lawan utama yang layak, mantan Rep. Debbie Halvorson, tertarik. Halvorson, seorang Demokrat, mewakili situs baru di distrik Jackson di Kongres serta di legislatif Illinois. Dia memanjat pengumuman hari Jumat dan mengindikasikan bahwa dia akan memfokuskan masalah etika Jackson fokus pada rasnya.

“Itu dia,” kata Halvorson. “Hari lain di mana ia memiliki etika, gangguan, dan pengacaranya untuk melakukannya alih -alih pemilih, dan itu telah berlangsung selama lebih dari tiga tahun”

Sen Dick Durbin, sesama Demokrat dari Illinois, mengatakan tidak ada yang harus melompat ke kesimpulan.

“Saya tidak bisa memikirkan banyak hal yang secara pribadi berpikir lebih menantang atau lebih sulit, tetapi saya membaca pernyataan komite etika rumah dengan cermat,” katanya kepada Fox News. “Ini mendesak semua orang untuk tidak mengadopsi apa pun dengan melanjutkan penyelidikan ini, dan tidak mengadopsi pelanggaran anggota Kongres – hanya bahwa mereka harus terus meninjau bukti.

“Saya pikir kita berhutang padanya dan masalah keadilan untuk tidak melompat ke kesimpulan. Biarkan komite etika rumah melakukan pekerjaan mereka,” kata Durbin.

Fox News ‘Chad Pergram dan Associated Press berkontribusi pada laporan ini.