Rincian yang muncul mengenai potensi kesepakatan nuklir Iran memicu kemarahan bipartisan

Rincian yang muncul mengenai potensi kesepakatan nuklir dengan Iran telah menuai kritik tajam dari anggota Kongres di kedua kubu, yang mengatakan AS dan mitra internasionalnya mungkin menyerah terlalu banyak ketika tenggat waktu yang semakin dekat.

Jika laporan tersebut benar, “maka kita tidak melangkah lebih dekat ke posisi negosiasi Iran, namun melompat ke dalamnya dengan kedua kaki,” kata Senator. Robert Menendez, DN.J., petinggi Partai Demokrat di Komite Hubungan Luar Negeri Senat dan seorang kritikus vokal terhadap arah pembicaraan.

“Kekhawatiran saya adalah kita tidak lagi berpedoman pada prinsip bahwa ‘tidak ada kesepakatan lebih baik daripada kesepakatan yang buruk’, melainkan kita menegosiasikan ‘kesepakatan apa pun demi tercapainya kesepakatan’.”

Kesepakatan tersebut belum selesai, namun sumber mengatakan kepada FoxNews.com bahwa negosiasi tampaknya mencapai puncaknya pada pembicaraan P5+1 di Lausanne, Swiss. Sementara itu, anggota parlemen tampaknya menjadi lebih santai mengenai apakah tuntutan terhadap Iran akan cukup keras.

Rincian kesepakatan yang muncul mencakup kemungkinan trade-off yang memungkinkan Iran menjalankan beberapa ratus sentrifugal di lokasi bunker yang dulunya sangat rahasia dan dibentengi di Fordo, dengan imbalan pembatasan pengayaan dan penelitian serta pengembangan nuklir di lokasi lain – khususnya. Fasilitas utama Iran di Natanz.

Ketentuan kesepakatan tersebut belum dikonfirmasi dan dibagikan kepada The Associated Press oleh pejabat yang berbicara tanpa menyebut nama.

Menurut laporan AP, tidak ada mesin sentrifugal di Fordo yang akan digunakan untuk memperkaya uranium, namun akan menggunakan unsur-unsur seperti seng, xenon dan germanium untuk memisahkan isotop untuk pengobatan, industri atau ilmu pengetahuan.

Awalnya, mitra P5+1, yang mencakup AS, Inggris, Rusia, Prancis, Tiongkok, dan Jerman, ingin menghapus semua sentrifugal dari fasilitas Fordo. Namun, berdasarkan kesepakatan yang dilaporkan ini, para ilmuwan Iran akan dilarang mengerjakan penelitian atau program pengembangan nuklir apa pun di sana, dan jumlah mesin sentrifugal yang diizinkan tidak akan cukup untuk menghasilkan jumlah uranium yang dibutuhkan untuk membuat bom dalam satu tahun , menurut para pejabat.

Situs ini juga akan menjalani inspeksi internasional.

Namun hal itu tampaknya tidak meningkatkan kepercayaan diri lawan. Dalam sebuah pernyataan simbolis yang menggarisbawahi kekhawatiran banyak anggota parlemen, Senat juga dengan suara bulat pada Kamis malam memberikan suara untuk amandemen Iran yang tidak mengikat – terhadap ukuran anggaran yang tidak terkait. Amandemen tersebut mengabadikan prinsip-prinsip undang-undang terpisah yang akan menerapkan kembali sanksi yang dicabut dan menerapkan sanksi baru terhadap Iran jika Presiden Obama “tidak dapat mengambil keputusan dan menyatakan bahwa Iran mematuhi” perjanjian sementara atau perjanjian baru apa pun yang dibuat dalam perundingan saat ini. .

Jumat lalu, 367 anggota DPR, termasuk 129 anggota Partai Demokrat, juga menulis surat kepada Obama, memperingatkan bahwa kesepakatan harus “mencegah kemungkinan terjadinya bom” sebelum mereka mendukung undang-undang yang mencabut sanksi terhadap Teheran. Surat itu dipimpin oleh Reps. Ed Royce, R-Calif., dan Eliot Engel, DN.Y., pimpinan Komite Urusan Luar Negeri DPR.

Tidak jelas apakah rincian terbaru yang muncul dari perundingan tersebut akan memuaskan hal ini.

Tapi Sen. Lindsey Graham, RS.C., juga berbicara, menyebutnya “mengganggu.”

“(Iran) telah berbuat curang selama 20 tahun terakhir, fasilitas ini (Fordo) ditemukan pada tahun 2009. Pada akhirnya, ini adalah medan yang mengeras. Mengizinkan pengayaan di sini, menurut saya, sangat tidak bertanggung jawab,” katanya dalam wawancara dengan Greta Van Susteren di acara “On the Record” Fox News pada hari Kamis.

“Akan menyesatkan jika perjanjian P5+1 mengizinkan (Iran) melakukan pengayaan di fasilitas yang dibentengi,” tambah Graham. “Orang-orang Arab tidak akan menerima kesepakatan seperti itu, dan mereka akan mendapatkan bomnya sendiri, maka Anda menuju Armagedon.”

Pengamat perjanjian lainnya mengatakan para kritikus tidak perlu terburu-buru mengambil keputusan.

“Kami tidak tahu apakah laporan tersebut benar – ada banyak hal yang bocor, mungkin benar atau hanya kesalahpahaman,” kata Trita Parsi dari Dewan Nasional Iran Amerika, yang berbicara kepada FoxNews.com setelah pembicaraan tersebut. di Lausanne. “Tetapi jika laporan tersebut benar dan akan ada mesin sentrifugal yang tidak mengandung uranium — mereka tidak dapat memproduksi bom — ini benar-benar menekankan tidak masuk akalnya keberatan (para kritikus) tersebut.”

Daryl Kimball, direktur eksekutif Asosiasi Pengendalian Senjata di Washington, setuju. “Saya pikir Senator Graham dan Senator Menendez perlu mengambil langkah mundur dan menempatkan perkembangan ini dalam konteks yang lebih luas. Kunci bagi Fordo adalah kami tidak menginginkannya menjadi fasilitas pengayaan uranium skala industri dan laporan ini menunjukkan bahwa mereka bergerak ke arah tersebut.”

Perjanjian tersebut dilaporkan akan mengurangi penggunaan sentrifugal dan pengayaan uranium di Natanz dan memberlakukan pembatasan lain pada penelitian dan pengembangan terkait nuklir. Semua opsi yang ada saat ini dirancang untuk menjaga agar Iran bisa melakukan terobosan senjata setidaknya satu tahun lagi selama masa perjanjian, yang akan berlangsung selama 10 tahun.

Itu tidak cukup, dan terkesan terlalu banyak kompromi dengan imbalan yang terlalu sedikit, kata Menendez. “Tingkat kepercayaan dan keyakinan yang tidak semestinya diberikan kepada mitra perundingan yang telah menipu komunitas internasional selama beberapa dekade.”

Itu sebabnya David Albright, dari Institut Keamanan dan Keamanan Internasional Washington, mengkhawatirkan Fordo. Kesepakatan itu akan memungkinkan Iran untuk menjaga teknologi mereka tetap utuh dan jika mereka mau, teknologi tersebut dapat digunakan kembali untuk memperkaya uranium.

“Hal ini menjaga infrastruktur tetap berjalan dan menjadi yang terdepan, jika mereka ingin memulai operasi pengayaan (uranium) lagi,” katanya.

Gedung Putih mengatakan pada hari Jumat bahwa mereka yakin “kesepakatan politik” akan tercapai pada batas waktu 31 Maret, memberikan ruang untuk menegosiasikan rincian teknis yang lebih rumit menjelang batas waktu yang lebih ketat yaitu 30 Juni.

“Kemajuan penting telah dicapai, namun presiden ini tidak akan berhenti begitu saja,” kata juru bicara Gedung Putih Josh Earnest. Namun, dia “tidak siap menerima kesepakatan yang tidak mencapai tujuan kami, yaitu memutus semua jalur yang harus ditempuh Iran untuk mendapatkan senjata nuklir dan menjamin komitmen kerja sama mereka melalui serangkaian inspeksi mendalam untuk membuktikan bahwa mereka tidak mencapai tujuan tersebut.” mematuhi perjanjian itu.”

Kelley Beaucar Vlahos dari FoxNews.com dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.