Risiko coklat Kemarahan serikat pekerja dengan Rencana Pemulihan Pensiun California
Gubernur Jerry Brown membahas proposalnya untuk menempatkan tunjangan pegawai negeri pada konferensi pers di Capitol di Sacramento, California, Kamis, 27 Oktober 2011. (AP2011)
Rencana Gubernur Jerry Brown yang baru diluncurkan untuk renovasi sistem pensiun negara mencari kembali gulungan yang lebih dalam dari gubernur Demokrat yang diusulkan pada musim semi, dan berisiko membuatnya bertentangan dengan serikat pekerja yang membantu kembalinya ke rumah negara tahun lalu.
Brown menetapkan visi jangka panjangnya untuk pembalikan California pada hari Kamis dengan rencananya untuk memindahkan pekerja negara baru ke sistem pensiun hibrida di mana manfaat yang dijamin dikombinasikan dengan rencana gaya 401 (k). Karyawan negara sipil yang mulai berlaku setelah rencana tersebut memenuhi syarat untuk tunjangan pensiun penuh pada 67, bukan 60. Dia juga ingin karyawan saat ini berkontribusi setidaknya setengah dari biaya tunjangan pensiun mereka.
Misalnya, sewa baru yang berusia 37 tahun tidak merasakan efek dari rencana 30 tahun Brown. Menurut kantor Brown, negara bagian akan menghemat $ 4 miliar selama periode itu.
“Aplikasinya akan berhati-hati,” kata Brown di negara bagian Capitol dalam pidatonya yang menetapkan rencana 12 poinnya. ‘Tapi saya menetapkan apa yang saya pikir minimum yang harus dipatuhi setiap rencana di California – setidaknya melindungi pembayar pajak sambil bersikap adil kepada karyawan.
Namun, proposal Brown tidak cocok dengan serikat pekerja yang mewakili guru.
Joshua Pechthalt, presiden Federasi Guru California, mengatakan kepada FoxNews.com: “Buruh berbicara tentang masalahnya sendiri untuk reformasi pensiun. Kami tahu ada masalah,” kata Joshua Pechthalt. “Tapi itu membuat saya khawatir bahwa (Rencana Brown) memberi makan dalam apa yang saya lihat sebagai upaya untuk menipu karyawan sektor publik untuk masalah ekonomi yang belum kita buat.”
Allan Clark, presiden Asosiasi Pengusaha Sekolah California, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “CSEA bersikeras mencegah reformasi yang bertanggung jawab untuk mencegah pelecehan dan penipuan dalam sistem pensiun kami. Namun, beberapa saran gubernur berjalan terlalu jauh dan berisiko pensiun untuk ribuan karyawan.”
Brown ingin Badan Legislatif untuk menetapkan langkah pada pemungutan suara, sehingga pegawai negeri dan pemerintah daerah akan ditanggung.
Tetapi serikat pekerja Pechthalt, yang memiliki 100.000 anggota, bersikeras pemungutan suara sendiri: pajak jutawan untuk penduduk yang menghasilkan setidaknya $ 500.000 untuk menyelesaikan defisit anggaran struktural negara. Tetapi Asosiasi Guru California, negara bagian terbesar di negara bagian itu dengan 300.000 anggota, tampaknya keluar dari parsel minggu ini dengan komentar yang menunjukkan bahwa itu tidak akan mendukung proposal pada suasana hati November 2012.
Presiden CTA Dean Vogel mengatakan kepada San Jose Mercury News bahwa pajak tidak akan meningkatkan pendapatan yang cukup dan mengambil risiko reaksi komunitas bisnis, dan dia khawatir bahwa lebih dari satu inisiatif pajak akan mengasingkan pemilih.
“Jika ada lebih dari satu inisiatif pajak, itu akan membingungkan pemilih, dan pemilih yang bingung akan memilih tidak,” kata Vogel kepada surat kabar itu. “Kasus terbaik adalah bahwa setiap orang yang melihat inisiatif pajak berkumpul dan bertepatan sekitar satu kasus.”
Vogel, yang ditolak oleh juru bicara untuk berbicara dengan FoxNews.com, mengatakan prioritas utamanya membunuh surat suara yang melarang muatan serikat pekerja untuk digunakan untuk tujuan politik.
Tetapi CFT mengulurkan harapan bahwa CTA pada akhirnya akan mendukung inisiatifnya.
“Saya cukup yakin bahwa kami sebenarnya akan berada di halaman yang sama” setelah proposal selesai, juru bicara CFT Fred Glass mengatakan kepada FoxNews.com. ‘Kami masih membangun koalisi untuk ini. Kami akan memiliki perbedaan yang tak terhindarkan. Kami akan menyelesaikannya. ‘
Pechthalt mengatakan serikat pekerjanya berencana untuk secara resmi mengungkapkan inisiatifnya bulan depan.
“Orang -orang kami ingin sesuatu yang positif datang,” katanya. “Kami melihat inisiatif ini sebagai Buruh dan komunitas yang menyusun visi untuk membalikkan California.”
Pechthalt mengakui bahwa inisiatif pajak jutawannya tidak akan menyelesaikan krisis anggaran negara, tetapi dia mengatakan itu adalah ‘langkah maju’.
“Kami ingin menghasilkan pendapatan yang cukup untuk membuat perbedaan yang signifikan,” katanya.
Vogel mengatakan kepada Mercury News bahwa menurutnya pajak jutawan akan menghasilkan sekitar $ 4 miliar, jauh lebih sedikit dari yang dibutuhkan. Dia mengatakan dia ingin menghasilkan inisiatif yang kemungkinan akan berhasil di tempat pemungutan suara.
Pechthalt mengatakan inisiatifnya sesuai dengan RUU itu.
“Jika ada yang lebih baik, kami akan mendukungnya,” katanya. “Tapi belum ada. Waktunya bergerak maju. Jika ada inisiatif lain, kita akan mendengarnya. Saat ini, kami pikir kami akan mendapat dukungan terluas dan mungkin akan menang. ‘
Pechthalt mengatakan dia dan Vogel secara teratur berbicara satu sama lain dan telah “banyak bicara” selama beberapa hari terakhir.
“Saya pikir kami memiliki banyak kesamaan yang luas. Kami memiliki ketidaksepakatan tentang beberapa hal, ‘katanya.’ Poin terpenting adalah bahwa pendidikan publik di California telah dihancurkan selama beberapa tahun terakhir. Kami tahu bahwa harus ada reformasi pajak progresif. ‘