Ron Klain vs. Ebola | Berita rubah

Gedung Putih Obama mengumumkan pada hari Jumat bahwa mereka akan menggunakan pengacara dan mantan kepala staf dua wakil presiden Ron Klain untuk melayani sebagai ‘Celar Ebola’ baru dari administrasi.

Siapa pun yang telah melihat Presiden Obama dan timnya berjuang untuk berurusan dengan wabah Ebola di negara ini harus bertanya -tanya apakah itu hal yang baik apakah hal yang buruk, dan apakah Klain adalah orang yang tepat yang bertanggung jawab atas krisis kesehatan yang serius.

Saya tahu Klain secara pribadi. Inilah jawaban saya untuk pertanyaan.

Di sisi positif …

Orang dalam yang lengkap

1. Ron Klain adalah orang dalam yang dapat diandalkan, berpengalaman, dan dapat diandalkan Dipanggil untuk melayani dalam berbagai situasi yang membutuhkan keterampilannya. Dia adalah komunikator dan kepercayaan yang brilian yang kebajikan terbesarnya adalah kesetiaan. Dalam pemerintahan Obama, kebajikan -kebajikan ini melebihi yang lainnya, itulah sebabnya Klain dipilih untuk peran Ebola Czar.

(Trekkin)

2. Ron Klain memiliki hubungan yang kuat dengan agensi publik dan swasta. Tidak ada keraguan bahwa mengoordinasikan krisis Ebola saat ini membutuhkan kerja sama yang efektif antara lembaga pemerintah dan sektor swasta, termasuk bandara, rumah sakit, serta lembaga internasional. Hubungan Klain dari masa jabatan sebelumnya dalam administrasi baik untuk aspek manajemen krisis ini.

Di sisi minus …

1. Pengalaman (atau ketiadaan) dalam perawatan kesehatan. Menangani krisis Ebola membutuhkan seorang individu yang memiliki keahlian mendalam dalam perawatan kesehatan dan memiliki pemahaman tentang kompleksitas medis penyakit untuk membawa kepercayaan dan ketakutan. Tidak ada seorang pun di ruang tunggu rumah sakit yang ingin mendengar dari administrator alih -alih ahli bedah tentang status orang yang mereka cintai selama operasi.

2. Pengalaman Klain dalam perawatan kesehatan berasal dari perannya dengan perangkat lunak start up perusahaan Revolution Health yang dipimpin oleh mantan Kepala AOL Steve Case. Perusahaan ini memiliki visi ambisius untuk melakukan apa yang ditunjukkan namanya – revolusi dalam sistem perawatan kesehatan AS – tetapi kisah perusahaan tidak berakhir dengan baik. Segera setelah menjadi semakin dikenal, kita hanya bisa berharap bahwa itu tidak akan berkontribusi kecemasan publik atau pemerintah kita berisi tugas krisis Ebola.

3 .. Keberhasilan atau kegagalan “Czars” sebelumnya. Seluruh gagasan untuk menciptakan peran ‘tsar’ dan benar -benar melewati Kongres digunakan beberapa kali sebelumnya, tetapi apakah itu benar -benar berhasil? Jeff Zients, “Tsar” yang bertanggung jawab Healthcare.govadalah ke Healthcare.gov Bor api setelah peluncuran situs web Obamacare yang menghancurkan. Dia dapat menyimpan peluncuran situs web, tetapi pada akhirnya ada begitu banyak hutang lain yang mengikutinya bahwa apa yang akhirnya dibutuhkan adalah pemimpin untuk terus mengawasi seluruh proyek.

Teknologi sebelumnya -Czars juga datang dan pergi. Banyak dari mereka frustrasi dengan ketidakmampuan mereka untuk menyelesaikan sesuatu, dan mengundurkan diri, termasuk Todd Park, baru -baru ini (juga di Healthcare.gov bencana).

4. Kami benar -benar membutuhkan ahli bedah -umum. Daripada mengandalkan ‘Tsar’, publik Amerika akan dipindahkan lebih baik oleh Gedung Putih yang menarik diri dan memulai calon saat ini untuk ahli bedah -general. Yang dibutuhkan negara kita adalah kandidat yang dapat menyetujui kedua belah pihak di Senat – cepat.

Yang kita butuhkan sekarang adalah pemimpin dokter yang memiliki pengalaman dalam kepemimpinan, manajemen dan komunikasi dan yang dapat mengambil kendali penuh atas krisis Ebola. – Kami tidak membutuhkan birokrat lain. Dan kita tentu tidak membutuhkan siapa pun yang akan menyumbangkan kekacauan dan kebingungan yang telah kita lihat selama beberapa minggu terakhir.