Rosyntjieboer menggugat denda USDA sebesar $700G di hadapan Mahkamah Agung

Seorang petani di Kalifornia melawan pemerintah untuk mempertahankan hasil kerja kerasnya.

Petani kismis Marvin Horne akan dibawa ke Mahkamah Agung AS pada hari Rabu dalam upaya untuk menghentikan pemerintah federal menyita hasil panen buah keringnya – hampir setengahnya – tanpa “kompensasi yang adil.” Dia berencana untuk berargumen bahwa undang-undang federal yang berusia hampir 80 tahun yang dirancang untuk menjaga harga tetap stabil melanggar hak Amandemen Kelima atas kompensasi yang adil atas pengambilan yang dilakukan pemerintah.

Horne telah berjuang melawan pemerintah terkait penyitaan kismis selama lebih dari satu dekade, pertama dengan menyatakan bahwa ia tidak tunduk pada hukum, dan sekarang dengan menyatakan bahwa undang-undang tersebut tidak konstitusional. Dia pertama kali berhadapan dengan Departemen Pertanian AS pada tahun 2002, ketika Departemen Pertanian mengambil 47 persen hasil panennya. Dia mencoba mengorganisir oposisi dengan membentuk Asosiasi Pemasaran Lembah Kismis, sebuah koalisi yang terdiri dari 61 petani kismis di wilayah Fresno dan Madera.

“Banyak dari (kita) yang melompat dan berteriak, lalu berkata, ‘Tidak, ini gila. Ada apa denganmu?’ kata Horne NPR. “Bukan apa-apa, dan saat itulah saya sampai di rumah, dan saya berbicara dengan istri saya, dan kami berkata, ‘Tidak, kami tidak akan melahirkan.’ “

Horne, dari Fresno, adalah seorang “penangan” dan “produsen” kismis, dua pekerjaan yang diperlakukan berbeda di bawah kebijakan era New Deal. Produsen menanam anggur; penangan mengeringkan dan mengemasnya. Undang-undang yang dipermasalahkan mengizinkan pemerintah federal untuk menyita sebanyak 47 persen barang yang ditangani, tergantung pada kondisi pasar pada tahun tertentu. Kismis yang disita disimpan selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun dan kemudian dijual kembali ke pedagang, yang kemudian menjualnya di pasar internasional. Undang-undang ini dirancang untuk menghindari kelebihan kismis, dan pemerintah menggunakan hasilnya untuk membantu industri mempromosikan konsumsi kismis di pasar luar negeri.

Horne dan istrinya Laura awalnya mengklaim bahwa mereka tidak tunduk pada program tersebut sebagai produser. Namun USDA meminta hasil panen tersebut, dan ketika USDA menolak, USDA mengenakan denda dan denda sebesar $700.000. Dalam kasus saat ini, Horne berpendapat serangan kismis tersebut melanggar hak konstitusionalnya.

Undang-undang tersebut mendapat dukungan dalam industri kismis. Menurut USDA, lebih dari 99 persen kismis Amerika, dan 40 persen pasokan dunia, berasal dari California. Namun harga cenderung berfluktuasi tajam dari tahun ke tahun. Lebih dari 1.600 petani kismis California telah bergabung dengan USDA dalam pembelaannya terhadap program tersebut, dengan mengatakan bahwa suku Horne adalah “penumpang bebas” yang menghindari perintah pemasaran namun tetap mendapatkan keuntungan dari harga yang lebih tinggi.

“Setelah tertangkap basah dengan mengorbankan pesaing mereka, (keluarga Horne) sekarang mencari perlindungan pada prinsip konstitusional yang tinggi,” kata Sun-Maid Growers dari California kepada Mahkamah Agung ketika mereka pertama kali mengajukan argumen konstitusional Heard yang baru dibuat oleh Horne di 2013. .

Undang-undang yang dimaksud adalah bagian dari Undang-Undang Perjanjian Pemasaran Pertanian tahun 1937 (AMA), yang dibuat pada masa Depresi Besar. Gugatan Horne telah menembus sistem hukum, dan sidang Pengadilan Tinggi pada hari Rabu akan menjadi sidang kedua. Pengadilan yang lebih rendah telah mengambil keputusan dengan berbagai cara, termasuk memutuskan bahwa AMMA bersifat konstitusional dan mereka tidak mempunyai yurisdiksi untuk mengubah undang-undang. Pada sidang tahun 2013, Mahkamah Agung mengembalikan kasus tersebut ke Pengadilan Banding Ninth Circuit untuk diputuskan oleh Hakim Elena Kagan, dengan menyatakan bahwa pengadilan tersebut harus menentukan apakah undang-undang tersebut inkonstitusional atau hanya “undang-undang yang paling ketinggalan jaman di dunia. “

Sirkuit Kesembilan akhirnya memutuskan bahwa “klausul pengambilan” tidak berlaku untuk kismis, dan bahkan jika berlaku, pemerintah menahan kismis dari pasar hanya memberikan kompensasi atas kismis dengan menaikkan harga pasar kismis yang diperbolehkan menjadi. menjual.

Bukan hanya para penangan kismis saja yang terpaksa menyerahkan hasil panennya. Menurut USDA, mereka “Indeks Komoditas Pesanan Pasar” membutuhkan sekitar 20 penangan yang berbeda – yang mungkin juga merupakan petani – untuk memberikan persentase tertentu dari hasil panen mereka kepada pihak yang berkuasa – termasuk almond, plum, dan minyak kernel.

Juru bicara USDA mengatakan kepada FoxNews.com bahwa undang-undang yang berlaku saat ini “memberikan industri California kemampuan untuk menetapkan dan mengubah peraturan penanganan guna meningkatkan peluang pemasaran global bagi petani dan penangan.”

Pejabat itu menambahkan: “USDA terus meninjau tindakan pembuatan peraturan yang diusulkan. Kami akan menunggu untuk mendengar keputusan Mahkamah Agung mengenai Horne v. USDA sebelum mempublikasikan tindakan pembuatan peraturan yang diusulkan atau final.”

Para penentang undang-undang ini berpendapat bahwa sistem ini sudah ketinggalan zaman dan tidak memberikan manfaat ekonomi sama sekali.

“Perintah pemasaran kismis tidak menguntungkan para petani, melainkan memberikan beban yang besar dan tidak proporsional kepada mereka,” kata pengacara Jessica Ring Amunson dalam sebuah pernyataan. sebuah tugas tertulis mewakili lebih dari 30 produsen kismis independen.

“Kasus ini menimbulkan pertanyaan penting apakah pemerintah federal dapat menyita kepemilikan sebagian besar tanaman kismis petani setiap tahunnya tanpa membayar kompensasi yang adil yang disyaratkan oleh Klausul Pengambilan Amandemen Kelima,” tulis pengacara Horne, Michael McConnell, dalam sebuah pernyataan. lain perintah pengadilan.

McConnell berpendapat bahwa USDA tidak membayar petani – seperti Horne – “tidak membayar apa pun” untuk sebagian kismis mereka.

“Situasinya sangat aneh,” kata Ilya Shapiro, pemimpin redaksi CATO Institute. “Entah Anda seorang liberal, konservatif, atau libertarian, hal ini terdengar seperti cara terbelakang untuk mencapai apa pun tujuan Anda.”

AS memproduksi lebih dari 370.000 ton kismis pada tahun lalu, namun “tanaman tersebut mengalami kekurangan air” di Kalifornia, dimana produksi AS diperkirakan akan turun 14 persen pada tahun ini, menurut data dari AS. Laporan Pengukuran Tujuan Anggur Kismis California 2014.