RUU Florida akan membutuhkan kursus manajemen kemarahan untuk pembeli peluru

Legislatif Florida menginginkan siapa pun yang mencoba membeli amunisi pertama-tama harus menyelesaikan program manajemen kemarahan, dalam apa yang menurut para kritikus contoh terbaru adalah anggota parlemen setempat yang mencari solusi konstitusional-gubuk untuk masalah kekerasan senjata api.

RUU itu pada hari Sabtu oleh Sen. Audrey Gibson, D-Jacksonville, mengajukan, akan membutuhkan masa tunggu tiga hari untuk menjual senjata api dan menjual amunisi kepada siapa pun yang tidak menyelesaikan kursus manajemen kemarahan. Proposal tersebut akan membutuhkan pembeli amunisi untuk mengambil kursus manajemen kemarahan setiap 10 tahun.

“Ini bukan tentang senjata,” kata Gibson. “Ini tentang amunisi dan tidak hanya untuk keselamatan komunitas umum, tetapi juga untuk keamanan penegakan hukum.”

Gibson mengatakan dia khawatir tentang warga yang menyimpan amunisi, yang mungkin bisa menciptakan situasi berbahaya jika orang -orang itu pernah bersentuhan dengan lembaga penegak hukum atau penjahat.

“Ini tentang membuat orang benar -benar berpikir tentang berapa banyak amunisi yang mereka butuhkan,” kata Gibson. “Ini langkah, saya pikir, ke arah yang lebih aman. Ini tentang membuat orang berpikir sebelum mereka membeli. ”

“Ketika saya pertama kali melihatnya, saya pikir itu harus menjadi lelucon.”

– Sean Caranna, Direktur Eksekutif, Florida Carry

Gibson menyatakan bahwa RUU itu tidak “menuduh” terhadap senjata dan pemilik amunisi, melainkan upaya untuk meningkatkan keselamatan komunitasnya. Dia mengingatkan pada kematian seorang pria Jacksonville, Jordan Davis, 17, yang ditembak fatal pada bulan November selama konfrontasi dengan pria lain. Michael David Dunn, 46, dari Satellite Beach mengaku tidak bersalah atas pembunuhan pertama dalam kasus ini.

Bulan lalu, Gibson pertama kali mengumumkan niatnya untuk memperkenalkan undang -undang semacam itu selama rapat umum untuk Davis dan mengatakan “orang -orang tidak sabar seperti dulu,” menurut Florida Times Union.

“Kami selalu melihat kemarahan di jalan,” lanjutnya pada hari Rabu. “Orang -orang lebih tidak sabar, saya tidak tahu apa itu.”

RUU Gibson tidak memberikan ambang batas untuk jumlah amunisi yang diperlukan untuk mengharuskan kebutuhan untuk kursus manajemen kemarahan.

“Adalah ilegal untuk: a) menjual amunisi kepada orang lain yang tidak menawarkan sertifikasi bahwa ia telah berhasil menyelesaikan program manajemen kemarahan yang terdiri dari setidaknya 2 jam pengajaran online atau tatap muka dalam teknik manajemen kemarahan,” Kata tagihannya. “Sertifikasi harus diperbarui setiap 10 tahun. B) Kalau tidak, beli atau amunisi melalui penipuan, kepura -puraan palsu atau representasi palsu. “

Mereka yang melanggar RUU tersebut, jika disetujui, akan menghadapi tuduhan pelanggaran kedua. Siapa pun yang ditemukan melanggar untuk kedua kalinya dalam setahun setelah hukuman sebelumnya akan menghadapi dakwaan pelanggaran tingkat pertama.

Namun, kritik terhadap RUU tersebut telah mengejek undang -undang itu sebagai “benar -benar konyol” dan menyarankan agar Gibson mengambil kursus tentang Konstitusi AS.

“Ketika saya pertama kali melihatnya, saya pikir itu harus menjadi lelucon,” kata Sean Caranna, direktur eksekutif Florida Carry, sebuah organisasi nirlaba yang menganjurkan hak untuk mengenakan senjata. “Mereka mencoba mengatakan bahwa siapa pun yang memiliki senjata atau menembak atau memiliki amunisi untuk itu membutuhkan konseling dan tentu saja memiliki masalah kemarahan.”

Caranna mengatakan dia kecewa karena Gibson membuang -buang waktu di akun alih -alih berfokus pada masalah lain seperti pekerjaan atau tingkat negatif negara, yang merupakan yang tertinggi di negara ini.

“Kami memiliki banyak masalah yang seharusnya menjadi fokus slot akun ini dengan pengarsipan terbatas, tetapi sebaliknya kami memposting sesuatu yang konyol seperti ini,” katanya. “Saya tidak melihat planet di mana ia lewat. Ini adalah upaya untuk menarik perhatian – itu pasti. Dan itu sangat mengecewakan. ”

Jon Gutmacher, seorang pengacara Orlando dan penulis “Florida Senjata Api: Hukum, Penggunaan & Kepemilikan,” mengatakan kepada FoxNews.com bahwa RUU tersebut akan ditemukan hampir pasti tidak konstitusional berdasarkan pengekangan sebelumnya.

“Tidak memiliki hubungan yang masuk akal dengan apa pun,” katanya. “Harus ada dasar yang masuk akal untuk percaya bahwa seseorang memiliki masalah kemarahan yang substansial yang dapat menyebabkan kerusakan publik.”

Gutmacher mengatakan dia menemukan akun itu “penghinaan” kepada pemilik senjata mana pun di negara bagian sinar matahari.

“Itu tidak masuk akal di wajahnya,” lanjutnya. “Dan siapa pun yang mengusulkan bahwa undang -undang ada dalam pikiran saya untuk legislatif karena itu menunjukkan masalah dasar dengan proses berpikir mereka, terlepas dari kurangnya pemahaman mereka tentang apa konstitusi. Ini adalah jenis tagihan yang bahkan tidak melewati komite. “