RUU Senat memberikan banyak sasaran bagi para kritikus
Bahasa aborsi dalam rencana reformasi kesehatan Senat yang baru merupakan masalah utama bagi anggota pro-kehidupan, yang tidak percaya bahwa hal tersebut menghindari pendanaan federal untuk penghentian kehamilan.
“Warga negara dikenakan biaya premium yang mencakup cakupan aborsi,” kata Senator. Mike Johanns, R-Neb. “Pembayar pajak membayar satu persen dari premi. Siapa yang dapat menentukan dolar mana yang masuk ke sini atau dolar mana yang masuk ke sana?”
Sen. Ben Nelson, D-Neb., mengancam akan membatalkan rancangan undang-undang tersebut, yang mana rencana asuransi kesehatan yang disebut “pilihan publik” dan rencana bersubsidi akan mengakomodasi aborsi jika dibayar dengan uang pribadi. Dibutuhkan rancangan undang-undang DPR yang jauh lebih sulit untuk membuat para penentang aborsi dari Partai Demokrat menyetujuinya.
Namun Presiden Obama mengatakan kepada Mayor Garrett dari Fox News minggu ini bahwa pernyataan tersebut tidak mencapai keseimbangan yang tepat antara hak perempuan untuk memilih dan batasan pendanaan federal.
“Belum,” kata Obama.
Namun aborsi hanyalah salah satu dari sekian banyak poin penting dalam RUU Senat.
Pekerja di serikat pekerja yang menukar kenaikan gaji dengan tunjangan layanan kesehatan yang besar bagi diri mereka sendiri dan keluarga mereka dapat dikenakan pajak atas porsi paket keluarga yang bernilai lebih dari $23.000.
RUU Senat mencakup pajak atas operasi kosmetik elektif, yang disebut ‘pajak botox’, yang akan menargetkan dokter yang menjadikan operasi tersebut sebagai spesialisasi mereka.
Pajak Medicare akan naik bagi orang-orang yang berpenghasilan lebih dari $250.000 per tahun dari hampir 1 1/2 menjadi hampir 2 persen, dalam rancangan undang-undang Senat.
Kelompok Amerika untuk Reformasi Pajak mencatat bahwa RUU tersebut menggunakan istilah “pajak” sebanyak 183 kali.
Hal ini tidak mengherankan. RUU ini panjangnya lebih dari 2.000 halaman dan telah digunakan sebagai pendukung oleh para kritikus, sama seperti RUU DPR. Namun besar, menurut beberapa anggota Partai Demokrat, tidak selalu berarti buruk.
“Kalau bicara soal besaran legislasi, RUU dana talangan bank yang diusulkan presiden terakhir hanya setebal tiga halaman,” kata Senator. Dick Durbin, D-Ill., berkata. “Ada sebuah karya kebijaksanaan.”
Dan ada beberapa hambatan yang bahkan tidak ada dalam rancangan undang-undang DPR atau Senat.
Proposal untuk mengenakan pajak pada minuman manis tidak masuk dalam kedua RUU tersebut, namun industri makanan terus beriklan menentangnya.
“Mereka bilang itu hanya uang receh,” kata salah satu iklan. “Yah, uang-uang itu bertambah ketika kamu mencoba memberi makan keluarga.”
Dengan target besar yang ingin dituju oleh para kritikus, menjual reformasi kesehatan mungkin berarti meyakinkan masyarakat bahwa membiarkan keadaan sebagaimana adanya lebih berbahaya daripada perubahan yang diusulkan oleh Partai Demokrat. Jajak pendapat AP bulan ini menunjukkan bahwa masyarakat mempunyai pendapat yang sama mengenai isu ini, meskipun para penentang reformasi kesehatan nampaknya lebih berpendapat mengenai hal ini dibandingkan para pendukungnya.
