RUU vaksin California akan mencegah wabah baru, kata para ahli

Jika rancangan undang-undang vaksin sekolah yang ketat di California menjadi undang-undang, para ahli mengatakan hal itu dapat membantu mencegah wabah lain seperti yang terjadi di Disneyland.

RUU ini diperkenalkan setelah wabah campak yang terjadi di taman hiburan tersebut pada bulan Desember lalu telah menginfeksi lebih dari 100 orang di AS dan Meksiko. Hal ini kemungkinan akan berhasil dalam meningkatkan tingkat imunisasi dan menghentikan penyebaran penyakit, kata dokter anak pada hari Senin setelah Senat mengirimkan undang-undang tersebut kepada gubernur.

“Secara historis, kita tahu bahwa melampirkan persyaratan masuk sekolah ke vaksinasi telah menjadi salah satu cara paling sukses untuk meningkatkan tingkat imunisasi,” kata Dr. Douglas Opel, seorang profesor di Universitas Washington yang berspesialisasi dalam bioetika pediatrik.

RUU tersebut mengakhiri pengecualian kepercayaan pribadi negara terhadap vaksin. Anak-anak yang tidak memiliki pengecualian kesehatan, yang masih akan diberikan kepada mereka yang memiliki masalah kesehatan serius, harus bersekolah di rumah atau mendapatkan vaksinasi lengkap hingga taman kanak-kanak dan kelas tujuh, dua pos pemeriksaan vaksin di negara bagian tersebut.

Hal ini berlaku untuk sekolah negeri dan swasta, serta fasilitas penitipan anak.

Senat menegaskan kembali RUU tersebut dengan suara 24-14. Mississippi dan West Virginia adalah dua negara bagian yang menerapkan persyaratan ketat tersebut.

RUU tersebut telah menyebabkan perdebatan legislatif yang memanas tahun ini, dengan ribuan orang tua turun ke media sosial dan membanjiri Capitol dalam beberapa minggu terakhir untuk menentang RUU tersebut pada dengar pendapat legislatif. Undang-undang serupa dibatalkan di Oregon awal tahun ini karena oposisi yang begitu sengit.

Gubernur Demokrat Jerry Brown belum mengatakan apakah dia akan menandatangani RUU tersebut, karena dia punya waktu 12 hari untuk mempertimbangkannya.

“Gubernur percaya bahwa vaksinasi sangat penting dan memberikan manfaat kesehatan masyarakat yang besar, dan setiap rancangan undang-undang yang sampai ke mejanya akan dipertimbangkan dengan cermat,” juru bicara Evan Westrup menegaskan kembali dalam beberapa hari terakhir.

Senator Demokrat Richard Pan dan Ben Allen, yang merupakan sponsor RUU tersebut, mengatakan bahwa undang-undang tersebut merupakan langkah kesehatan masyarakat yang penting.

“Ilmu pengetahuan masih menyatakan dengan tegas bahwa vaksin itu aman, bahwa vaksin menyelamatkan nyawa,” kata Pan dalam debat umum pada hari Senin.

Para penentang RUU ini menolak dengan mengatakan bahwa RUU tersebut membatasi hak orang tua dengan janji palsu untuk menghentikan penyebaran penyakit menular.

“Pasien zero masih bisa datang ke negara kita dan menulari orang,” kata senator. kata Joel Anderson. “Pasien nol bukanlah anak-anak yang tidak divaksin. Mereka adalah korban dari kegagalan kita untuk memastikan bahwa kita menyediakan lingkungan yang aman ketika orang asing datang ke negara kita, atau ketika kita bepergian ke luar negeri dan membawa kembali penyakit-penyakit tersebut.”

Namun Dr Eric Kodish, pakar etika pediatrik dan onkologi di Klinik Cleveland, mengatakan ada bukti signifikan bahwa undang-undang vaksin memberikan hasil yang nyata.

“Kombinasi antara hukum yang baik dan kebijakan yang baik serta interaksi tatap muka dengan dokter anak akan memberikan efek,” ujarnya.

Undang-undang ini bertujuan untuk meningkatkan tingkat imunisasi di daerah-daerah yang mengalami penurunan tajam. Meskipun tingkat vaksinasi California secara keseluruhan stabil, beberapa wilayah pinggiran kota di negara bagian tersebut memiliki tingkat vaksinasi yang mendekati 50 persen. Hal ini menimbulkan masalah besar pada apa yang oleh para ahli imunologi disebut sebagai “kekebalan kelompok,” atau persentase jumlah orang yang menerima vaksinasi untuk melindungi masyarakat secara keseluruhan. Kekebalan kelompok terhadap campak adalah antara 92 dan 94 persen, menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit.

Namun, orang tua yang menentang RUU tersebut tetap teguh. Mereka mengatakan tindakan tersebut melanggar persetujuan berdasarkan informasi dan melanggar akses yang setara terhadap pendidikan. Bahkan ada yang berjanji akan menempuh jalur hukum, meski sebelumnya persoalan tersebut sudah dikuatkan di pengadilan.

“Saya akan menuntut agar anak saya dimasukkan ke sekolah tersebut,” kata Jude Tovatt dari Roseville dan orang tua dari seorang anak berusia 8 tahun. “Saya tidak akan lari dari negara bagian yang merupakan rumah kita.”

Orang tua lainnya bertepuk tangan atas pemungutan suara legislatif dan segera mengalihkan perhatian mereka ke arah Brown.

“Saya tahu dia sangat pro-sains dan itulah inti dari RUU ini: kepemimpinan dalam kesehatan masyarakat, dan mendukung sains berbasis bukti,” kata Hannah Henry, ibu empat anak dari Napa yang mendirikan Vaccinate California, sebuah kelompok orang tua yang mendukung RUU tersebut. “Di situlah saya berharap dia menandatangani RUU ini.”

Meskipun RUU tersebut disahkan oleh Senat dan Majelis dengan dukungan bipartisan, RUU tersebut masih kurang dari dua pertiga ambang batas yang diperlukan untuk mengesampingkan veto gubernur.

Senat melakukan pemungutan suara pada hari Senin mengenai perubahan yang dibuat pada RUU Majelis yang membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan pengecualian medis. Amandemen tersebut akan memungkinkan dokter untuk menggunakan riwayat kesehatan keluarga sebagai faktor evaluasi.

Penulis RUU tersebut juga setuju untuk memperkenalkan klausul kakek, yang memungkinkan siswa yang saat ini mengklaim pengecualian keyakinan pribadi untuk mempertahankannya hingga pos pemeriksaan vaksin berikutnya.