RUU yang mendanai DHS dan memblokir tindakan imigrasi kembali gagal di Senat
Partai Republik di Senat pada hari Rabu menempatkan Partai Demokrat untuk kedua kalinya dalam rekor menentang undang-undang yang akan menggabungkan pendanaan keamanan dalam negeri dan pembatalan kebijakan imigrasi Presiden Obama. Namun hanya ada sedikit bukti bahwa Kongres semakin dekat dengan solusi pendanaan departemen tersebut setelah tanggal 27 Februari karena tenggat waktu tersebut semakin dekat.
Hasil pemungutan suara di Senat adalah 53 berbanding 47, serupa dengan pemungutan suara hari Selasa mengenai tindakan prosedural serupa, dan jauh dari 60 suara yang dibutuhkan untuk membuka perdebatan mengenai tindakan Keamanan Dalam Negeri yang disetujui DPR. RUU ini akan membiayai Departemen Keamanan Dalam Negeri hingga 30 September, akhir tahun anggaran saat ini, dan membatalkan tindakan eksekutif Obama yang membatasi deportasi jutaan orang yang berada di Amerika secara ilegal.
Pemungutan suara prosedural lainnya diperkirakan akan dilakukan pada hari Kamis, dan akan ada lagi pemungutan suara setelahnya, mungkin lebih lama lagi.
“Apakah itu definisi kegilaan, melakukan pemungutan suara pada rancangan undang-undang yang sama berulang kali?” Sen. John McCain, R-Ariz., mengejek wartawan menjelang pemungutan suara hari Rabu.
Partai Demokrat mengatakan, tidak peduli berapa kali Partai Republik mengadakan pemungutan suara, hasilnya akan tetap sama kecuali bahasa yang disengketakan mengenai imigrasi dihapuskan.
“Sederhana saja. Pada saat dunia bersatu dalam mengirimkan sinyal kuat untuk menghadapi ISIS dan mengalahkan ISIS, saya pikir menempatkan umpan veto dalam pendanaan keamanan dalam negeri adalah ide yang sangat buruk,” kata Senator. kata Claire. McCaskill, R-Mo.
Namun jika tujuannya adalah untuk membuktikan kepada kubu konservatif di DPR bahwa undang-undang mereka tidak akan disetujui di Senat, di mana minoritas Partai Demokrat lebih dominan, maka tujuan tersebut belum tercapai.
“Itu adalah tawaran terbaik kami, dan itulah yang kami harapkan,” kata Rep. Matt Salmon, R-Ariz.
Dari Gedung Putih, Obama melawan Partai Republik dengan mengadakan pertemuan di Ruang Oval dengan setengah lusin imigran muda yang dilindungi oleh kebijakannya. Undang-undang Partai Republik pada akhirnya akan membuat pengunjung Obama dideportasi.
Setelah pertemuan tersebut, Obama menuduh Partai Republik mengabaikan “konsekuensi kemanusiaan” dari undang-undang mereka, mengulangi ancamannya untuk memveto RUU tersebut jika sampai di mejanya dan mengatakan ia yakin veto akan ditegakkan. Mengenai upaya Partai Republik untuk mengikat dana keamanan dalam negeri untuk membatalkan tindakan imigrasinya, Obama mengatakan “tidak ada logika dalam posisi itu.”
“Mengapa Anda memotong hidung Anda untuk melakukan defunding wajah Anda dengan melakukan defunding pada operasi yang diperlukan untuk memastikan kita memiliki keamanan perbatasan yang kuat?” katanya.
Memang benar, sebagian besar setuju bahwa Kongres akan menemukan cara untuk menyetujui pendanaan tersebut, bahkan jika hal itu berarti melewati perpanjangan jangka pendek sebelum batas waktu 27 Februari sebelum kesepakatan akhir tercapai.
Bagaimana dan kapan anggota parlemen akan mencapai hal tersebut masih kurang jelas di era baru pemerintahan yang terpecah, dimana Partai Republik memegang kendali penuh di Kongres untuk pertama kalinya dalam delapan tahun dan Obama siap dan bersedia menggunakan hak vetonya.
Anggota DPR dari Partai Republik sedang mencari solusi lain, seperti membagi RUU pendanaan, kata Salmon. Dia mengatakan tuntutan hukum atas tindakan imigrasi Obama, seperti yang dikatakan Boehner mungkin terjadi, tidak akan memuaskan kelompok konservatif.
Di Senat, Partai Republik, termasuk Susan Collins dari Maine yang moderat, mencari jalan keluar.
Collins mengatakan dia bekerja dengan Senator. Ted Cruz, R-Texas, dan lainnya mengenai undang-undang alternatif untuk mendanai departemen tersebut dan membatalkan kebijakan pemerintahan baru yang membatasi deportasi namun melindungi imigran yang dibawa ke AS saat masih anak-anak.
“Saya pikir ini adalah solusi yang baik dan cara untuk menyelesaikan kebuntuan yang berpotensi menimbulkan kerugian nyata,” kata Collins dalam sebuah wawancara.
