Ryan menegur Trump atas komentarnya tentang warisan hakim

Ketua DPR, Paul Ryan, harus menjauhkan diri dari salah satu komentar calon presiden dari Partai Republik sehari setelah dia memberikan dukungannya kepada Donald Trump.

Komentar kontroversial tersebut terfokus pada Hakim Distrik AS Gonzalo Curiel, yang sedang mendengarkan gugatan dari Trump University. Trump mengatakan kepada The Wall Street Journal bahwa Curiel memiliki “konflik kepentingan mutlak” karena keturunan Meksiko-nya serta “konflik kepentingan yang melekat” karena Trump ingin membangun tembok perbatasan.

Ditanyakan Jumat pagi saat a Wawancara radio WISN tentang komentar-komentar itu, Ryan menyebutnya “keluar dari kiri”.

“Itu adalah alasan yang tidak saya pahami, saya sama sekali tidak setuju dengan pemikiran di baliknya,” kata Ryan.

Pembicara mencatat bahwa dia “harus berbicara” dari waktu ke waktu dan mengatakan dia akan terus melakukannya, menambahkan: “Saya harap itu tidak” perlu.

Reaksi ini muncul sehari setelah Ryan mengumumkan dia akan memilih Trump, sebuah pengumuman yang menurut kantornya merupakan sebuah dukungan. Hal ini mengakhiri periode tegang di mana Ryan menahan dukungannya di tengah kekhawatiran tentang posisi kebijakan calon calon dari Partai Republik tersebut dan komentar-komentarnya di masa lalu.

Bahkan ketika ia mencaci Trump atas komentar hakim tersebut, Ryan menyebut Trump sebagai “mitra yang bersedia” untuk menerapkan agenda konservatif.

Sementara itu, tim kampanye Hillary Clinton mengecam Trump atas komentarnya mengenai hakim tersebut, dengan mengatakan: “Fakta bahwa Donald Trump tidak memandang Hakim Curiel dan keluarganya sebagai orang Amerika membuatnya tidak layak menjadi presiden di negara besar ini, sebuah negara imigran. menjadi. .”

Curiel adalah penduduk asli Indiana yang orang tuanya berimigrasi dari Meksiko. Dia menerima gelar sarjana dan hukum dari Indiana University dan menjabat sebagai jaksa federal dan hakim di sistem pengadilan negara bagian California sebelum dicalonkan ke bangku federal oleh Presiden Barack Obama pada tahun 2011.

Trump University menjadi sasaran dua tuntutan hukum di San Diego dan satu di New York yang menuduh perusahaan tersebut merayu mahasiswa dengan janji-janji yang tidak terpenuhi untuk mempelajari rahasia kesuksesan real estate. Trump menyatakan bahwa pelanggan sangat puas.

Sekolah tersebut muncul sebagai isu dalam debat calon presiden Partai Republik pada bulan Februari, setelah itu Trump melontarkan komentar pertamanya yang mengkritik Curiel.

Hakim rupanya membangkitkan kemarahan Trump minggu lalu ketika dia memerintahkan pelepasan dokumen yang disegel. Tim kampanye Trump dan pengacara swasta yang menangani tuntutan hukum tersebut tidak menanggapi permintaan komentar pada hari Jumat.

Hakim federal telah berulang kali menolak seruan untuk mengesampingkan kasus-kasus yang melibatkan ras, agama dan etnis. Hakim Distrik AS Paul Borman, seorang Yahudi, menolak permintaan untuk mengundurkan diri dari kasus seorang imigran Palestina yang dituduh berbohong tentang perannya dalam serangan teror yang fatal. “Seperti rekan-rekan saya di bangku hakim, saya punya sejarah dan warisan, namun tidak ada yang mengganggu kemampuan saya untuk menegakkan keadilan yang tidak memihak,” kata Borman.

Dia kemudian menarik diri dari kasus tersebut, setelah dia mengetahui bahwa keluarganya memiliki investasi di supermarket di Yerusalem, wanita tersebut membantu melakukan pengeboman pada tahun 1969. Kepentingan finansial sering kali terlibat ketika hakim mengundurkan diri.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.