Sangat menyesatkan? Obama vs media mengenai layanan kesehatan

Presiden Obama telah menindak kritik terhadap undang-undang layanan kesehatannya, dan hal itu mungkin termasuk liputan media terhadap semua orang yang memulai rencana asuransi mereka.

Dengan berargumentasi bahwa hanya “sebagian kecil” masyarakat Amerika yang akan membayar lebih untuk rencana-rencana baru dan dikeluarkan dari kebijakan-kebijakan di bawah standar, presiden mengatakan, “Jika Anda mengabaikan hal-hal tersebut, Anda setidaknya telah menyesatkan.”

Apakah dia ada benarnya?

Mari kita mulai dengan mengatakan bahwa presidenlah yang menyesatkan dengan sumpahnya yang berulang kali menyatakan bahwa jika Anda menyukai rencana Anda dan menyukai dokter Anda, Anda dapat menepatinya. Sekarang jelas bahwa pemerintah tahu bahwa dia tidak akan pernah bisa memenuhi janji itu, sehingga memberinya empat Pinokio dari Washington Post.

Tidak masalah bagi presiden untuk berargumentasi bahwa mereka yang dikeluarkan dari liputan mereka saat ini harus “melihat-lihat pasar baru,” namun hal tersebut tidak berlaku pada tahun 2010.

Namun, hal ini rumit – seperti yang diketahui oleh siapa pun yang berurusan dengan perusahaan asuransi – dan cakupannya sering kali tampak tidak lengkap bagi saya.

Televisi khususnya suka mengambil korban—dari pemotongan anggaran, penutupan pemerintahan, atau dalam hal ini ObamaCare—dan menjadikan dia sebagai simbol cerita. Ini memanusiakan narasinya, memberikan gambaran yang sangat dibutuhkan, dan mudah—setidaknya, jauh lebih mudah daripada membaca sekumpulan statistik kering.

Jadi Jan Crawford dari CBS memperkenalkan penontonnya kepada “Dianne Barrette yang berusia 56 tahun. Bulan lalu, dia menerima surat dari Blue Cross Blue Shield yang memberitahukan bahwa, mulai Januari 2014, dia akan kehilangan rencananya saat ini. Barrette membayar lima puluh empat dolar sebulan. Paket baru yang ditawarkan kepadanya adalah lima ratus sembilan puluh satu dolar sebulan, sepuluh kali lebih banyak dari apa yang dia bayarkan saat ini.”

Barrett berkata: “Apa yang saya miliki sekarang adalah hal yang membuat saya bahagia. Dan aku hanya ingin tahu kenapa aku tidak bisa menyimpan apa yang kumiliki. Mengapa saya harus dipaksa melakukan hal lain?”

Tapi ada lebih dari itu, seperti yang dilaporkan Mediaite dan lainnya. Ternyata rencana Barrett adalah tipuan yang bahkan tidak mencakup biaya rawat inap, menyediakan $50 untuk kunjungan dokter. Dia juga tampaknya memenuhi syarat untuk program yang preminya tidak naik sepuluh kali lipat.

“Saya agak bingung tentang hal itu,” kata Barrett kepada Greta Van Susteren dari Fox.

Anda tentu dapat berargumentasi bahwa itu adalah pilihan Barrett, bukan pilihan pemerintah, apakah akan tetap berpegang pada rencana sederhananya. Tapi ada lebih dari itu dalam ceritanya

Korban lainnya, Deborah Cavallaro, mengatakan kepada Maria Bartiromo dari CNBC, “Tolong jelaskan kepada saya bagaimana rencana saya adalah rencana ‘di bawah standar’ ketika … Saya akan membayar lebih untuk rencana pertukaran daripada yang saya bayarkan saat ini dengan margin yang besar.”

Kolumnis LA Times Michael Hiltzik melakukan beberapa postingan lanjutan:

“Rencananya saat ini, dari Anthem Blue Cross, adalah rencana pertanggungan bencana dimana dia membayar $293 per bulan sebagai pemegang polis individu. Hal ini mengharuskannya membayar pengurangan sebesar $5.000 per tahun dan membatasi biaya yang harus dikeluarkan sendiri hingga $8.500 per tahun. Rencananya juga membatasi dia untuk mengunjungi dua dokter dalam setahun, yang mana dia menanggung biaya tambahan masing-masing sebesar $40. Setelah itu, dia membayar seluruh biaya kunjungan berikutnya.

“Pada usianya, dia memenuhi syarat untuk mendapatkan paket ‘perak’ yang bagus sebesar $333 sebulan setelah subsidi — $40 sebulan lebih banyak daripada yang dia bayarkan sekarang. Namun rencananya jauh lebih baik daripada rencananya saat ini — pengurangannya adalah $2.000, bukan $5.000. Pengeluaran maksimum yang harus dikeluarkan adalah $6.350, bukan $8.500. Pembayaran tambahannya adalah $45 untuk kunjungan perawatan primer dan $65 untuk kunjungan khusus – namun semua kunjungan akan ditanggung, bukan hanya dua kunjungan.

“Apakah ini lebih baik dari rencananya saat ini? Ya, satu mil. Jika dia ingin membayar lebih sedikit, Cavallaro dapat memilih cakupan yang lebih sedikit dalam paket ‘perunggu’. Dia bisa membelinya di bursa California hanya dengan $194 per bulan.”

Ini adalah pertanyaan-pertanyaan penting yang menjadi inti perdebatan ObamaCare. Media harus meminta pertanggungjawaban presiden atas janjinya yang menyesatkan, namun mereka juga harus menghindari simbolisme yang menyesatkan.

Rencana untuk menggulingkan Biden

Anda mungkin mengira tidak ada lagi pengumuman yang tersisa dari kampanye tahun 2012, namun Mark Halperin dan John Heilemann, duo “Game Change”, kembali menyerang dalam kampanye mereka. buku baru:

“Gagasan Pak. Biden bersama Ny. Rumor mengenai pengganti Clinton sudah lama beredar, namun dalam buku baru mereka, ‘Double Down’, jurnalis Mark Halperin dan John Heilemann memberikan penjelasan rinci mengenai upaya tersebut di kalangan penasihat senior Obama. . Itu dicetak oleh kepala staf saat itu, William M. Daley, meskipun ada hubungan pribadi yang dekat dengan Tuan. Daley berkembang bersama Mr. Biden, sesama umat Katolik Irlandia dan veteran politik Washington.

“‘Ketika penelitian tersebut muncul pada akhir tahun, muncul kesan bahwa menambahkan Clinton ke dalam kandidat presiden tidak akan meningkatkan peluang Obama secara signifikan,'” tulis para penulis dalam tindak lanjut ‘Game Change’, yang merupakan kampanye tahun 2008. tercatat. ‘Biden menghindari peluru yang tidak pernah dia duga akan datang – dan tidak akan pernah tahu apakah keluarga Obama bisa menyimpan rahasia.’

“Dalam wawancara telepon pada hari Kamis, Pak. Daley mengakui bahwa dia ingin menyelidiki apa arti tindakan tersebut bagi Mr. Yang dimaksud Obama adalah, yang popularitasnya, pada musim gugur 2011, berada pada titik terendah dalam masa kepresidenannya sejauh ini. Dia hanya menyebutnya ‘uji tuntas’. ‘Saya sangat bersemangat melihat banyak hal, dan ini adalah salah satunya,’ katanya. “Anda harus ingat, pada saat itu kondisi presiden sangat buruk, jadi kami berpikir, ‘Ya Tuhan, apa yang kami lakukan?’

Kristus yang Kudus benar. Namun saya menduga para pejabat kampanye benar bahwa hal ini tidak akan membawa perubahan besar.

Hukum Greenwald selanjutnya

Glenn Greenwald mengucapkan selamat tinggal pada Walimembela laporan NSA-nya dan mengatakan situs barunya, yang didanai oleh pendiri eBay, akan tersedia “segera”.

Edisi Halloween

Jika Anda belum melihatnya Matt Lauer berdandan seperti Pamela Andersonkamu tidak tahu apa yang kamu lewatkan.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.