Sejarah menunjukkan bahwa kerugian ekonomi akibat serangan Belgia tidak terlalu besar

LONDON – Pasar keuangan hampir tidak mencatat serangan minggu ini di Brussels, yang menewaskan lebih dari 30 orang, sebuah tanda bahwa investor berpikir dampak ekonomi terhadap Belgia dan seluruh Eropa secara keseluruhan akan terbatas. Sejarah terkini menunjukkan bahwa mereka mungkin benar.

Pengalaman serangan teroris di Eropa selama dekade terakhir telah membantu komunitas bisnis untuk tetap tenang dalam menghadapi kengerian seperti pemboman mematikan di bandara Brussels dan kereta bawah tanah minggu ini.

Perusahaan menjadi lebih baik dalam merespons. Mulai dari mengidentifikasi staf, hingga membersihkan kantor atau memberikan sanksi kerja jarak jauh, bahkan di lokasi perbaikan, mereka berhasil membatasi gangguan. Masyarakat menunjukkan kesediaan untuk hidup kembali secepat mungkin, baik itu berbelanja, naik kereta, atau makan. Dan pemerintah sedang belajar menerapkan langkah-langkah keamanan yang mereka harap dapat mencegah lebih banyak serangan.

“Meskipun peristiwa-peristiwa ini masih jarang terjadi, sayangnya peristiwa-peristiwa tersebut cukup sering terjadi sehingga pasar mempunyai banyak pengalaman mengenai bagaimana dunia usaha dan masyarakat bereaksi – dan hampir selalu peristiwa-peristiwa tersebut terbukti tangguh, sehingga kekhawatiran akan gangguan yang berkepanjangan terhadap bidang-bidang utama perekonomian telah memudar,” kata David Lea, analis senior Eropa di Control Risks, sebuah konsultan internasional yang memberikan nasihat kepada perusahaan tentang cara mengelola risiko.

Realisasi ini menjadi jelas dalam reaksi terhadap pasar keuangan. Walaupun pasar bergejolak setelah terjadinya pemboman massal di Madrid pada tahun 2004 dan London pada tahun 2005, pasar tidak terlalu terguncang oleh dua serangan di Paris tahun lalu. Hal ini mungkin sebagian disebabkan oleh media digital, yang membantu para pedagang memahami skala serangan dengan lebih cepat, namun juga memahami bahwa kehidupan sehari-hari dapat dilanjutkan dengan relatif cepat.

“Serangan teroris individu biasanya tidak mengubah tren ekonomi yang mendasarinya,” kata Holger Schmieding, ekonom di Berenberg Bank. “Setidaknya itulah pelajaran yang jelas dari serangan teroris di Madrid dan London pada tahun 2004 dan 2005.”

Meskipun Belgia mengalami peningkatan jumlah ekstremis Islam dalam beberapa tahun terakhir, namun mereka belum melihat adanya serangan sebesar Selasa kemarin. Negara ini berada pada tahap pembelajaran yang curam, tentu saja dibandingkan dengan Perancis, yang telah menghadapi beberapa ancaman teroris selama bertahun-tahun, termasuk kelompok nasionalis Aljazair pada tahun 1950-an dan 1960-an, dan Inggris, yang telah mengalami serangan selama beberapa dekade dari kelompok republik Irlandia.

Banyak fungsi – seperti metro dan layanan kereta pinggiran kota – yang dihentikan pada November lalu ketika Brussels dikunci selama beberapa hari setelah serangan Paris yang menewaskan 130 orang, kini kembali normal, sebuah tanda bahwa kota ini belajar dari pengalamannya sendiri. pengalaman.

“Mereka secara bertahap menyesuaikan diri,” kata Lea dari Control Risks.

Indeks saham utama Belgia mengakhiri hari dengan datar pada hari Selasa dan naik 0,2 persen pada hari Rabu, sebuah bukti ketenangan komunitas investasi.

Namun, keliru jika kita berasumsi bahwa perekonomian Belgia tidak akan terkena dampak ekonomi jangka pendek apa pun akibat serangan tersebut. Belanja konsumen, khususnya di ibu kota, kemungkinan akan terpukul, begitu pula pariwisata menjelang akhir pekan panjang Paskah. Kota-kota di Belgia, seperti Bruges dan Brussels, secara tradisional mengalami peningkatan jumlah wisatawan pada saat ini karena banyak orang Eropa yang mencari liburan di kota.

Jika bukti awal serangan Paris pada 13 November 2015 bisa diandalkan, maka dampak ekonomi terhadap Belgia tidak akan terlalu dramatis. Konsultan ekonomi IHS Global Insight memperkirakan pemboman tersebut akan mengurangi 0,1 poin persentase pertumbuhan ekonomi kuartalan Belgia, sejalan dengan penurunan PDB Perancis pada kuartal keempat tahun 2015 setelah serangan Paris. Mengingat Belgia mencakup sekitar 4 persen zona euro, hal ini tidak akan berdampak signifikan terhadap kawasan secara keseluruhan.

“Kepercayaan rumah tangga Perancis lebih tangguh dari perkiraan, dengan konsumen tidak mau mengubah kebiasaan sehari-hari mereka dalam menghadapi serangan teroris,” kata ekonom IHS Global Insight Francesca Peck. “Kami memperkirakan konsumen Belgia akan menunjukkan ketahanan yang sama, dan memperkirakan dampak terbatas pada sentimen dan niat belanja dalam beberapa kuartal mendatang.”

Serangan teroris yang berkelanjutan dari kelompok yang menamakan diri Negara Islam (ISIS) telah diidentifikasi oleh banyak orang sebagai salah satu risiko utama yang dihadapi perekonomian Eropa, selain kekhawatiran mengenai masa depan mata uang euro, kejahatan dunia maya, perubahan iklim, dan lain-lain.

Dampak ekonomi akan menjadi lebih signifikan jika kejadian serangan meningkat, seperti yang baru-baru ini terjadi di Turki, yang dapat memberikan dampak jangka panjang terhadap berbagai kegiatan ekonomi, mulai dari pariwisata hingga rekreasi dan penyelenggaraan konferensi.

“Jika tujuan terorisme adalah intimidasi, ketidakpedulian pasar akan menjadi cara paling tepat bagi mereka untuk merespons guna menunjukkan solidaritas terhadap para korban,” kata Simon Derrick, analis pasar senior di BNY Mellon. “Meskipun demikian, patut dipertanyakan apakah mungkin ada dampak kumulatif terhadap sentimen investor dari serangan teroris yang sedang berlangsung di Eropa Barat, Turki dan Lebanon. Kami akan terus memantau masalah ini dengan cermat.”