Selamatkan Internet: Netralitas Bersih FCC merupakan contoh terburuk dari intervensi pemerintah…yang pernah ada

Dari semua intervensi pemerintah yang dilakukan pemerintahan Obama, rencana yang dikeluarkan Komisi Komunikasi Federal pada hari Kamis untuk mengatur Internet adalah yang terburuk.

Benar, ObamaCare sangat besar dan menyumbat seperenam perekonomian. Namun bahkan sebelum ObamaCare, pemerintah mempunyai pengaruh besar dalam industri layanan kesehatan melalui Medicaid dan Medicare. Selain itu, peraturan mengenai industri farmasi dan asuransi telah menyebabkan energi mereka terfokus pada menyenangkan birokrasi pemerintah dan juga menyembuhkan penyakit.

Jangan salah. Alat terbesar bagi kebebasan berekspresi dalam hidup kita sedang dalam bahaya. Seseorang tidak bisa memiliki kebebasan berekspresi yang nyata jika ada pengawas, pengawas, dan sensor pemerintah yang bersedia segera menutup segala “ancaman” terhadap negara.

Namun internet masih muda, segar, hidup dan tidak ternoda. Rencana FCC untuk memperkeruh sumber daya Internet mencemari satu-satunya aliran informasi yang bebas di planet ini. Dan apa yang lebih menyakitkan daripada menyaksikan polusi Internet dengan campur tangan birokrasi? Kecuali komisaris FCC dari Partai Republik, sebagian besar merasa bosan dengan semua ini.

Jangan salah. Alat terbesar bagi kebebasan berekspresi dalam hidup kita sedang dalam bahaya. Seseorang tidak dapat memiliki kebebasan berekspresi yang nyata jika ada pengawas, pengawas, dan sensor pemerintah yang bersedia segera menutup segala “ancaman” terhadap negara.

Kedua komisaris FCC dari Partai Republik (dari total lima orang) tahu persis betapa pentingnya rencana baru ini. Komisaris Ajit Pai menyebut rencana FCC yang baru sebagai “pergeseran besar-besaran yang mendukung kendali pemerintah atas Internet… mulai dari paket layanan nirkabel hingga koneksi kabel rumah Anda.”

Aturan baru ini tidak hanya akan memengaruhi layanan Anda, tetapi juga akan memberikan kewenangan kepada regulator FCC untuk memutuskan konten apa di Internet yang “adil dan masuk akal”. Komisaris Tom Wheeler membuat komentar yang tidak masuk akal bahwa FCC tidak akan pernah menggunakan kekuasaan tersebut. Namun dalam Wired edisi 4 Februari, ia telah menunjukkan cara-cara birokrat dapat mulai mendikte apa yang mereka anggap sebagai “ancaman” di Internet:

“…proposal saya mencakup aturan umum perilaku yang dapat digunakan untuk menghentikan ancaman baru dan baru terhadap Internet. Ini berarti bahwa tindakan yang kita ambil akan cukup kuat dan fleksibel untuk tidak hanya menghadapi kenyataan saat ini, namun juga untuk menetapkan aturan dasar untuk hal-hal yang masih belum terpikirkan.”

Dengan kata lain, mereka ingin menetapkan peraturan dan regulasi baru untuk hal-hal yang bahkan belum ditemukan!

Yang sama buruknya adalah proses terjadinya pengambilalihan pemerintah. Peraturan FCC baru setebal 332 halaman telah dirahasiakan, dan bahkan setelah pemungutan suara hari Kamis, peraturan tersebut tidak dirilis. Seperti yang dikatakan Nancy Pelosi dari ObamaCare, “Kita dapat membacanya setelah kita melakukan pemungutan suara.”

Pada tahun 2007, Senator Barack Obama saat itu bersikeras agar FCC mengumumkan secara terbuka setiap perubahan yang mereka usulkan. sebelum mereka memberikan suaranya. Seperti Tuan. Obama mengatakan pada saat itu: “Kongres dan masyarakat mempunyai hak untuk meninjau usulan tertentu dan memutuskan apakah itu merupakan kebijakan yang masuk akal atau tidak.” Kekuasaan memang mempunyai cara untuk mengubah preferensi seseorang.

Peran Gedung Putih dalam mengembangkan aturan internet baru juga tidak tepat. FCC seharusnya merupakan lembaga yang “independen”… FCC seharusnya membuat peraturannya sendiri. Namun dalam proses ini, Gedung Putih ikut terlibat langsung dalam proses pembuatan peraturan. Inilah Komisaris Pai lagi, berbicara dengan Sean Hannity kita:

“Para pembantu Gedung Putih telah menjalankan FCC secara paralel, dan mereka telah membujuk presiden untuk memilih masalah ini sebagai salah satu keputusan yang akan diambilnya, hanya untuk memberi tahu para pendengar, bahwa hal itu hampir tidak pernah terjadi.”

Kita mungkin membayangkan bahwa perebutan kekuasaan seperti itu akan dilawan oleh Kongres Partai Republik yang diperkuat oleh kemenangan bersejarahnya pada tahun 2014. Namun anggota Kongres dari Partai Republik tampaknya tidak tahu apa yang harus dilakukan saat ini. Senator Partai Republik John Thune, ketua Komite Perdagangan, telah mengesampingkan pemungutan suara di kongres yang menentang peraturan baru tersebut. Mengapa?

Partai Republik sangat vokal dan sering memilih jalur pipa Keystone. Namun mereka sebagian besar diam terhadap rencana pemerintah untuk mengatur saluran informasi, yang jauh lebih penting bagi keprihatinan nasional mengenai kebebasan, kebebasan berpendapat dan perdagangan.

Jangan salah. Alat terbesar bagi kebebasan berekspresi dalam hidup kita sedang dalam bahaya. Seseorang tidak dapat memiliki kebebasan berekspresi yang nyata jika ada pengawas, pengawas, dan sensor pemerintah yang bersedia segera menutup segala “ancaman” terhadap negara. Itu adalah Orwellian, meskipun lawannya enggan mengatakannya. Namun mereka harus ingat bahwa kesalahan perhitungan terbesar dalam sejarah adalah kesalahan perhitungan yang meremehkan tekad kelompok yang haus kekuasaan untuk merebut lebih banyak kekuasaan.