Sen. Inhofs meminta untuk menyelidiki laporan perubahan iklim ‘ditekan’

Seorang senator Republik terkemuka telah menyelidiki penyelidikan atas dugaan penindasan terhadap Badan Perlindungan Lingkungan dari sebuah laporan yang mempertanyakan sains di balik pemanasan global.

Laporan 98 halaman, rekan penulis analis EPA Alan Carlin, mendorong kembali prospek mengatur gas seperti karbon dioksida sebagai cara untuk mengurangi pemanasan global. Laporan Carlin berpendapat bahwa informasi yang digunakan oleh EPA sudah usang, dan bahwa bahkan ketika kadar karbon dioksida atmosfer meningkat, suhu dunia turun.

“Dia keluar dengan kebenaran. Mereka tidak menginginkan kebenaran dengan EPA, ‘kata Sen. James Inhofe, R-Kla., Seorang skeptis pemanasan global, mengatakan kepada Fox News dan mengatakan dia telah memerintahkan penyelidikan. “Kami akan mengeksposnya.”

Kontroversi itu terjadi setelah Dewan Perwakilan Rakyat menyetujui RUU penting untuk mengatur emisi gas rumah kaca, yang mengatakan dia mengatakan dia akan “mati” di Senat, meskipun penasihat energi Presiden Obama yang memiliki kepercayaan pada tindakan itu.

Menurut email internal yang dibuat secara publik di depan umum, bos Carlin mengatakan kepadanya pada bulan Maret bahwa materinya tidak akan dimasukkan dalam temuan EPA yang lebih luas dan memerintahkan Carlin untuk menghentikan masalah perubahan iklim untuk bekerja. Konsep EPA -penemuan yang dirilis pada bulan April berisi enam gas rumah kaca, termasuk karbon dioksida, yang menurut EPA mengatakan bahwa kesehatan masyarakat dan kesejahteraan mengancam.

Seorang pejabat EPA mengatakan kepada FoxNews.com pada hari Senin bahwa Carlin, yang merupakan seorang ekonom -tidak mengandung seorang ilmuwan -tidak ada penelitian asli ‘dalam laporannya. Pejabat itu mengatakan bahwa Carlin “sama sekali tidak terjerat dalam agensi itu, tetapi menekankan bahwa laporannya benar -benar” tidak diminta “.

“Itu adalah sesuatu yang dia lakukan sendiri,” kata pejabat itu. “Meskipun dia tidak memenuhi syarat, manajernya mengakui dia dan mengizinkannya pada waktu agensi untuk … menyusun serangkaian komentar.”

Terlepas dari pernyataan pejabat EPA, Carlin mengatakan kepada FoxNews.com pada hari Senin bahwa bosnya, direktur ekonomi lingkungan, Al McGartland, ditekan untuk mengembalikannya.

Carlin mengatakan dia tidak tahu apakah Gedung Putih turun tangan untuk menekan laporannya, tetapi mengklaim jelas “bahwa mereka tidak akan senang tentang hal itu jika mereka mengetahuinya,” dan bahwa McGartland tampaknya mengalami tekanan dari suatu tempat di komando pada komando rantai.

Carlin mengatakan McGartland menyuruhnya menariknya keluar dari masalah perubahan iklim.

“Itu untuk mengalokasikan Anda atau kehilangan pekerjaan saya, dan saya tidak ingin kehilangan pekerjaan saya,” kata Carlin, memparafrasekan apa yang ia klaim bahwa komentar McGartland ada tentang dia. “Kesimpulan saya bahwa dia menerima semacam tekanan di tingkat yang lebih tinggi.”

Carlin mengatakan dia secara pribadi tidak berpikir ada kebutuhan untuk mengatur karbon dioksida, karena “suhu dunia menurun.” Dia mengatakan laporannya menyatakan ‘keraguan yang baik’ tentang hubungan antara keduanya.

Laporan tersebut secara khusus mencatat bahwa suhu dunia telah mengalami tren penurunan selama 11 tahun terakhir, bahwa para ilmuwan tidak selalu percaya bahwa badai akan menjadi lebih sering atau lebih intens karena pemanasan global, dan bahwa teori bahwa suhu akan menyebabkan Greenland Es krim, akan menyebabkan leleh dengan cepat “sangat berkurang.”

Carlin berpendapat dalam email 16 Maret bahwa komentarnya “valid, signifikan” dan itu akan sangat penting untuk temuan EPA.

Namun, McGartland menulis kembali pada hari berikutnya, mengatakan dia memutuskan untuk tidak berkomentar.

“Administrator dan administrasi telah memutuskan untuk maju dengan ancaman, dan komentar Anda tidak membantu kasus hukum atau kebijakan untuk keputusan ini,” tulisnya menurut email yang dirilis oleh CEI. “Saya hanya bisa melihat satu dampak dari komentar Anda kami dalam prosesnya, dan itu akan menjadi dampak yang sangat negatif pada kantor kami.”

Dia kemudian menulis email yang meminta Carlin untuk “beralih ke masalah dan subjek lain.”

“Saya tidak ingin Anda menghabiskan waktu ekstra EPA untuk perubahan iklim. Tidak ada makalah, tidak ada penelitian, dll., Setidaknya sampai kita melihat apa yang akan dilakukan EPA dengan iklim,” tulis McGartland.

EPA mengatakan dalam sebuah pernyataan tertulis bahwa pendapat Carlin sebenarnya dipertimbangkan, dan bahwa ia bahkan bukan bagian dari kelompok kerja yang berurusan dengan perubahan iklim di tempat pertama.

“Klaim bahwa pendapat orang ini belum dipertimbangkan atau dipelajari sepenuhnya salah. Administrasi ini dan administrator EPA ini berkomitmen penuh untuk keterbukaan, transparansi dan pengambilan keputusan ilmiah,” kata pernyataan itu. ‘Individu yang bersangkutan bukanlah ilmuwan dan bukan bagian dari kelompok kerja yang menangani masalah ini. Namun demikian, dokumen yang dia kirimkan direvisi oleh para ilmuwan rekan -rekan dan agennya, dan informasi dari laporan itu diajukan oleh manajernya kepada mereka yang bertanggung jawab atas mereka yang mengembangkan ancaman yang diusulkan.

Pertukaran email dan saran campur tangan politik telah menyebabkan kemunduran Partai Republik di Kongres.

Repetisi. James Sensenbrenner, R-Wis., Dan Darrell Issa, R-Kalifornia, juga menulis surat kepada administrator EPA Lisa Jackson pekan lalu meminta agen untuk membuka kembali periode komentarnya tentang temuan tersebut. EPA sejak itu menolak permintaan tersebut.

Kongres Republik, yang menyebut email internal, menulis bahwa EPA menunjukkan “budaya agensi dalam kursus yang telah ditentukan”.

“Ini mendokumentasikan setidaknya satu kasus di mana publik telah ditolak akses ke literatur ilmiah yang signifikan dan menimbulkan pertanyaan signifikan tentang bukti tambahan mana yang mungkin telah ditekan,” tulis mereka.

Dalam sebuah pernyataan tertulis, Issa mengatakan bahwa administrasi “secara aktif mencoba menahan data baru untuk membenarkan kesimpulan politik.”

“Saya yakin itu sangat tidak nyaman bagi EPA untuk mempertimbangkan penelitian yang bertentangan dengan temuan yang ingin ia capai,” kata Sensenbrenner dalam sebuah pernyataan, menambahkan bahwa ‘penindasan’ laporan Carlin meragukan tentang seluruh temuan.

Carlin mengatakan dia khawatir bahwa dia memutuskan bahwa sains diputuskan di tingkat presiden.

“Sekarang, Obama beroperasi secara langsung atau tidak langsung dan mengatakan bahwa CO2 meningkatnya suhu dunia dan bahwa kita harus melakukan sesuatu tentang hal itu. … biasanya merupakan penilaian ilmiah dan dia sebenarnya menilai apa yang dikatakan sains,” katanya . “Kita harus melihatnya lebih keras.”

Kontroversi ini mirip dengan satu di bawah pemerintahan Bush – hanya administrasi yang mengambil pandangan sebaliknya. Dalam hal ini, ilmuwan James Hansen mengklaim bahwa pemerintah berusaha mencegahnya dari mengucapkan dan mengurangi pengurangan gas rumah kaca.

Klik di sini untuk membaca laporan Carlin.

Garrett utama Fox News berkontribusi pada laporan ini.