Senat Demokrat, mohon dengarkan baik-baik New York Times

Staf editorial New York Times sering tampil sebagai siswi di konser Justin Bieber jika berbicara tentang Partai Demokrat. Pada hari Kamis, mereka menaikkan sedikit rok sekolah mereka untuk Partai Demokrat. “Jika ada momen bagi Partai Demokrat untuk memanfaatkan keuntungan politik mereka, inilah saatnya,” pendapat para editor. “Kekuasaan politik harus digunakan,” demikian bunyi judul berita tersebut. Staf editorial New York Times, sepuluh hari setelah Presiden Obama dilantik, tidak sabar dengan harapan dan perubahan yang mereka harapkan terakhir kali.

Yang meriah, editorial tersebut terbit pada minggu yang sama ketika tersiar kabar bahwa Departemen Luar Negeri telah menutup kantor yang didirikan untuk menutup Teluk Guantanamo, yang seharusnya diharapkan namun terlupakan pada Hari 1 masa jabatan pertama Presiden Obama. Oleh karena itu, Partai Demokrat tidak sabar untuk akhirnya melakukan sesuatu.

Walter Duranty adalah reporter pemenang Hadiah Pulitzer untuk New York Times. Ia dikenal sebagai pembela ekstremisme Stalinis di Uni Soviet. Duranty meminta maaf atas rezim Stalinis dan membangun pembenaran atas pelanggaran yang berkisar pada perlunya pemerintahan otokratis dan penolakan terhadap kebebasan individu dan usaha bebas sebagai akibat dari budaya rakyat Rusia. Dia menutupi laporan kelaparan di Rusia dan menyerang jurnalis lain karena melaporkan kebenaran. Hadiahnya adalah Hadiah Pulitzer.

(tanda kutip)

Saat ini, Walter Duranty seolah-olah menulis untuk orang lain di editorial Times. Sebaliknya, Andrew Rosenthal, penerus warisan Duranty, yang bertanggung jawab. Rosenthal adalah editor halaman editorial Times dan pelaku salah satu dongeng terbesar yang pernah dibuat oleh seorang jurnalis politik.

Pada tahun 1992, Rosenthal meliput kampanye Presiden George HW Bush. Pada tanggal 5 Februari 1992, Presiden Bush mengunjungi konvensi National Grocers Association di Orlando, Florida. Salah satu pamerannya adalah, menurut Snopes.comsitus yang mengungkap legenda urban, “demonstrasi teknologi pemindaian kasir NCR, sebuah acara yang diubah oleh reporter Times Rosenthal menjadi cerita sampul yang licik tentang kurangnya pemahaman Bush terhadap detail kehidupan sehari-hari orang Amerika.

Rosenthal mengusulkan rincian acara tersebut, di mana dia sendiri tidak hadir. Bahkan karyawan NCR yang mendemonstrasikan teknologi tersebut kepada Presiden Bush membantah karakterisasi Rosenthal. Wartawan lain juga mempermasalahkan Rosenthal, namun Times mendukungnya. Sejak dipromosikan menjadi editor halaman editorial, Rosenthal terus membayangkan dan mengawasi pembuatan editorial dongeng untuk memperjuangkan protagonis liberal favorit mereka dan menyerang antagonis konservatif.

Ketika George W. Bush menjadi presiden dan memenangkan pemilihan ulang dengan lebih dari 50% suara, Times masih bersikeras bahwa Partai Demokrat berjuang dan menentangnya.

Pada tahun 2002, setelah Partai Republik meraih kemenangan bersejarah dalam jangka menengah di Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat Amerika Serikat—yang ketiga kalinya sejak pergantian abad ke-20—News Times menyesali kemenangan tersebut dan meminta Washington menahan diri.

Faktanya, meskipun editorial Times kini menuntut agar Partai Demokrat “menekan keuntungan politik mereka” karena “pesan (mereka) … mendapat dukungan luas, dan mereka telah meningkatkan jumlah mereka di kedua majelis Kongres,” mereka menggunakan editorial yang sama setelahnya. kemenangan besar Partai Republik pada tahun 2002 dan 2004 untuk mendesak konsensus dan memperingatkan mayoritas Partai Republik agar tidak melampaui batas.

Kemudian dewan redaksi Times ingin Partai Republik membatasi kekuasaan mereka karena negara terpecah. Sekarang, dengan perpecahan Kongres dan perolehan Partai Republik di tingkat negara bagian, Times’ Editorial menegaskan bahwa “kekuatan harus digunakan.” Orang Amerika tidak boleh menuduh New York Times editorial kejujuran intelektual.

Tidak peduli Partai Republik mempertahankan Dewan Perwakilan Rakyat. Belum lagi Senat Demokrat memiliki beberapa senator yang rentan untuk dipilih kembali pada tahun 2014 dari negara bagian yang pernah kalah dua kali oleh Barack Obama. Partai Demokrat harus bertindak.

Masyarakat Amerika harus menyambut seruan editor Times agar Partai Demokrat melakukan sesuatu. Menurut editorapakah Partai Demokrat akan mengambil langkah besar dalam hal “pajak, senjata, belanja pendidikan, (dan) regulasi keuangan.”

Ya, tolong, tindak lanjuti semua hal tersebut.

Partai Demokrat di Senat harus menaikkan pajak. Cambuk Minoritas DPR Steny Hoyer (D-Md.) kata tahun lalu Partai Demokrat harus menaikkan pajak bahkan untuk kelas menengah.

Partai Demokrat harus mencoba meloloskan larangan senjata serbu.

Mereka harus mencoba untuk meloloskan lebih banyak peraturan keuangan.

Mereka harus mencoba semuanya.

Anggota DPR dari Partai Republik tidak akan pernah setuju dengan hal tersebut. Rakyat Amerika akan melihat sejauh mana sebenarnya kekuatan Partai Demokrat. Kemudian pada tahun 2014, para pemilih Amerika dapat mengingatkan editor New York Times bahwa kebanyakan orang Amerika menggunakan surat kabar mereka sebagai kotak sampah, bukan sebagai panduan yang harus diikuti oleh Washington.

Dalam perjalanannya, negara ini dapat menyaksikan Senator Baucus (Mont.), Begich (Ark.), Hagan (NC) Johnson (SD), Landrieu (La.) dan Pryor (Ark.) — semuanya dari Partai Demokrat siap untuk dipilih kembali dari Barack Obama menyatakan kalah pada tahun 2012 – mengalami kebimbangan yang menyakitkan, memutuskan kesepakatan dan melemahkan klaim editorial New York Times bahwa solusi kebijakan pilihan mereka sebenarnya mendapat dukungan luas.

Harry Reid, tolong dengarkan New York Times.