Senator Partai Republik meminta peneliti perubahan iklim untuk menyimpan email kontroversial

Tokoh skeptis terkemuka di Senat AS terhadap pemanasan global telah mengirimkan surat kepada beberapa ilmuwan perubahan iklim dan kepada inspektur jenderal beberapa badan federal yang memberitahukan mereka untuk menyimpan dokumen dan email yang dibobol, yang menurutnya membuktikan para peneliti memanipulasi data untuk mendukung pemanasan global.

Langkah yang dilakukan Senator Oklahoma James Inhofe, anggota senior Partai Republik di Komite Lingkungan dan Pekerjaan Umum, adalah bagian dari dorongannya untuk melakukan penyelidikan apakah Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB memalsukan ilmu pengetahuan tentang pemanasan global.

Kontroversi ini dimulai seminggu sebelum Presiden Obama mengumumkan keputusannya untuk pergi ke Kopenhagen bulan depan untuk menguraikan tujuan AS dalam mengurangi emisi gas rumah kaca.

Hal ini juga menyoroti kesulitan yang dihadapi AS dalam mencapai perjanjian pengurangan emisi global pada konferensi tersebut – perjanjian yang akan menggantikan Protokol Kyoto tahun 1997, yang tidak pernah diratifikasi oleh AS.

Inhofe mengatakan manipulasi data perubahan iklim telah berlangsung lama, namun merilis email yang menyinggung tersebut dapat mengubur undang-undang perubahan iklim yang kini telah disahkan DPR namun terhenti di Senat.

“Sekarang setelah hal itu terungkap dan jika Anda melihat kembali pidato saya di Senat empat tahun lalu, itu benar-benar hanya mendokumentasikan apa yang saya curigai saat itu,” kata Inhofe kepada Fox News pada hari Selasa.

Pekan lalu, para peretas dilaporkan membobol file elektronik unit penelitian iklim Universitas East Anglia di Inggris Raya dan mengirimkan email yang berisi para ilmuwan yang menolak pandangan skeptis terhadap perubahan iklim, menyatakan keprihatinan tentang kurangnya bukti ancaman pemanasan global, dan mendiskusikan cara memanipulasi data.

Dalam salah satu emailnya, yang diterbitkan di The Washington Post, seorang ilmuwan menulis: “Kita tidak bisa menjelaskan kurangnya pemanasan saat ini dan ini adalah sebuah parodi yang tidak bisa kita lakukan.”

Dalam email lain yang diterbitkan di Wall Street Journal, seorang ilmuwan menulis: “Saya benar-benar menyesal Anda harus melalui semua ini, Phil. Lain kali saya melihat Pat Michaels di pertemuan ilmiah, saya akan tergoda untuk mengetuk pintunya.” keluar. Sangat tergoda.”

Michaels, peneliti senior dalam studi lingkungan hidup di Cato Institute yang libertarian, telah menulis sejumlah buku yang dengan tegas menantang ilmu pengetahuan tentang pemanasan global.

Dalam email lainnya, yang diterbitkan di Guardian, sebuah surat kabar Inggris, seorang ilmuwan menulis: “Saya baru saja menyelesaikan trik Mike (Jurnal Sains) dengan menambahkan suhu yang tepat ke setiap rangkaian selama 20 tahun terakhir (mulai tahun 1981 dan seterusnya) dan dari tahun 1961 agar Keith menyembunyikan penurunannya.”

Kevin Trenberth, salah satu ilmuwan yang emailnya diretas, menyebut pelanggaran tersebut sebagai “tindakan ilegal” dan mengatakan email tersebut tidak merusak data yang membuktikan ancaman pemanasan global.

“Tentu saja ada perselisihan antara para ilmuwan dan bagaimana menghadapi mereka yang skeptis dan semacamnya, tapi bukan mengenai sains itu sendiri,” katanya kepada Fox News. “Dan hal ini tidak bergantung pada beberapa individu saja. Ada ratusan ilmuwan yang terlibat di seluruh dunia yang melakukan ilmu perubahan iklim.”

Namun Myron Ebell dari Competitive Enterprise Institute mengatakan tidak ada bukti bahwa email tersebut diretas, dan email tersebut bisa saja dirilis oleh pelapor. Dia juga mengatakan bahwa meskipun Trenberth bukan salah satu “pemimpin geng utama”, dia adalah bagian dari “geng” yang mengolah data pemanasan global.

“Mereka telah melakukan hal ini selama bertahun-tahun dan hal ini terlihat jelas dari data yang mereka miliki,” katanya kepada Fox News. “Maaf, tapi orang-orang ini sudah terbukti tidak punya kehormatan. Kini mereka terlihat tidak punya rasa malu. Mereka hanya berusaha membicarakannya.”