Senator Paul menyatakan kemenangan setelah Holder menawarkan jaminan atas drone

Sen. Rand Paul mendeklarasikan kemenangan pada hari Kamis setelah Jaksa Agung Eric Holder meyakinkannya bahwa presiden tidak dapat menggunakan pesawat tak berawak untuk membunuh warga Amerika non-tempur di tanah Amerika – jaminan yang dibuat Paul sehari sebelumnya selama 13 jam pencarian filibusternya.

“Hore!” Paul menanggapinya ketika surat itu dibacakan untuk pertama kalinya saat wawancara dengan Fox News. “Kami menanyakan pertanyaan itu kepadanya selama 13 jam kemarin, jadi ada hasil dan kemenangan. Di bawah tekanan dan penghinaan publik, Gedung Putih akan merespons dan melakukan hal yang benar.”

Selama filibuster dramatisnya, yang menunda pemungutan suara terhadap calon direktur CIA John Brennan, Paul menuntut agar pemerintah menjelaskan kewenangan pemerintah untuk membunuh di tanah Amerika. Filibuster berakhir Kamis pagi setelah tengah malam. Senat memberikan suara 63-34 untuk mengkonfirmasi Brennan pada Kamis sore.

Sesaat sebelum pemungutan suara, Holder mengirimkan surat singkat kepada Paul yang berbunyi: “Saya mendapat perhatian bahwa Anda kini mengajukan pertanyaan tambahan: ‘Apakah Presiden mempunyai wewenang untuk menggunakan pesawat tak berawak bersenjata untuk membunuh orang Amerika yang tidak terlibat dalam pertempuran di wilayah AS?’ Jawaban atas pertanyaan itu adalah tidak.”

Sebagai tanggapan, Paul mengatakan pada hari Kamis bahwa “kami dengan bangga mengumumkan bahwa presiden tidak akan membunuh orang Amerika yang tidak bersenjata di tanah Amerika.” Dia kemudian mengambil kesempatan untuk mempromosikan tanggapan Jaksa Agung ketika Senat bergerak untuk mengkonfirmasi Brennan.

Meskipun pendirian Paul selama 13 jam mendapat pujian dari semua sisi spektrum politik, sang senator pada hari Kamis juga mendapat kritik dari beberapa orang di partainya sendiri yang mengklaim bahwa dia memicu ketakutan yang tidak perlu mengenai penggunaan drone.

Senator “seharusnya lebih tahu,” kata Senator. ” konyol.”

Sen. Lindsey Graham, RS.C., memperlihatkan tanda yang menunjukkan jumlah orang Amerika yang terbunuh di AS oleh Al Qaeda – 2.958 – versus jumlah orang Amerika yang terbunuh oleh drone, yaitu nol.

Namun, Paul berpendapat bahwa hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana presiden masa depan mungkin menggunakan otoritas drone mereka.

Paul mengatakan kepada Fox News bahwa para senator yang kritis “menganggap seluruh dunia adalah medan perang, termasuk Amerika.”

“Saya rasa hukum perang tidak berlaku di Amerika. Saya rasa Bill of Rights berlaku,” kata Paul.

Ketika pemerintahan Obama semakin banyak menggunakan drone bersenjata sebagai alat penting melawan terorisme di luar negeri, lembaga penegak hukum dalam negeri juga bergerak untuk memperluas penggunaan drone mini untuk pengawasan selama beberapa tahun ke depan. Federal Aviation Administration memproyeksikan sebanyak 10.000 sistem berlisensi pada tahun 2017.

Drone mematikan yang digunakan di Pakistan jauh berbeda dengan drone yang digunakan di Amerika. Namun Paul dan sejumlah anggota parlemen lainnya melihat adanya kelemahan konstitusional – yaitu, fokus pada bagaimana drone yang bersenjata dan tidak bersenjata suatu hari nanti dapat digunakan untuk melawan warga Amerika.

Paul dan para senator dari kedua kubu yang bergabung dengannya pada hari Rabu menggambarkan masa depan yang suram di mana pemerintah yang tidak bermoral dapat menggunakan drone untuk melawan rakyatnya sendiri jika tidak dikendalikan.

“Pemberitahuan Anda adalah dengungan baling-baling pesawat tak berawak yang terbang di atas kepala beberapa detik sebelum Anda terbunuh. Itukah yang sebenarnya kami inginkan dari pemerintah kami?” tanya Paulus.

Anggota parlemen telah mulai mendorong undang-undang untuk mengendalikan program drone – undang-undang yang mungkin akan ditinjau kembali setelah tindakan dramatis Paul pada hari Rabu.

Reputasi. Zoe Lofgren, D-Calif., dan Ted Poe, R-Texas, bulan lalu memperkenalkan undang-undang yang mengatur drone domestik, sama seperti pemerintah mengatur penyadapan telepon.

Hal ini mengharuskan para pejabat untuk mendapatkan surat perintah untuk melakukan berbagai jenis pengawasan dengan drone tersebut. Selain itu, peraturan ini juga akan melarang drone penegak hukum untuk dilengkapi dengan senjata api atau bahan peledak di wilayah udara AS.

“Saat kita memasuki dunia teknologi drone yang belum dipetakan ini, Kongres harus proaktif dan menetapkan batasan penggunaan drone untuk melindungi hak konstitusional warga Amerika,” kata Poe dalam sebuah pernyataan bulan lalu.

Penggunaan drone bersenjata di wilayah udara AS memicu filibuster panjang Paul pada hari Rabu. Sebelum berbicara, Paul mengumumkan bahwa dia telah menerima surat dari Holder yang membuka pintu, dalam keadaan yang sangat jarang terjadi, untuk menggunakan drone untuk membunuh seseorang di dalam wilayah AS. Holder mengatakan serangan-serangan “bencana” seperti serangan 11 September atau serangan terhadap Pearl Harbor adalah contoh keadaan di mana presiden mungkin merasa tindakan seperti itu diperlukan.

Saat memberikan kesaksian di Capitol Hill pada hari Rabu, Holder setuju bahwa menggunakan pesawat tak berawak di tanah Amerika terhadap warga negara Amerika atau tersangka teroris yang tidak menimbulkan ancaman adalah tindakan yang inkonstitusional.

Selama filibusternya, Paul mengatakan dia menginginkan jaminan formal dari pemerintah bahwa mereka tidak akan menggunakan drone untuk membunuh warga Amerika yang tidak ikut berperang, hal ini mendorong dikeluarkannya surat Holder pada hari Kamis.

Selain undang-undang di DPR, anggota Komite Intelijen Senat melontarkan gagasan untuk membentuk semacam pengadilan drone untuk menyaring target potensial – seperti pengadilan yang mengawasi target asing di AS.