Senjata Perang Dingin dan Perangkat Keras Militer Modern: Di Dalam Gudang Senjata ISIS

Pada bulan Januari, Komando Pusat AS mengumumkan bahwa serangan udara AS dan koalisi terhadap sasaran ISIS di Irak dan Suriah telah menghancurkan sekitar 184 Humvee, 58 tank, dan hampir 700 kendaraan lainnya. Jumlah kendaraan militer ISIS yang dihancurkan mungkin tampak signifikan, namun sebenarnya hanya setetes air jika dibandingkan dengan daya tembak militan secara keseluruhan.

Meskipun jumlah pastinya sulit didapat, laporan menunjukkan bahwa ISIS memiliki armada kendaraan yang besar – termasuk tank. Tahun lalu para jihadis misalnya tertangkap 2.300 Humvee pasukan Irak saat merebut kota Mosul, beberapa di antaranya kemudian diubah menjadi kendaraan lapis baja.

Tidak seperti negara-bangsa tradisional, ISIS tidak memproduksi tank atau senjata lain di pabrik, dan tidak seperti pasukan pemberontak sebelumnya yang didukung oleh negara-bangsa, ISIS tidak dipersenjatai atau dilengkapi dengan kekuatan besar. Namun armada kendaraan grup terus bertambah. Pada bulan Mei, ISIS menyita peralatan buatan AS, termasuk tank M1A1, setelah kelompok tersebut menguasai kota Ramadi, 60 mil sebelah barat Bagdad. Langkah militan dilaporkan termasuk sekitar 100 kendaraan roda dan puluhan kendaraan beroda.

Terkait: Tank bersejarah di foto

Para ahli memperingatkan bahwa seharusnya ada kekhawatiran bahwa ISIS memiliki persenjataan yang sangat lengkap. Selain perangkat keras militer modern, militan juga menyita senjata era Perang Dingin dari pasukan Suriah. Negara ini didukung oleh Uni Soviet selama Perang Dingin dan membangun persenjataan Pakta Warsawa dalam jumlah besar. Saat ini, senjata-senjata tersebut – mulai dari senapan serbu AK-47 hingga tank tempur utama T-72 – digunakan oleh semua pihak dalam Perang Saudara Suriah yang sedang berlangsung.

“Kelompok pemberontak Suriah mungkin menggunakan alat berat secara ekstensif saat ini, sebagian besar karena keberhasilan di medan perang,” Jeremy Binnie, editor IHS Jane’s Defense Weekly Timur Tengah/Afrika, mengatakan kepada FoxNews.com. “Tapi ini juga merupakan produk dari persediaan senjata dan peralatan era Soviet yang besar, (serta) ketidakmampuan mereka untuk menghancurkan bahan-bahan tersebut setelah direbut.”

Banyak dari pemberontak Suriah ini kemungkinan pernah bertugas di militer dan hal ini mungkin memberi mereka pengetahuan untuk mengoperasikan dan, yang lebih penting, memelihara peralatan.

Ada kekhawatiran yang semakin besar bahwa senjata-senjata ini telah memungkinkan kelompok-kelompok tersebut berfungsi lebih seperti tentara daripada sekedar pemberontak. Hal ini memungkinkan mereka untuk mengambil alih dan benar-benar mempertahankannya. ISIS tidak hanya memiliki tank, namun juga senjata lapangan dan artileri, yang memungkinkan kelompok tersebut menembak sasaran militer Irak dalam jarak jauh; serta senjata antipesawat tetap dan bahkan senjata antipesawat yang dipasang di bahu. Masing-masing hal ini menimbulkan permasalahan yang serius. Meskipun senjata antipesawat tetap mengancam pesawat koalisi, senjata antipesawat yang dipasang di bahu dapat menjatuhkan sebuah pesawat komersial.

“Granat berpeluncur roket dan rudal yang diluncurkan dari bahu telah lama tersedia di pasar gelap di Timur Tengah dan Afrika, namun barang-barang kelas atas ini berasal dari sumber lain,” Seth Jones, direktur Pusat Kebijakan Keamanan dan Pertahanan Internasional di Pusat Kebijakan Keamanan dan Pertahanan Internasional di the RAND Corp. mengatakan kepada FoxNews.com. “Ini benar-benar menunjukkan bahwa senjata konvensional menimbulkan kekhawatiran. Dalam banyak hal, kita sudah melewati tahap proliferasi nuklir, kecuali jika disuplai oleh negara, dan hal itu mungkin tidak akan terjadi. Namun, senjata antipesawat ini tidak sistem dari semua ukuran masih memprihatinkan.”

Kendaraan lapis baja juga semakin menjadi masalah, dan salah satu faktornya adalah tank – terutama era Soviet – tidak begitu sulit perawatannya dan sulit dihancurkan.

“Investasi sederhana pada tank tua bisa menjadi platform senjata yang sukses,” David Willey, kurator The Tank Museum di Inggris, mengatakan kepada FoxNews.com. “Senjata tank modern saat ini harganya sama dengan harga sebuah tank tua di pasar gelap, sehingga menghancurkan sebuah tank menjadi sebuah pilihan yang mahal.”

Terkait: Peralatan militer berteknologi tinggi

Faktor biaya terutama disebabkan oleh doktrin Barat mengenai penghancuran tank yang sangat berbeda dengan taktik pasukan pemberontak. “Ada biaya yang harus dikeluarkan untuk menerbangkan pesawat tempur dan sistem persenjataannya,” Robert Farley, asisten profesor di Sekolah Diplomasi dan Perdagangan Internasional Patterson, mengatakan kepada FoxNews.com.

Kelompok pemberontak dapat dengan mudah menggunakan bom bensin – seperti “Molotov Cocktail” buatan Finlandia pada Perang Dunia II – atau IED (alat peledak improvisasi) lainnya, tambah Farley. Mungkin jarang senjata improvisasi seperti itu benar-benar bisa menghancurkan sebuah tank, namun tentu akan membahayakan awaknya, apalagi jika mereka tidak dikunci di dalam tank.

ISIS dan kelompok pemberontak lainnya sebagian besar tidak melakukan serangan udara sendiri, meskipun faktanya jet tempur dari Irak dan Suriah juga telah ditangkap.

“Ada beberapa alasan mengapa ISIS belum terbang, meskipun ada laporan bahwa mereka memiliki orang yang bisa terbang,” kata Farley kepada FoxNews.com. “Dalam kasus Irak, ada pilot Sunni yang mungkin berperang bersama ISIS, dan kelompok tersebut mungkin memiliki kru pemeliharaan yang dapat mempersiapkan pesawat untuk terbang.”

Namun, ada logistik yang harus diatasi, termasuk kurangnya bahan bakar yang layak, belum lagi suku cadang. Ada juga fakta bahwa satu pesawat hanya dapat melakukan banyak hal.

“Anda mengendarai tank di jalan, dan jika rusak Anda masih memiliki tank yang bisa diperbaiki dan kru yang masih bisa bertarung,” tambah Farley. “Jika Anda menerbangkan Mig21 Soviet antik dan jatuh, itu tidak masuk akal.”

Persamaan terakhir mengapa pesawat ISIS tetap dilarang terbang kemungkinan besar adalah masalah psikologis, menurut Farley, “ISIS tahu bahwa ada pejuang Amerika yang ingin memasang bendera ISIS di kokpit dan membunuh pesawat tempur. Ini adalah kematian yang cepat bagi pesawat-pesawat ISIS. siapa pun yang naik pesawat ISIS.”

Faktanya, ISIS hanyalah salah satu dari beberapa kelompok yang telah membangun persenjataan kuat yang mencakup senjata yang biasanya hanya digunakan oleh negara-negara besar.

“Sejauh mana pasukan non-pemerintah menggunakan senjata berat biasanya bergantung pada tingkat dukungan eksternal yang mereka terima, ketersediaan peralatan tersebut di tingkat lokal, dan kemampuan mereka untuk memeliharanya,” kata Binnie kepada FoxNews.com. Front Polisario (di Sahara Barat) memiliki banyak kendaraan lapis baja era Soviet berkat dukungan Aljazair, bukan kemenangan atas tentara Maroko.

Terkait: 11 gambar jet tempur F-22 yang cantik

Negara-negara lain seperti Libya dan Iran diduga menjadi pemasok senjata ke kelompok-kelompok seperti Al-Shabaab di Somalia dan pemberontak Houthi di Yaman. Sejak jatuhnya Muammar Gaddafi, sejumlah besar senjata telah diterbangkan keluar Libya dan seluruh wilayah. Ini tidak hanya mencakup koleksi besar senjata konvensional milik Gaddafi, tetapi juga pistol dan senjata lain yang dimaksudkan untuk digunakan oleh pemberontak Libya. Sekarang beberapa senjata tersebut adalah dilaporkan di tangan militan yang terkait dengan al-Qaeda dan kelompok radikal lainnya.

“Tentu saja tidak membantu bagi Barat bahwa sejumlah kelompok pemberontak di Afrika, Timur Tengah, dan Asia Tenggara telah memperoleh segalanya mulai dari senjata kecil hingga tank,” kata Rand Corp. Jones menambahkan. “Hal ini telah memfasilitasi kemampuan mereka untuk mencapai tujuan mereka dan tidak ada penekanan yang cukup bahwa akses terhadap senjata telah menimbulkan kelompok pemberontak.”

Al-Qaeda, ISIS, Al-Shabaab dan kelompok-kelompok lain tentu saja bisa mendapatkan senjata di pasar gelap, namun kurangnya pemerintahan yang stabil di Libya dan Suriah membuat kelompok-kelompok ini lebih mudah untuk dipersenjatai – dan dengan senjata, para pemberontak di masa lalu mungkin hanya bisa mendapatkan senjata tersebut. bermimpi untuk memiliki.

“Runtuhnya tentara Libya pada tahun 2011 memungkinkan banyak milisi di negara itu memperoleh alat berat,” tambah Binnie. “Hal yang sama juga terjadi di Irak setelah keruntuhan militer pada tahun 2014, meskipun ISIS sedang berjuang untuk menjaga peralatan mereka tetap beroperasi karena serangan udara koalisi dan kemungkinan kurangnya suku cadang dan pengetahuan tentang peralatan Amerika.”

Meskipun persenjataan ISIS masih menjadi kekhawatiran AS dan sekutunya dalam Operasi Inherent Resolve, bayang-bayang Perang Dingin lainnya masih terlihat di Timur Tengah. Misalnya, Pentagon dengan hati-hati mengamati peningkatan kekuatan militer Rusia di Suriah ketika Moskow melindungi kepentingannya di negara yang dilanda perang saudara tersebut.