Senjata untuk nama guru harus tetap pribadi
11 Juli 2013: Pistol berlatih Air -Denok Air duduk di meja seorang guru di ruang kelas di Clarksville High School di Clarksville, Ark. (AP)
Apakah orang lebih aman daripada penjahat mengetahui siapa yang mengenakan pistol tersembunyi? Jaksa Agung Arkansas, Dustin McDaniel, tampaknya berpikir itu.
Di awal sekolah, ia mengklaim bahwa jika karyawan Distrik Sekolah Clarksville, Arkansas di sekolah telah menyembunyikan pistol, nama mereka harus diungkapkan. Ini adalah upaya keduanya untuk menggagalkan proposal distrik sekolah.
Permintaan McDaniel untuk mengungkapkan nama -nama itu akan sangat membatasi perlindungan yang ditawarkan karyawan ini.
Penembak memiliki keunggulan strategis dalam menentukan kapan dan di mana harus menyerang.
Alternatif untuk menyewa penjaga bersenjata seragam tidak hanya mahal, dengan satu penjaga bersenjata yang harganya lebih dari biaya pelatihan dan lebih dari 20 karyawan, tetapi juga relatif tidak efektif, karena biasanya korban pertama yang ditembak (misalnya tampilan Di Sini Dan Di Sini).
Lebih lanjut tentang ini …
(Trekkin)
Keuntungan dari fakta bahwa beberapa guru, staf, dan administrator yang tidak dikenal mengenakan pistol tersembunyi adalah bahwa para pembunuh tidak tahu siapa yang harus diserang terlebih dahulu. Pengumuman nama mereka dapat mengintimidasi karyawan dan membuat mereka memutuskan untuk tidak berpartisipasi dalam program.
McDaniel telah pergi ke beberapa ekstrem yang disiksa dalam perang melawan rencana Distrik Sekolah Clarksville. Sebagai pengacara -umum negara, ia secara teratur diminta untuk menafsirkan hukum negara. Dalam hal ini, ia mengklaim bahwa meskipun perusahaan swasta dapat menyewa penjaga bersenjata, entitas publik seperti distrik sekolah tidak memiliki kekuatan yang sama.
Either way, ada bagian lain dari hukum yang jelas berurusan dengan entitas pemerintah. Misalnya, entitas pemerintah daerah, seperti distrik sekolah, dapat menjadi wakil individu.
Masalahnya mirip dengan apa yang terjadi dengan Journal News, sebuah surat kabar di New York, tahun lalu. Surat kabar itu menarik perhatian nasional ketika menerbitkan nama -nama orang dengan izin senjata.
Masalahnya bukan hanya tentang privasi, seperti yang ingin diperdebatkan McDaniel, itu juga merupakan masalah keamanan.
Dengan mengungkapkan nama -nama pemegang izin, surat kabar itu secara efektif memberi tahu para penjahat yang tidak memiliki pembelaan bersenjata. Memang, ketika para editor surat kabar ditanya oleh pembuat film dokumenter dan aktivis James O’Keefe jika mereka mau Letakkan tanda di depan rumah mereka Jika mereka mengatakan bahwa mereka ‘bebas senjata’, mereka mengerti bahwa itu akan membuat target mereka untuk penjahat.
Untuk mencegah masalah serupa awal tahun ini, Arkansas menyetujui undang -undang yang melarang pelepasan nama dan kode pos pemegang izin.
McDaniel berpendapat: “Mengingat tugas dan tanggung jawab yang tidak biasa yang dimaksudkan oleh distrik sekolah untuk memberikan kepada anggota (tim tanggap darurat), saya harus menyimpulkan bahwa pengetahuan tentang jumlah anggota (tim tanggap darurat) dan identitas mereka akan menjelaskan kinerja distrik sekolah dari tugasnya. Rekor harus diungkapkan.”
Tetapi program ini mudah dievaluasi tanpa membuat nama publik. Jika senjata pernah dilecehkan, itu pasti akan segera mendapatkan perhatian media.
Gagasan di Clarksville, Arkansas, memang jarang. Sebelum Undang -Undang Zona Sekolah Bebas Pistol pada tahun 1995, sebagian besar negara yang memungkinkan pembawa tersembunyi transportasi membawa senjata di sekolah -sekolah. Di dalam Empat negara bagianMereka masih bisa. Beberapa distrik sekolah di negara lain, seperti Ohio dan Texas, melakukan hal yang sama. Tidak ada masalah yang pernah dilaporkan.
Jaksa Agung juga bertentangan dengan kecenderungan di negaranya sendiri dengan cara lain. Arkansas memiliki Gereja baru -baru ini diizinkan Untuk menentukan diri mereka sendiri apakah pemegang izin pistol tersembunyi akan diizinkan untuk membawa senjata mereka.
Warga negara yang taat hukum, bukan penjahat, mematuhi larangan ini. Alih -alih membuat tempat lebih aman, warga negara yang memaksa mengabaikan bebek mereka.
Penyerang pergi ke mana korban tidak bisa membela diri.
Di Aurora, Colorado, penembakan bioskop, dari tujuh teater yang menunjukkan pemutaran perdana “Batman” dalam waktu 20 menit dari apartemen tersangka, hanya satu teater yang dilarang untuk pistol yang dilarang dilarang.
Tersangka James Holmes tidak pergi ke teater film terdekat atau terhebat, tetapi bagi orang yang melarang pertahanan diri.
Dari waktu ke waktu ceritanya sama.
Dengan Hanya dua pengecualian, Setiap penembakan massa publik Sejak setidaknya tahun 1950, Amerika Serikat telah terjadi di mana warga telah dilarang mengenakan senjata. Meskipun peraturan senapan yang ketat, Eropa memiliki tiga dari empat penembakan sekolah umum K-12 terburuk.
Terkadang, pemegang izin menyelamatkan nyawa. Joel MerckSeorang asisten kepala sekolah menengah di Pearl, Ms. Ketika sekolahnya diserang pada Oktober 1997, ia berlari satu mil untuk menyimpan senjatanya dari properti sekolah, dan menghentikan serangan itu 11 menit sebelum polisi tiba. Sebelum 1996 dia bisa menghentikannya sebelumnya.
Tanyakan pada diri sendiri: Apakah Anda merasa lebih aman dengan tanda di sisi rumah Anda yang menyatakan bahwa “rumah ini adalah zona bebas senjata”? Jika Anda tidak akan meletakkan tanda -tanda ini di rumah Anda, mengapa?