Sequestration menetapkan no-win-scenario | Berita rubah

Seperti yang ada sekarang, potongan anggaran otomatis diperkenalkan sebagai penyerapan yang disebabkan oleh kejatuhan yang disebut ‘komite super’ Kongres ‘sebuah do-do-do-do-the-scenario.

Jika pemotongan besar atas pengeluaran domestik dan skala besar anggaran pertahanan yang dirancang untuk memotong atau mempermudah $ 1,2 triliun defisit selama dekade berikutnya, di atas pengakuan sebelum implementasi yang dijadwalkan pada tahun 2013, menghadapi risiko langsung AS.

Pertama, AS berisiko kehilangan kredibilitas lebih lanjut di mata komunitas internasional. Serangkaian utang fiskal dan politik, terutama debat yang lama dan memecah belah tentang peningkatan plafon utang AS musim panas lalu (yang mengarah pada penciptaan perdagangan super) dan kemudian komite komite, telah merusak status AS di antara kekuatan ekonomi global lainnya.

Untungnya, mungkin, untuk Kongres dan pemerintahan Obama, fakta bahwa para pemimpin Eropa menangani krisis utang jangka panjang di zona euro memiliki perhatian terhadap ketidakmampuan AS untuk mendapatkan rumah fiskal secara berurutan.

Kedua, AS akan menggunakan peluang lain untuk memangkas kekurangannya yang meningkat, mungkin melalui kompromi pajak yang lebih tinggi dan mengurangi pengeluaran pemerintah, kemudian menjalankan peringkat penurunan peringkat kredit lain oleh satu atau lebih perusahaan peringkat paling penting.

Sebelum menurunkan peringkat kredit AS pada bulan Agustus, perusahaan juri memperingatkan Standard & Poor’s terhadap langkah seperti Kongres dan Administrasi gagal mengunjungi solusi jangka panjang yang layak. Ini tidak terjadi dan AS kehilangan peringkat AAA -nya dalam langkah bersejarah yang mengguncang pasar global selama berminggu -minggu.

S&P mengeluarkan pernyataan bulan lalu setelah komite super mengakui kegagalan tersebut: ‘Ketidakmampuan Komite Fiskal untuk menyetujui langkah -langkah fiskal yang akan menstabilkan utang pemerintah AS sebagai bagian dari PDB sejalan dengan keputusan Agustus kami untuk menurunkan peringkat kami ke’ AA+’. Namun, kami mengharapkan batasan atas pengeluaran diskresioner sebagaimana ditetapkan dalam Undang -Undang Kontrol Anggaran 2011. Jika batasan ini lega, tekanan ke bawah pada peringkat dapat menumpuk. “

Kongres dan putih tidak dapat mengatakan bahwa mereka tidak diperingatkan.

(Trekkin)

Di sisi lain, apa yang terjadi ketika pemotongan pengeluaran diterapkan sebagaimana ditetapkan dalam undang -undang, yang memaksa pemindahan selama sepuluh tahun ke depan $ 492 miliar dari program domestik dan $ 492 miliar lainnya dari anggaran pertahanan? (Pemotongan yang diperlukan sebesar $ 1,2 miliar dolar termasuk $ 216 miliar dalam menghemat layanan utang.)

Prakiraan pemecatan yang meluas terhadap pejabat pemerintah membangkitkan rasa takut bahwa tingkat pengangguran yang keras kepala mungkin lebih tinggi dalam beberapa tahun ke depan, karena puluhan ribu pekerja federal dibuang dari pembayaran pemerintah.

“Karena saat ini dirancang, itu akan menciptakan tingkat kehancuran yang sangat merusak di seluruh pemerintahan,” kata Scott Lilly, mantan staf Kongres Senior dan sekarang menjadi rekan senior di Center for American Progress.

Sementara sebagian besar program hukum seperti Jaminan sosialmanfaat veteran dan Medicaid karena orang miskin dibebaskan dari sekuestrasi, sama seperti biaya yang terkait dengan konflik militer yang sedang berlangsung di Iran dan AfganistanBeberapa program populer menghadapi pisau anggaran.

MedicareProgram perawatan kesehatan pemerintah untuk lansia berdiri di depan pemotongan 2%, yang menerjemahkan $ 92 miliar dalam dekade berikutnya. Program pendidikan juga rentan. National Education Association, sebuah organisasi perburuhan besar yang mewakili 3,2 juta karyawan di sekolah umum, mengutip statistik dari Kantor Penganggaran KongresMenurut sekuestrasi, ini akan menghasilkan $ 3,54 miliar dalam pemotongan program pendidikan pada tahun 2013, yang akan menjadi pemotongan yang secara negatif akan mempengaruhi lebih dari 2 juta siswa.

Sementara itu, Sekretaris Pertahanan Leon Panetta Prediksi konsekuensi serius bagi Angkatan Darat AS diikuti sebagai penyerapan dalam surat itu.

Lilly setuju dengan Panetta. Akan diperlukan untuk memotong $ 54,7 miliar dari anggaran pertahanan 2013 Pentagon Untuk membatalkan sejumlah kontrak pemenang penghargaan untuk semua jenis kapal, pesawat terbang, dan senjata. Banyak dari kontrak ini memiliki klausul pembatalan, Lilly mencatat, yang berarti kontraktor dibayar atau produk dikirim atau tidak, yang berarti Pentagon tidak menyimpan apa pun.

‘Anda tidak bisa mendapatkan jenis uang dari sistem yang kompleks yang berkelanjutan dan benar -benar memiliki tabungan. Anda menciptakan banyak kekacauan, ”katanya.

Menurut Lilly, pemotongan juga akan memiliki efek buruk yang tidak diinginkan pada berbagai lembaga pemerintah, menurut Lilly, konsekuensi yang akan beralih ke ekonomi AS yang lebih luas.

Misalnya, pertimbangkan Layanan Keamanan dan Inspeksi Pangan Departemen Pertanian, program $ 1 miliar yang mempekerjakan sekitar 10.000 inspektur. Pemotongan mandat yang diusulkan dapat menghilangkan sekitar 1.800 inspektur, yang dapat meningkatkan kemungkinan daging yang terinfeksi atau produk makanan buruk lainnya di luar negeri, sebuah skenario yang dapat memiliki konsekuensi dramatis bagi produsen makanan Amerika.

Pemangkasan tenaga kerja yang sudah tipis di kantor paten AS juga dapat mempengaruhi ekonomi, Lilly berspekulasi. Pengusaha secara teratur mengeluh tentang durasi mendapatkan paten yang disetujui. Hanya akan lebih lama jika staf dipotong. Dan paten mengarah pada inovasi yang mengarah pada pekerjaan.

“Anda harus membuat rencana yang kredibel untuk mengurangi defisit yang tidak menurunkan ekonomi,” kata Lilly. “Ada hal -hal yang dapat dilakukan Kongres untuk menutup defisit yang jauh lebih tidak merusak daripada meninggalkan penyerapan ke depan.”

Steve Bell, direktur senior di Pusat Kebijakan Bipartisan, juga prihatin.

“Mengambil $ 100 miliar per tahun dari ekonomi, sebagian besar dalam pekerjaan – yang akan secara serius membahayakan ekonomi AS,” katanya.

Tetapi Bell mengatakan bahwa dia memahami Konundrum yang dihadapi sebagian besar anggota Kongres, yang ketidakmampuannya untuk menciptakan solusi yang bisa diterapkan untuk memperbaiki kesengsaraan fiskal negara itu hanya mencerminkan pesan beragam yang mereka terima dari pemilih mereka.

Kebanyakan orang Amerika, Bell mencatat, benci membayar pajak yang lebih tinggi. Tetapi mereka menginginkan layanan pemerintah yang lebih banyak dan lebih baik dan percaya bahwa pajak orang lain harus ditingkatkan untuk membayarnya. Sebagian besar orang Amerika juga percaya bahwa pendanaan pemerintah mereka dibenarkan, Bell menambahkan. Tetapi mereka skeptis terhadap bentuk keadilan lainnya dan tidak keberatan melihat program -program tersebut.