Serangan adalah bagian dari sejarah panjang pertikaian politik di Bangladesh

NEW DELHI – Ketika Bangladesh menolak klaim tanggung jawab ISIS atas krisis penyanderaan mematikan yang melanda zona diplomatik Dhaka akhir pekan lalu, sejumlah pihak mempertanyakan apakah pihak berwenang melakukan penyangkalan tersebut.

Sebaliknya, pemerintah bersikeras bahwa militan lokal berada di balik serangan di sebuah restoran kelas atas di Dhaka yang menewaskan 28 orang, termasuk 20 sandera, dua petugas polisi, dan enam penyerang. Dikatakan bahwa klaim kelompok jihad transnasional hanyalah upaya oportunistik untuk mendapatkan perhatian global.

Para analis mengatakan pemerintahan Perdana Menteri Sheikh Hasina ada benarnya.

Serangan tersebut, yang merupakan gelombang kekerasan terburuk yang dilakukan oleh kelompok Islam radikal dalam beberapa tahun terakhir, menunjukkan perpecahan yang lebih dalam di negara berpenduduk 160 juta jiwa tersebut – yang telah mempertemukan kelompok sekuler dengan mereka yang mendambakan pemerintahan Islam sejak negara tersebut merdeka dari Pakistan secara berdarah. perang pada tahun 1971.

“Kebanyakan orang tidak menyadari sejarah Bangladesh yang lahir dari perselisihan,” kata Ajai Sahni, pakar kontraterorisme di Institut Manajemen Konflik di New Delhi. “Ini adalah negara yang terpolarisasi secara politik di mana banyak orang telah diradikalisasi selama beberapa dekade. Ini akan menjadi tugas yang panjang dan berat bagi pemerintah mana pun untuk membalikkan keadaan.”

Dalam beberapa tahun terakhir, Hasina telah menindak banyak kelompok militan, melarang banyak kelompok, dan menangkap para pemimpin mereka. Beberapa di antaranya dihukum dalam proses pengadilan kejahatan perang yang tidak jelas karena berkolaborasi dengan pasukan Pakistan dalam melakukan kejahatan perang dan dieksekusi. Bulan lalu, pasukan pemerintah melacak lebih dari 11.000 tersangka militan, pencuri kecil dan penjahat hanya dalam waktu kurang dari seminggu, yang mengarah pada tuduhan pelanggaran hak asasi manusia dan tindakan keras terhadap oposisi politik.

Sebaliknya, tindakan yang blak-blakan dan keras justru membuat kelompok radikal di dalam negeri frustrasi, mendorong mereka untuk menemukan panutan baru dan cara untuk meningkatkan profil mereka dan menarik perhatian publik, kata para analis.

Kelompok-kelompok ekstremis yang berbasis di Timur Tengah dan sedang mencari anggota baru pun dengan penuh semangat menelepon. Sehari setelah serangan restoran Dhaka, cabang regional al-Qaeda pertama kali mengaku bertanggung jawab. Kemudian kelompok ISIS mengatakan mereka bertanggung jawab dan menawarkan foto pembantaian tersebut dan lima penyerang untuk mendukung klaim tersebut. ISIS telah mengklaim banyak serangan individu di Bangladesh sejak tahun 2013 yang menargetkan kelompok yang disebut-sebut sebagai musuh Islam – blogger atheis, kelompok agama minoritas, aktivis hak-hak gay, dan pekerja bantuan asing.

Para analis mengatakan serangan itu mungkin dimotivasi oleh kelompok internasional seperti ISIS. Para penyerang mungkin juga memiliki kontak di Suriah atau Irak, atau setidaknya koneksi dengan perantara yang dapat memberikan bukti foto untuk didistribusikan.

Namun agenda militan Bangladesh jelas didorong dari dalam negeri, kata purnawirawan Mayor Angkatan Darat. kata Abdur Rashid, yang kini bekerja sebagai analis keamanan di Bangladesh. Bukti dari serangan tersebut, katanya, mendukung klaim Hasina bahwa ISIS tidak memiliki kehadiran di Bangladesh, dan bahwa “pasukan lokallah yang melakukannya.”

Bangladesh memiliki catatan kekerasan politik yang buruk sejak kelahirannya. Negara ini telah menyaksikan pembunuhan dua presiden, pemenjaraan dan eksekusi para pemimpin politik, dan 19 upaya kudeta yang gagal di tengah perebutan identitas negara dan kendali atas masa depan negara tersebut.

“Ini sejarah yang sangat berdarah dan sangat personal. Bukan hanya soal perbedaan ideologi dan politik. Ini personal,” kata Sahni.

Para analis khawatir Hasina memperburuk masalah ekstremis dengan menuduh oposisi utama Partai Nasionalis Bangladesh mendukung kampanye militan untuk mengganggu stabilitas pemerintahannya.

Partai Liga Awami yang dipimpin Hasina berawal dari gerakan kemerdekaan sekuler yang dipimpin oleh ayahnya dan perdana menteri pertama negara itu, Sheikh Mujibur Rahman, yang dibunuh pada tahun 1975.

Lawan politik utamanya di BNP dipimpin oleh mantan perdana menteri Khaleda Zia, yang suaminya adalah seorang militer, Jenderal. Ziaur Rahman juga seorang pemimpin nasional dan dibunuh pada tahun 1981.

Ketidakpercayaan Hasina terhadap BNP sebagian terletak pada aliansi partai oposisi tersebut dengan Jamaat-e-Islami, sebuah partai politik Islam yang vokal dengan jaringan besar masjid dan madrasah yang dilarang mengikuti pemilu.

Para analis mengatakan sulit untuk memerangi kelompok radikal agama tanpa mengambil risiko reaksi politik. Namun ada pula yang mengatakan bahwa pemerintahannya bertindak terlalu jauh ke arah lain, misalnya dengan mengatakan kepada para penulis atheis yang menjadi sasaran serangan bahwa ia tidak dapat melindungi mereka jika mereka menyinggung kepekaan agama masyarakat.

Pihak berwenang juga gagal menangkap pelaku serangan sebelumnya, sehingga menimbulkan iklim impunitas.

Hal ini telah menambah rasa frustrasi terhadap pemerintahannya, dan memberikan kepercayaan kepada mereka yang mengatakan bahwa ia menentang Islam.

“Dia harus berhenti mempolitisasi kekerasan dan menggunakannya sebagai alat untuk melawan oposisi,” kata Shehryar Farzi, analis Asia Selatan di lembaga think tank International Crisis Group.

“Persaingan zero-sum hanya menyisakan satu pemenang, dan itu adalah kelompok-kelompok jihad.”

___

Ikuti Katy Daigle: www.twitter.com/katydaigle