Serikat pekerja berjuang untuk mempertahankan tindakan imigrasi Obama, anggotanya

Dua dari serikat pekerja yang paling kuat dan berpengaruh secara politik mendukung Presiden Obama dalam tantangan pengadilan baru-baru ini terhadap tindakan eksekutifnya pada tahun 2014 mengenai imigrasi ilegal, dengan mengatakan bahwa mereka mendukung upaya presiden tersebut karena “pekerja tidak berdokumen” membutuhkan lebih banyak perlindungan di tempat kerja dan partisipasi mereka membantu perekonomian Amerika.

AFL-CIO dan Asosiasi Pendidikan Nasional masing-masing mengajukan apa yang disebut amicus briefs pada hari Senin dalam kasus pengadilan banding federal di mana Texas dan 26 negara bagian lainnya menantang memorandum presiden tahun 2014 tentang imigrasi ilegal.

Memorandum tersebut pada dasarnya memperluas izin kerja dan menunda program deportasi bagi imigran gelap. Dan hal ini memberikan peluang serupa bagi orang tua warga negara AS atau penduduk tetap yang sah.

Laporan setebal 36 halaman AFL-CIO pada dasarnya berpendapat bahwa Texas tidak memiliki apa yang disebut “kedudukan hukum” untuk menentang memorandum tersebut dan bahwa pemerintah tidak melanggar persyaratan prosedural dalam mengeluarkan perintah tersebut.

Namun, serikat pekerja juga menunjukkan ketertarikannya terhadap hasil persidangan.

“Pertama, melalui hubungan perundingan bersama yang ada, afiliasi AFL-CIO mewakili banyak pekerja tidak berdokumen di tempat kerja di seluruh negeri,” menurut laporan singkat yang dibuat oleh AFL-CIO, serikat pekerja terbesar di Amerika, dengan 56 serikat pekerja yang mewakili sekitar 12 juta pekerja dan pensiunan.

Pengacara serikat pekerja berpendapat bahwa para pekerja tersebut memiliki perlindungan substantif berdasarkan undang-undang ketenagakerjaan dan ketenagakerjaan, namun tidak memiliki “perbaikan menyeluruh” ketika undang-undang tersebut dilanggar.

Para pekerja tersebut tidak berhak mendapatkan kembali gaji berdasarkan Undang-Undang Hubungan Perburuhan Nasional dan rentan terhadap pembalasan dari pemberi kerja jika mereka mengadukan pelanggaran yang mereka lakukan, demikian argumen para pengacara.

“Kedua, kurangnya upaya hukum dan kerentanan terhadap pembalasan menciptakan insentif bagi beberapa pemberi kerja yang tidak bermoral untuk mempekerjakan sejumlah besar pekerja tidak berdokumen dengan upah dan kondisi kerja di bawah standar,” lanjut mereka dalam laporan singkatnya. “Pengusaha yang taat hukum harus bersaing dengan para pemberi kerja, sehingga mempersulit serikat pekerja yang berafiliasi dengan AFL-CIO untuk menaikkan gaji dan memperbaiki kondisi kerja.”

Banyak kritikus terhadap rencana Obama untuk mereformasi undang-undang imigrasi federal tanpa pemungutan suara di Kongres mengatakan bahwa ia memberikan “amnesti” kepada mereka yang memasuki AS secara ilegal. Mereka juga mengatakan rencananya – yang didukung oleh perusahaan dan serikat pekerja Amerika – akan menghilangkan lapangan pekerjaan bagi warga negara Amerika.

“Serikat pekerja, seperti politisi Partai Demokrat, telah memutuskan untuk mengandalkan impor warga negara dari negara lain untuk mendapatkan kekuasaan dalam hal ini. Hal ini jelas menghilangkan lapangan kerja dan suara bagi warga Amerika,” kata seorang staf Kongres dari Partai Republik kepada FoxNews.com pada hari Sabtu.

Pada tahun 2004, AFL-CIO menghabiskan $5,1 juta untuk melobi dan memberikan $8,7 juta dalam kontribusi terkait politik, tanpa ada uang yang disalurkan ke Partai Republik, menurut OpenSecrets.org.

Seluruh kasus, Texas dkk v. AS, dimulai pada bulan Februari ketika seorang hakim federal memberikan perintah awal kepada negara bagian tersebut, yang untuk sementara menghentikan penerapan rencana Obama pada tahun 2014.

Pemerintah AS ingin perintah tersebut dicabut sehingga tindakan Obama dapat dilanjutkan, namun sementara itu telah mengajukan banding atas keputusan pengadilan Texas ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-5, di New Orleans, tempat amicus briefs diajukan.

Tindakan Obama akan mencegah sebanyak 5 juta orang yang berada di AS secara ilegal untuk dideportasi.

Ke-27 negara bagian tersebut juga berpendapat bahwa tindakan tahun 2014 tersebut tidak konstitusional dan akan memaksa mereka untuk berinvestasi lebih banyak dalam penegakan hukum, layanan kesehatan dan pendidikan.

Perintah tersebut dimaksudkan untuk menghentikan tindakan Obama sementara gugatannya diajukan ke pengadilan.

Perintah Obama untuk memperluas program yang melindungi imigran muda dari deportasi jika mereka dibawa ke AS secara ilegal saat masih anak-anak akan mulai berlaku pada tanggal 18 Februari. Bagian yang akan memperluas perlindungan deportasi kepada orang tua warga negara AS dan penduduk tetap akan dimulai pada tanggal 19 Mei.

Amicus brief setebal 44 halaman dari American Federation of Teachers mencakup tujuh kelompok lainnya, termasuk ASPIRA – organisasi Latin nasional terbesar di negara tersebut.

Dokumen tersebut sebagian besar menyatakan bahwa semua anak di AS harus memiliki akses terhadap pendidikan untuk “kesejahteraan psikologis, emosional dan fisik” mereka dan bahwa anak-anak dalam keluarga yang setidaknya salah satu anggotanya adalah imigran ilegal tidak boleh dipaksa untuk hidup terpisah dari orang tua mereka.

Sebuah koalisi kelompok termasuk Service Employees International Union, serikat pekerja layanan publik terbesar kedua dan pendukung utama kandidat dan organisasi politik Demokrat, mengajukan amicus brief dalam kasus awal.

“Tindakan eksekutif mengenai imigrasi pada 20 November 2014 akan memberikan dampak menguntungkan terhadap perekonomian Amerika dan pekerja Amerika,” sebagian isi perintah tersebut. “Izin kerja sementara bagi para imigran yang memenuhi syarat untuk tindakan yang ditangguhkan tidak hanya akan meningkatkan gaji mereka, namun juga gaji seluruh warga Amerika, yang pada gilirannya akan meningkatkan pendapatan pajak negara dan menciptakan lapangan kerja baru.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.