Serikat pekerja NYPD mengecam RUU yang mereka katakan akan melarang polisi menggunakan ras dan gender untuk mengejar tersangka
Yang ditampilkan di sini adalah iklan dari serikat polisi Kota New York yang menentang usulan baru yang mereka katakan akan membatasi kemampuan mereka untuk melakukan pekerjaan mereka. (Asosiasi Kapten Endowment dari NYPD/Asosiasi Kebajikan Letnan)
Serikat polisi Kota New York mengecam undang-undang yang mereka katakan akan memborgol mereka dengan mencegah polisi menggunakan lebih dari sekadar warna pakaian tersangka dalam deskripsi atau berisiko dituntut karena pembuatan profil.
Iklan setengah halaman di New York Post hari Kamis yang dibayar oleh Asosiasi Endowment Kapten NYPD dan Asosiasi Kebajikan Letnan menanyakan, “Seberapa efektifkah seorang petugas polisi yang menutup matanya?”
Jawabannya tidak banyak, menurut Roy Richter, presiden Captains Endowment Association yang terlihat dalam iklan tersebut mengenakan penutup mata di Times Square yang sibuk. Richter mengklaim Intro. TIDAK. 1080 akan menyebabkan tingkat kejahatan meroket dan mengatakan kepada The Post bahwa RUU tersebut berbahaya karena akan “melarang” petugas polisi mengidentifikasi usia, jenis kelamin, warna kulit atau kecacatan tersangka.
Proposal tersebut, yang disponsori oleh Jumaane Williams, D-Brooklyn, secara efektif akan memperluas definisi pembuatan profil, yang sudah dilarang. Hal ini khususnya berkaitan dengan faktor-faktor apa saja yang dapat dipertimbangkan petugas sebelum menangkap calon tersangka.
RUU tersebut mendefinisikan pembuatan profil sebagai “tindakan yang dilakukan oleh anggota kepolisian atau petugas penegak hukum lainnya yang didasarkan pada ras, (etnis, agama, atau) asal negara, warna kulit, keyakinan, usia, keterasingan, atau status kewarganegaraan yang sebenarnya atau yang dirasakan. , jenis kelamin, orientasi seksual, disabilitas atau status perumahan sebagai faktor penentu dalam memulai tindakan penegakan hukum terhadap seseorang, bukan perilaku individu atau informasi atau keadaan lain yang mengidentifikasi seseorang atau beberapa orang (dari ras, etnis, agama, kebangsaan tertentu ) menghubungkan asal) dengan dugaan aktivitas ilegal.”
Lebih lanjut tentang ini…
Iklan hari Kamis tersebut mendesak warga untuk menghubungi anggota dewan setempat guna mendesak mereka memberikan suara menentang RUU tersebut. Ketua Dewan Kota Christine Quinn dilaporkan akan mengabaikan proses normal komite untuk membawa tindakan tersebut langsung ke pemungutan suara.
“Jika seorang petugas polisi menyampaikan deskripsi selain warna pakaian, mereka dapat dituntut karena profil rasial,” kata iklan tersebut pada hari Kamis. “Ini berbahaya bagi masyarakat dan petugas polisi.”
Anggota dewan kota, menurut akunmemiliki kekhawatiran yang “mendalam” mengenai dampak dari meningkatnya ketergantungan NYPD pada taktik stop-and-frisk, dan khususnya dampak praktik tersebut terhadap komunitas kulit berwarna.
“Pada tahun 2002, NYPD melakukan sekitar 97.000 pemberhentian,” kata RUU tersebut. “Pada tahun 2010, jumlah pemberhentian telah meningkat menjadi lebih dari 601.000. Warga kulit hitam dan Latin di New York menghadapi beban terbesar dari praktik ini, yang secara konsisten mewakili lebih dari 80 persen orang yang diberhentikan, meskipun mewakili lebih dari 50 persen populasi kota.”
Praktik stop-and-frisk juga tidak meningkatkan keselamatan publik, menurut para advokat, karena hampir 90 persen orang yang dicegat dari tahun ke tahun tidak ditangkap atau dipanggil.
Michael Palladino, presiden Asosiasi Detektif Endowment NYPD, mengkritik Quinn karena mendukung proses percepatan yang jarang terjadi dan mengatakan serikat pekerjanya berencana memasang iklan di surat kabar minggu depan.
“Iklan (serikat pekerja) akan fokus pada. . . Keputusan politik Ketua Quinn untuk menjual keamanan seluruh warga New York demi pemungutan suara,” kata Palladino kepada surat kabar tersebut. “Di mana pembicara dan undang-undangnya selama tujuh tahun terakhir?”
Juru bicara Quinn mengatakan proposal tersebut diajukan melalui pemungutan suara penuh karena mayoritas anggota dewan mendukungnya dan Ketua Komite Keamanan Publik Peter Vallone Jr., yang menentang tindakan tersebut, terlambat menolak untuk mengeluarkannya dari komite.
Pat Lynch, presiden Asosiasi Kebajikan Petugas Patroli, mengatakan paket “kepolisian yang bias” adalah sebuah istilah yang keliru.
“Daripada berfokus pada undang-undang yang tidak perlu, dewan seharusnya mendukung petugas kepolisiannya – bukan menyerang mereka,” katanya. “Pembuatan profil rasial sudah ilegal – dan memang seharusnya demikian.”
Williams dan rekannya dari Partai Demokrat di Brooklyn, Brad Lander, salah satu sponsor proposal tersebut, mengatakan kepada Post bahwa RUU tersebut, jika disahkan, hanya akan memperluas undang-undang profil rasial yang ada di kota tersebut dengan menambahkan kelompok demografis lain yang harus dilindungi, seperti individu tunawisma dan homoseksual. .
Lander mengatakan kepada CBS New York bahwa pejabat serikat polisi salah mengartikan RUU tersebut.
“Mereka tahu bahwa mereka salah mengartikan undang-undang tersebut,” kata Lander kepada stasiun televisi tersebut. “Petugas polisi akan terus menggunakan warna kulit, jenis kelamin, usia, dan tinggi badan dalam deskripsi tersangka. Yang tidak berhasil adalah memprofilkan orang-orang hanya berdasarkan satu ras, satu agama, satu gay, dan tinggal di perumahan umum.”
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari New York Post.
