Seruan Obama untuk ‘ketertiban internasional’ menimbulkan pertanyaan mengenai kedaulatan AS

Presiden Obama menghadapi kritik atas pernyataannya pada akhir pekan lalu bahwa ia akan mengupayakan sebuah “tatanan internasional” yang baru, dan beberapa orang mempertanyakan seberapa besar kedaulatan Amerika yang bersedia diserahkan oleh pemerintah sebagai imbalan atas kerja sama global yang lebih luas.

Obama, yang menyampaikan pidato wisuda di Akademi Militer AS di West Point pada hari Sabtu, mengatakan bahwa “standar dan institusi internasional yang lebih kuat” dan aliansi yang lebih kuat dapat “menyelesaikan” tantangan mulai dari terorisme, proliferasi nuklir, perubahan iklim, hingga penurunan ekonomi.

“Musuh kita ingin melihat Amerika menginterupsi kekuasaannya dengan memperluas kekuasaan kita,” kata Obama. Oleh karena itu, kita harus membentuk tatanan internasional yang dapat menghadapi tantangan generasi kita.

Presiden menambahkan bahwa upaya angkatan bersenjata Amerika harus “dilengkapi” dengan keterlibatan diplomatik yang lebih besar “dari ibukota-ibukota besar hingga pos-pos yang berbahaya,” lebih banyak bantuan kemanusiaan kepada negara-negara yang membutuhkan, komunikasi yang lebih baik antara badan-badan intelijen, pihak-pihak yang tanggap pertama dalam bertindak jika terjadi gempa bumi, badai dan bencana alam. penyakit dan “penegakan hukum yang dapat memperkuat sistem hukum di luar negeri, dan melindungi kita di dalam negeri.”

“Amerika belum berhasil keluar dari arus kerja sama; kita telah berhasil mengarahkan arus tersebut ke arah kebebasan dan keadilan – sehingga negara-negara berkembang dengan memenuhi tanggung jawab mereka, dan menghadapi konsekuensi jika tidak melakukan hal tersebut,” katanya. kelas kelulusan di akademi militer.

“Komitmen ini bukanlah tujuan akhir. Tatanan internasional yang kita cari adalah tatanan yang dapat memecahkan tantangan-tantangan saat ini – melawan ekstremisme dan pemberontakan yang disertai kekerasan; menghentikan penyebaran senjata nuklir dan mengamankan bahan nuklir; memerangi dan mempertahankan perubahan iklim. pertumbuhan global untuk memberi makan diri mereka sendiri dan merawat orang-orang yang sakit untuk mencegah konflik dan menyembuhkan luka-lukanya,” katanya.

Pidato tersebut nampaknya merupakan penyimpangan yang lebih besar dari apa yang disebut “Doktrin Bush” dibandingkan dengan pidato Obama sebelumnya seperti pidato presiden kepada negara-negara Muslim di Kairo musim panas lalu. Pendekatan pemerintahan Bush terhadap urusan luar negeri, yang dijuluki “Doktrin Bush”, umumnya mencakup kebijakan unilateralisme dan hak serangan pendahuluan, serta prinsip-prinsip lainnya.

Pidato tersebut juga mendapat tanggapan yang berbeda-beda. Kubu konservatif menyatakan Obama menaruh kepercayaan yang tidak semestinya pada lembaga-lembaga global, sementara kubu progresif mengatakan Obama sudah sepantasnya meninggalkan kebijakan-kebijakan era Bush.

“Dia menyadari bahwa Anda tidak dapat menyelesaikan masalah ekonomi, militer atau lingkungan hidup sendiri, bahkan jika Anda menginginkannya,” kata Lawrence Korb, peneliti senior di Center for American Progress. “Anda tidak bisa melakukan hal itu tanpa bekerja sama dengan negara lain, jadi menurut saya penting untuk mulai melakukan hal itu.”

KT McFarland, mantan wakil asisten menteri pertahanan untuk Ronald Reagan dan kontributor Fox News, mengatakan presiden mulai menjauh dari pandangan “eksepsionalisme Amerika”.

“Ada perasaan yang sangat internasional bahwa Amerika hanyalah salah satu dari sekian banyak negara, bahwa kita tidak akan menjadi negara adidaya untuk memimpin dunia dan saya pikir itu adalah pola pikir dan tren yang sangat berbahaya,” katanya.

Obama tidak mengatakan pada hari Sabtu lembaga global spesifik apa yang ingin ia bangun. Obama telah menjadikan peningkatan kerja sama internasional sebagai prioritas sejak masa kampanyenya dan sejauh ini telah mencapai tujuan tersebut dengan mengupayakan perjanjian pengurangan senjata nuklir global, sebuah perjanjian internasional untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan meningkatkan dukungan PBB dalam menangani rezim jahat. .

Namun pidatonya di West Point terkesan berlebihan – terutama karena upaya-upaya di PBB sejauh ini tidak berbuat banyak untuk menghentikan pengembangan nuklir di Iran dan Korea Utara.

James Carafano, seorang veteran Angkatan Darat dan direktur Pusat Studi Kebijakan Luar Negeri Allison di Cato Institute, mengatakan kerja keras dan perjuangan berat untuk memenangkan sanksi terhadap Iran atas program nuklirnya menunjukkan masalah yang terlalu bergantung pada lembaga-lembaga global.

“Itu tidak didasarkan pada kenyataan,” katanya. “Itu adalah omong kosong strategis.”

Pidato pembukaan tersebut menyusul pidato Obama pada akhir pertemuan puncak keamanan nuklir di Washington bulan lalu di mana ia mengatakan Amerika Serikat adalah negara adidaya “suka atau tidak.”

Komentar tersebut memicu perdebatan mengenai apakah pemerintah merasa terbebani dengan status superlatif tersebut.

Carafano mengatakan bahwa pernyataan negara adidaya tersebut bukanlah sebuah kesalahan Freudian dan bahwa pidato West Point lebih dari sekedar retorika – ia mengatakan bahwa pemerintah telah mulai melemahkan kedaulatan Amerika dengan perjanjian pengurangan senjata dengan Rusia.

“Menurutnya berkurangnya kekuatan dan kemerdekaan Amerika di dunia sebenarnya adalah sebuah kekuatan untuk kebaikan,” kata Carafano.

Obama mengakui dalam pidatonya bahwa “perintah” yang ia usulkan bukanlah obat yang bisa menyembuhkan.

“Kami sudah jelas mengenai kekurangan sistem internasional kami,” katanya. Namun, tambahnya, “yang bisa kita lakukan, yang harus kita lakukan, adalah bekerja dan mencapai serta berjuang demi dunia yang kita cari – kita semua, baik yang berseragam maupun yang tidak.”