Setahun setelah Roe terbalik, saatnya untuk mengenali hak fundamental ini

Setahun telah berlalu sejak Roe v. Menyeberang telah dibatalkan dan mungkin menandai titik balik paling penting dalam sejarah untuk gerakan pro-kehidupan dan bagi mereka yang kita perjuangkan.

Namun, itu hanya satu tonggak sejarah dalam perjalanan panjang ke akhir pilihan sekali dan untuk semua. Di Amerika Serikat, aborsi 2.548 masih terjadi setiap hari. Perjuangan untuk melindungi ibu, ayah, dan anak -anak dari kerusakan aborsi lebih penting dari sebelumnya.

Kongres dan negara -negara sekarang memiliki kemampuan dan tanggung jawab untuk membangun undang -undang yang akan melindungi kehidupan manusia. Kita harus memastikan hak untuk hidup semua Orang Amerika dengan memastikan perlindungan yang sama untuk anak -anak yang belum lahir di seluruh negeri.

Inilah sebabnya Rep. Doug Lamborn, R-Colo., Resolusi sejarah di Dewan Perwakilan Rakyat. TDia mengenali solusi hidup (HR 464) Panggilan ketiga cabang pemerintah kita untuk memenuhi kewajiban konstitusional mereka untuk melindungi kehidupan manusia yang tidak bersalah.

Aktivis pro-kehidupan menggugat untuk mengakhiri zona anti-protes di sekitar klinik aborsi: ‘tidak konstitusional’

Deklarasi Kemerdekaan mengakui bahwa semua orang ‘diciptakan setara, bahwa mereka ditugaskan oleh Pencipta mereka dengan hak -hak tertentu yang tidak dapat dicabut’, yang pertama adalah hak untuk hidup. Setiap pemerintah yang tidak melindungi hak pertama dan terbesar ini tidak dapat mengklaim mantel keadilan dan hak asasi manusia.

Demikian pula, Amandemen ke -14 mengulangi pengakuan mendasar ini dengan mengatakan:

‘Tidak ada negara yang dapat menghilangkan seseorang dalam kehidupan, kebebasan atau properti tanpa proses hukum yang tepat; siapa pun Di dalam yurisdiksinya adalah perlindungan hukum yang setara. ‘

Setiap orang berhak atas perlindungan hukum yang sama. Hukum negara yang memungkinkan aborsi elektif untuk menyangkal orang yang belum lahir perlindungan hukum yang sama yang diberikan kepada orang yang lahir, yang melanggar persyaratan perlindungan yang setara Konstitusi.

Amandemen ke -14 diratifikasi pada tahun 1868 setelah Perang Sipil untuk melindungi hak -hak sipil semua orang Amerika – terutama jutaan orang Afrika -Amerika yang baru dibebaskan. Dengan maksud untuk masa depan, pembangun amandemen dengan sengaja memilih bahasa yang luas untuk dimasukkan siapa pun Dalam pelukan pelindung dari jaminan perlindungan yang sama.

Pusat kehamilan pro-kehidupan menuntut NJ tentang peringatan dan mengklaim bahwa pusat-pusat itu melakukan ‘praktik menyesatkan’

Framer utama Amandemen ke -14, Rep. John Bingham, menjelaskan bahwa itu dirancang untuk memastikan bahwa ‘tidak ada negara yang harus menyangkal serikat pekerja Manusia mana pun… Perlindungan hukum yang sama. ‘

Amandemen ke -14 ditulis pada saat hukum umum dan hukum hukum memperlakukan anak -anak yang belum lahir sebagai manusia. (ISTOCK)

Amandemen ini ditulis pada saat hukum umum dan hukum hukum memperlakukan anak -anak yang belum lahir sebagai manusia, dan karenanya, sebagai orang yang berhak atas kehidupan dan perlindungan terhadap kekerasan. Aborsi adalah ilegal berdasarkan hukum umum, dan mayoritas negara bagian juga dilarang pada semua tahap per undang -undang.

Sejak itu, pengetahuan ilmiah kita tentang awal kehidupan telah diperluas secara eksponensial. Konsensus medis dan ilmiah hari ini menegaskan bahwa setiap kehidupan manusia dimulai dengan konsepsi. Realitas ini sudah tercermin dalam undang -undang federal dan hukum 38 negara bagian, yang melarang pembunuhan janin.

Demikian pula, hukum umum, hukum negara bagian dan hukum federal selalu melarang eksekusi wanita hamil yang dihukum karena kejahatan modal sebagai pengakuan atas kemanusiaan yang terpisah dan jelas dari anak yang belum lahir.

Klik di sini untuk mendapatkan buletin opini

Masing -masing undang -undang ini mencerminkan realitas dasar yang selalu diakui oleh sistem hukum kita. Tidak ada perbedaan antara keberadaan biologis kepribadian manusia dan hukum. Penolakan fakta dasar ini adalah di masa lalu adalah dasar dari perbudakan Chattel, sama seperti itu adalah dasar saat ini. Gagasan tentang seseorang yang dianggap sebagai sesuatu yang kurang dari seseorang adalah kekejaman moral.

Presiden Ronald Reagan mengatakan: “Bangsa kita tidak dapat melanjutkan jalan aborsi, sangat bertentangan dengan sejarah kita, warisan kita dan konsep keadilan kita,” dan bahwa “kesejahteraan dan masa depan negara kita, permintaan agar orang yang tidak bersalah harus dijamin dan bahwa kepribadian yang belum lahir di seluruh negara kita harus dibeli dan dipertahankan.”

Presiden Ronald Reagan mengatakan: “Bangsa kita tidak dapat melanjutkan jalan aborsi, secara radikal bertentangan dengan sejarah kita, warisan kita dan konsep keadilan kita.” (Dirck Halstead/Getty Images)

Menurut Watch Presiden Reagan, platform IDP bahkan telah menambahkan papan yang “mendukung undang -undang untuk memperjelas bahwa perlindungan Amandemen ke -14 berlaku untuk anak -anak sebelum lahir.” Bahasa itu tetap berada di platform GOP hingga hari ini.

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Resolusi yang diakui menyerukan Kongres untuk mengakui bahwa anak yang belum lahir adalah seseorang dan karenanya harus menerima perlindungan yang sama seperti saya atau saya sayang. Ia menggunakan hukum umum, hukum konstitusional, dan preseden federal yang ada untuk menunjukkan bahwa sejarah negara dan budaya kita selalu melakukan aborsi dan menganggapnya ilegal. Posisi ini harus menjadi medan perang di mana gerakan pro-kehidupan membangun dirinya sendiri saat kita melampaui keputusan Dobbs.

Sekarang adalah waktu untuk memastikan bahwa setiap orang di negara kita – lahir atau belum lahir – dilindungi haknya yang pertama dan paling mendasar dan untuk memastikan bahwa tidak ada kelas orang yang menyangkal perlindungan yang sama terhadap hukum kita.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut tentang Lila Rose

Reputasi. Doug Lamborn, seorang Republikan, mewakili Distrik Kongres Kelima Colorado.