Setelah menyalahkan kelompok sayap kanan atas penembakan di Arizona, beberapa media tidak mau melepaskannya, kata analis

Beberapa media masih mengabaikan fakta seputar pria bersenjata di Arizona, Jared Loughner, bahkan seminggu kemudian, hanya untuk menyampaikan pendapat politik, kata seorang analis media kepada FoxNews.com.

Kolumnis Washington Post Dana Milbank pada hari Minggu membela kolom sebelumnya di mana dia menulis bahwa Sarah Palin dan Glenn Beck masih harus dimintai pertanggungjawaban karena menginspirasi pria bersenjata Loughner dan lainnya untuk melakukan kekerasan.

Milbank muncul di “Sumber Terpercaya” CNN: “Keduanya pada akhirnya dianggap bertanggung jawab atas pemutaran gambar-gambar kekerasan yang sembrono dengan cara yang akan menghasut pihak yang tidak stabil.”

Namun posisi tersebut mengabaikan kebenaran, kata Tim Graham, direktur analisis media di Media Research Center yang konservatif.

“Fakta adalah hal sekunder,” katanya. “Saya pikir kaum liberal tertarik dengan alur cerita Kota Oklahoma – ketidaksopanan yang mengarah ke Kota Oklahoma – (dan) mereka akan mencoba melakukan hal yang sama lagi pada pemerintahan Obama.”

Komentar Milbank di CNN berasal dari kolomnya di Washington Post tanggal 11 Januari, di mana ia menulis: “Walaupun tuduhannya kadang-kadang terlalu berlebihan – tidak ada bukti bahwa Palin atau Beck menginspirasi tersangka di Tucson – tuduhan tersebut memang pantas diterima. Keduanya akhirnya ditindak karena secara sembrono bermain-main dengan gambaran kekerasan yang akan menghasut kelompok yang tidak stabil.”

Tanpa mengutip bukti di acara CNN, Milbank mengatakan Palin dan Beck pantas menduduki kursi panas.

“Mungkin dalam kasus ini bukan pengemudi – kami tidak tahu pasti – tapi dalam banyak kasus lainnya, ia adalah pengemudi,” kata Milbank.

Ketika ditanya oleh pembawa acara CNN Howard Kurtz apakah adil untuk meminta pertanggungjawaban pembawa acara bincang-bincang atas apa yang dilakukan oleh orang yang melakukan kekerasan atau mungkin tidak seimbang karena mereka menyukai tokoh media, Milbank menjawab, “Ya, Howie, secara keseluruhan … (mereka ) ) harus khawatir tentang pecahan 1 persen yang mungkin akan terlampaui.”

Milbank bukan satu-satunya yang mengabaikan penyakit mental yang dialami Loughner, malah menuding tokoh media konservatif dan politisi Partai Republik.

Kolumnis New York Times, Paul Krugman, seorang ekonom, tampaknya menentukan sikap ketika dia menulis hanya beberapa jam setelah penembakan bahwa Loughner dipicu oleh “iklim nasional” yang dipicu oleh “penyebar kebencian” dari sayap kanan.

Kemudian di kolom Krugman pada hari Kamis, meski tidak secara langsung menyebutkan penembakan di Arizona atau Loughner, dia meningkatkan serangannya terhadap kebijakan Partai Republik, memperingatkan terhadap “bahasa apa pun yang menunjukkan penerimaan kekerasan” dalam wacana publik.

Organisasi media lain berspekulasi tak lama setelah insiden tersebut bahwa ketegangan mengenai undang-undang imigrasi Arizona yang kontroversial adalah penyebab penembakan tersebut.

Namun lebih dari seminggu kemudian, beberapa media terus menyatakan bahwa radio dan TV konservatif bertanggung jawab atas penembakan tersebut – atau kekerasan lain yang serupa.

Graham mengatakan dia melihat Milbank mewakili “media arus utama”.

“Saya pikir ada banyak orang di media liberal yang benar-benar menolak melepaskan gagasan bahwa retorika konservatif bisa membunuh. Jadi mereka akan berkata ‘mungkin tidak dalam kasus ini, tapi itu akan terjadi,'” katanya.

Faktanya, editor publik New York Times, Arthur Brisbane, mengakui bahwa liputan surat kabar tersebut mengenai penembakan di Tucson mungkin terlalu politis.

Brisbane mempertanyakan penekanan makalah ini pada politik, dan menulis: “Fokus yang kuat pada konflik politik mengalihkan perhatian dari apa yang muncul.”

Berbicara kepada Megyn Kelly dari Fox News pada hari Senin, pembawa acara bincang-bincang liberal Alan Colmes mengatakan bahwa banyak media kesulitan memahami berita seperti yang terjadi di Tucson.

Dia menambahkan bahwa New York Times atau organisasi media lainnya yang menyalahkan retorika politik atas penembakan di Tucson harus khawatir akan kehilangan kredibilitas di mata pembacanya.

“Terkadang kita mencari jawaban yang terlalu mudah. Menyalahkan talk radio atau berita politik adalah jawaban yang terlalu mudah,” katanya.