Sheriff Kabupaten Pima Memulai Perdebatan tentang Harga Kebebasan Berbicara

Retorika politik yang meningkat dan “mencaci-maki” disalahkan oleh beberapa pihak atas jenis kekerasan yang dilakukan Partai Republik Arizona. Gabrielle Giffords dirawat di ruang perawatan intensif setelah penembakan yang menyebabkan korban massal pada hari Sabtu, namun yang lain mengatakan permainan menyalahkan tidak tepat atau tidak membantu.

Pima County, Arizona, Sheriff Clarence Dupnik memicu banyak perdebatan selama konferensi pers Sabtu malam di mana dia menyalahkan radio dan televisi sebagai penyebab penurunan di Amerika.

“Saya pikir retorika buruk yang kita dengar hari demi hari dari orang-orang di industri radio dan beberapa orang di industri TV dan apa yang (kita) lihat di TV dan bagaimana generasi muda kita dibesarkan, adalah hal yang tidak menyenangkan. . Amerika Serikat tempat sebagian besar dari kita dibesarkan. Dan saya pikir ini saatnya kita melakukan pencarian jiwa,” kata sheriff.

Pada hari Minggu, Dupnik tidak mundur.

“Saya pikir kita adalah batu nisan Amerika Serikat,” kata Dupnik tentang Negara Bagian Grand Canyon, yang sehari sebelumnya ia sebut sebagai “Mekah” kebencian dan kefanatikan. “Mencoba menyemangati masyarakat selama 24/7 setiap hari berdampak pada orang-orang, terutama mereka yang memiliki kepribadian tidak seimbang.”

“Sheriff di Tucson, saya pikir dia melakukan hal yang benar,” kata Rep. James Clyburn, DS.C., asisten minoritas, mengatakan kepada “Fox News Sunday.” “Perkataan memang mempunyai konsekuensi. Dan saya pikir kita benar-benar harus melakukannya — itu bukan hal baru. Saya sudah mengatakannya sejak lama.”

“Saya pikir sheriff benar,” kata Rep. Ditambahkan Steny Hoyer, D-Md., yang muncul di “Face the Nation” CBS.

“Bob, ketika Anda dan saya tumbuh dewasa, pada dasarnya kita tumbuh dengan tiga saluran berita utama: NBC, ABC, dan tentu saja CBS. Kami mendengarkan orang-orang seperti Walter Cronkite dan Eric Sevareid, serta Huntley-Brinkley, dan mereka melihat saluran berita mereka tugas kami adalah memberi tahu kami fakta-faktanya dan kami akan menarik kesimpulannya,” kata Hoyer. “Saat ini terlalu banyak siaran dan begitu banyak saluran yang dimaksudkan untuk menghasut masyarakat, dan menghasut oposisi, membuat marah, menganggap pihak lain kurang bermoral. . Dan menurut saya ini adalah konteks di mana seseorang yang tidak seimbang secara mental dapat merasa dibenarkan dalam mengambil tindakan semacam ini. Dan saya pikir kita semua perlu memperhatikan hal itu dan menyadari bahwa apa yang kita katakan sebenarnya bisa mempunyai konsekuensi.”

Ada juga yang berpendapat bahwa penembakan yang menyebabkan enam orang tewas dan 14 orang luka-luka itu hanya terjadi sekali saja dan tidak dapat dikaitkan dengan penjelasan logis atau kejadian terkini.

“Politik kita terjadi di aula Kongres dan di kotak suara. Hal ini tidak terjadi di bawah todongan senjata. Ini jelas merupakan insiden yang terisolasi,” kata anggota Kongres AS tersebut. Blake Farenthold, R-Texas, mengatakan kepada Fox News.

Reputasi. Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., yang muncul bersama Clyburn, mengatakan dia tidak mengetahui bahwa tersangka penembak Jared Lee Loughner terkait dengan gerakan politik atau terlibat dalam tindakan bermotif politik.

“Anda tahu, buku favoritnya adalah ‘The Communist Manifesto’ dan ‘Mein Kampf’. Saya pikir penting bagi kita untuk menyadari bahwa ini adalah individu yang memiliki gangguan mental, dan kita perlu bertindak tepat dalam menanganinya dan memastikan keadilan ditegakkan di sini,” katanya.

Namun kesalahan tampaknya datang dari berbagai sumber. Direktur FBI Robert Mueller mengatakan pada konferensi pers hari Minggu bahwa “sifat Internet yang ada di mana-mana” telah membuat “informasi kebencian” jauh lebih mudah tersedia bagi individu dibandingkan delapan, 10, atau 15 tahun yang lalu dan hal ini benar-benar memberikan tantangan bagi kita. terutama yang berkaitan dengan serigala yang sendirian.”

Mueller menambahkan bahwa penyelidik sedang memeriksa komputer Loughner untuk mencari indikasi kemungkinan motifnya.

Setelah berita penembakan itu tersebar pada hari Sabtu, Sarah Palin dari Partai Republik mengeluarkan pernyataan yang menyampaikan “belasungkawa yang tulus” kepada Giffords dan korban lainnya dan mengatakan keluarganya berdoa untuk perdamaian dan keadilan.

Namun pada hari Minggu, reporter ABC Dan Harris mewawancarai direktur pemasaran konsumen Facebook Randi Zuckerberg, yang mengatakan pertanyaan utama yang ditanyakan di Facebook adalah apakah Palin yang harus disalahkan atas kekerasan tersebut. Selama musim pemilu, Palin menulis postingan yang menggunakan garis bidik di distrik-distrik dalam visualisasi distrik-distrik kongres yang menjadi target pengambilalihan Partai Republik. Pada tahun 2004, Partai Demokrat menggunakan sasaran tepat sasaran dalam seruan serupa.

Seorang ajudan Palin mengatakan kepada USA Today bahwa gambar yang digunakan pada peta pemilu tidak dimaksudkan untuk mewakili gambar senjata, dan setiap anggapan sebaliknya adalah pekerjaan penyembur api politik.

“Ini adalah politisasi yang buruk atas sebuah tragedi,” kata mantan ajudan Palin, Rebecca Monsour, kepada surat kabar tersebut. “Kami tidak tahu motif (penembak). Tampaknya dia tidak termotivasi oleh ideologi politik. Kegilaan bukanlah sebuah ideologi.”

Sen. Dick Durbin, D-Ill., yang muncul di CNN pada hari Minggu, mengatakan bahwa adalah tanggung jawab mereka yang berada di kehidupan publik dan media untuk “mencoba menghilangkan retorika tersebut.”

“Ungkapan, ‘Jangan mundur; isi ulang’, menempatkan distrik kongres sebagai target. Hal-hal seperti ini, menurut saya, mengundang semacam retorika beracun yang dapat membuat orang-orang yang tidak stabil percaya bahwa hal ini dapat diterima. tanggapannya, ” katanya.

Politisi lain berpendapat bahwa gerakan Tea Party bertanggung jawab atas penembakan tersebut, sehingga memicu tanggapan keras dari Judson Phillips, salah satu pendiri Tea Party Nation, yang mengeluarkan pernyataan yang menolak menghubungkan tragedi kutukan tersebut dengan wacana politik yang memanas.

“Di saat seperti ini, sangat buruk jika kita harus memikirkan politik. Tidak peduli apa motivasi penembaknya, kelompok kiri akan menyalahkan gerakan Tea Party. Sementara kita harus mengambil waktu sejenak untuk bersimpati kepada keluarga korban. dari mereka yang meninggal, kita tidak bisa membiarkan kelompok sayap kiri melakukan apa yang mereka coba lakukan pada tahun 1995 setelah pemboman Kota Oklahoma. Di seluruh spektrum politik terdapat kelompok ekstremis, baik kiri maupun kanan. Kekerasan seperti ini harus dikutuk oleh semua orang dan tidak digunakan untuk keuntungan politik,” kata Phillips.

Sen. Lamar Alexander, R-Tenn., setuju bahwa mengaitkan motif penembakan dengan kelompok tertentu orang Amerika yang memiliki keyakinan politik sendiri merupakan tindakan yang ceroboh.

“Misalnya, apa yang kita ketahui tentang individu ini adalah dia membaca Karl Marx dan dia membaca Hitler… Itu bukan profil anggota Tea Party pada umumnya dan itulah kesimpulan yang dibuat,” kata Alexander. Persatuan.”

“Sangat menggoda untuk mengatakan bahwa tindakan orang ini mungkin merupakan hasil dari komentar orang (lain), tapi saya pikir kita harus sangat berhati-hati dalam mengaitkan tindakan ini dengan orang lain,” katanya.

Reputasi. Jim McDermott, D-Wash., seorang petugas pemadam kebakaran liberal, menambahkan bahwa mudah bagi sebagian orang di masyarakat untuk tidak membedakan antara perkataan dan tindakan, namun berbicara dengan penembak akan membantu mengungkap kebenarannya untuk mengungkap motivasi.

“Apa pun reaksi pemuda ini atau apa pun yang kita temukan… salah satu hal yang paling menarik di sini adalah kita telah menahan penembaknya dan dia masih hidup… kita akan mengetahui banyak hal tentang apa yang terjadi.” , tapi kita harus berhati-hati dengan apa yang kita katakan satu sama lain,” kata McDermott.