Siapa yang akan mendapatkan gelar Tur Armstrong? Tidak ada jawaban yang mudah
PARIS – Dengan Lance Armstrong dicopot dari tujuh gelar Tour de France karena doping, logika sederhana menunjukkan bahwa runner-upnya dari tahun 1999 hingga 2005 hanya akan mewarisi gelar tersebut, bukan?
Tidak secepat itu.
Kecanduan olahraga bersepeda memiliki logikanya sendiri, dan hampir semua runner-up Texas pernah memiliki masalah, perselingkuhan, pengakuan atau kecurigaan penggunaan narkoba atau kecurangan pada satu atau lain hal.
Hal ini tidak membuat pilihan mudah bagi otoritas dan sejarawan bersepeda.
Persatuan Bersepeda Internasional, UCI, mengendalikan buku rekor tersebut, namun menolak berkomentar sampai mereka mengetahui alasan Badan Anti-Doping AS mencabut gelar Tour Armstrong pada hari Jumat. Penyelenggara tur bahkan lebih bungkam, dengan tunduk pada UCI dan USADA dalam pernyataan dua kalimat.
Diperlukan waktu berbulan-bulan, atau bertahun-tahun untuk menyelesaikannya. Namun permainan tebak-tebakan telah muncul mengenai siapa yang akan – atau harus – mewarisi gelar Armstrong, dan apakah para pemimpin balap sepeda mungkin mencoba untuk menghapus semuanya untuk selamanya.
Pierre Bordry, mantan kepala badan anti-doping Prancis, menyarankan otoritas olahraga harus menggunakan kesempatan ini untuk mengirimkan pesan bahwa bersepeda sedang membersihkan sisa-sisa doping di masa lalu.
“Ketika gelarnya dicabut – jika memang demikian – dari Tuan Armstrong… mereka belum tentu wajib memberikannya kepada orang lain,” katanya kepada radio France-Info. “Sangat jelas bahwa gelar juara Tour de France tidak boleh diberikan kepada orang-orang yang diduga telah atau telah dibaptis.”
Mantan rival Armstrong, Filippo Simeoni dari Italia mengatakan kepada The Associated Press bahwa masalah suksesi “adalah pertanyaan yang bagus. Seluruh dekade itu hanyalah sebuah gertakan besar.”
Balap sepeda jalan raya, salah satu olahraga ketahanan yang paling melelahkan di dunia, telah dilanda doping dan kecurangan lainnya sejak Tur pertama pada tahun 1903 – ketika para pesaing mengonsumsi anggur, kokain, anggur, bahkan strychnine untuk mendapatkan tumpangan. perlombaan tiga minggu yang hampir tidak manusiawi.
Pengobatan modern dan berteknologi tinggi serta iming-iming kekayaan dan ketenaran dalam olahraga yang semakin mendunia telah menggoda banyak orang untuk mencoba berbuat curang selama sekitar 15 tahun terakhir. Pada saat yang sama, otoritas olahraga – sebagian menanggapi kritik dari penggemar – telah mengambil tindakan keras terhadap hukuman yang lebih keras dan kontrol anti-doping, yang sebagian menjelaskan meningkatnya skandal.
Sulit untuk mendapatkan daftar lengkap dan pasti tentang pengendara sepeda dan tim yang terlibat dalam kasus doping, tetapi banyak ahli percaya bahwa peloton Tour lebih marak dengan doping pada tahun 1990an dan awal 2000an dibandingkan saat ini. Hanya sedikit ahli yang percaya bahwa bersepeda itu bersih, dan Tour telah dirusak oleh dua kasus terkait narkoba tahun ini.
Dilema bagi para sejarawan olahraga sebagian berasal dari lemahnya, tidak efektif atau tidak adanya pengendalian doping pada tahun-tahun sebelumnya. Misalnya, tes penambah darah EPO – obat yang sudah lama dirancang untuk pengendara sepeda – baru disetujui oleh Komite Olimpiade Internasional dan UCI pada tahun 2000, namun diyakini telah digunakan secara luas dalam peloton pada tahun 1990-an.
Bahkan ketika pengendara tertangkap atau diizinkan menggunakan narkoba, hukumannya tidak seberat sekarang. Ambil contoh tahun 1999, tahun kemenangan pertama Armstrong. Juara kedua adalah pebalap Swiss Alex Zulle, yang setahun sebelumnya mengakui bahwa ia telah menggunakan EPO selama empat tahun sebelumnya. Berdasarkan peraturan saat ini, dia tidak akan diizinkan mengemudi pada tahun 1999. Dia baru mengakuinya setelah tim Festina-nya terjebak dalam skandal besar tahun 1998 yang dianggap sebagai momen penting dalam perjuangan melawan doping dalam balap sepeda.
Jan Ullrich dari Jerman, pemenang Tour tahun 1997 dan runner-up tiga kali setelah Armstrong, adalah pengendara sepeda berusia di bawah 50 tahun terbesar yang terlibat dalam penyelidikan polisi “Operasi Puerto” di Spanyol pada tahun 2006. Baru pada bulan Februari lalu dia muncul di kasus itu mendapat skorsing dua tahun dari Pengadilan Arbitrase Olahraga, meskipun ia pensiun beberapa tahun lalu. Dia juga menjalani larangan bermain selama enam bulan setelah dinyatakan positif menggunakan amfetamin pada tahun 2002.
Seperti kasus Festina, Puerto sekali lagi mengungkap luasnya doping dalam bersepeda – baik sebelum atau sesudah penampilan terbaik beberapa pebalap di Tour. Runner-up tahun 2002, Joseba Beloki dari Spanyol, juga terlibat, namun kemudian dilaporkan dibebaskan dari segala keterlibatan oleh pengadilan Spanyol. Ivan Basso dari Italia, runner-up tahun 2005, menjalani larangan bermain selama dua tahun terkait kasus Puerto.
Juara kedua pada tahun 2004 adalah Andreas Kloeden dari Jerman. Pada tahun 2009, penyelidikan independen Jerman menuduh tim Telekom dan T-Mobile miliknya terlibat dalam doping darah sistematis dari tahun 1995 hingga 2006, dan bahwa ia menggunakan transfusi darah ilegal selama Tur 2006. Kloeden, yang seperti Basso masih berkompetisi secara profesional, berulang kali membantah menggunakan narkoba.
Banyak faktor yang menentukan bagaimana buku catatan dapat disesuaikan.
Pada tahun 2007, pebalap Denmark Bjarne Riis mengaku menggunakan EPO, hormon pertumbuhan, dan kortison dalam perjalanannya meraih kemenangan di Tour 1996 – lebih dari satu dekade setelah kejadian tersebut. Buku sejarah tur tersebut mencantumkan dia sebagai pemenangnya, tetapi memberi tanda bintang di samping namanya karena “pada saat pengakuan ini, undang-undang pembatasan telah habis.” Kode Anti-Doping Dunia memiliki undang-undang pembatasan pelanggaran narkoba selama delapan tahun.
Surat kabar Prancis Liberation merilis perkiraan tidak resmi mengenai “calon pemenang” pada hari Jumat berdasarkan perhitungan komprehensif yang mengecualikan pengendara yang dites positif, terlibat dalam penggunaan narkoba, atau bahkan melakukan kontak dengan tim atau dokter yang diduga melakukan praktik terlarang selama perjalanan Armstrong. zaman.
Misalnya, surat kabar tersebut mengklaim bahwa Daniele Nardello dari Italia yang tidak dikenal adalah pembalap dengan posisi tertinggi di Tour 2000 yang tidak pernah terlibat dalam doping atau kecurigaan apa pun – dan dia finis di urutan ke-10 tahun itu.
Harian itu juga menyatakan bahwa gelar tahun 2002 bisa diraih Carlos Sastre, yang menduduki peringkat ke-10 pada tahun itu, dan satu lagi pada tahun 2004 ketika ia berada di peringkat kedelapan. Pembalap Spanyol itu memenangkan Tour secara langsung pada tahun 2008 – perlombaan yang penuh dengan skandal doping. Juga berdasarkan perhitungan Liberation, Cadel Evans dari Australia, yang memenangkan Tur 2011, juga akan menang pada tahun 2005, ketika ia berada di urutan kedelapan.
Pejabat tur telah menghapus buku sejarah sebelumnya.
Tahun ini, pegolf Luksemburg Andy Schleck mewarisi gelar 2010 pada sebuah upacara di negara asalnya – dengan latar belakang Champs-Elysees yang mewah di mana Tur berakhir setiap tahunnya – setelah pebalap Spanyol Alberto Contador kalah dalam kasus doping.
Sebelumnya, pada tahun 2007, setelah pebalap Amerika Floyd Landis menjadi pengendara sepeda pertama yang kehilangan gelar Tour karena doping, petugas balapan melakukan perjalanan ke Spanyol untuk menyerahkan jersey kuning tahun 2006 kepada runner-upnya, Oscar Pereiro.
Dalam upacara kecil namun simbolis di Kementerian Olahraga Spanyol, presiden Tour Christian Prudhomme menyebut Pereiro sebagai “pemenang yang terlambat, tapi … pemenang sejati”.
Betapa zamannya lebih sederhana: Sekarang terserah kepada para bos balap sepeda untuk menentukan “pemenang sebenarnya” dari balapan yang masih terdaftar saat Armstrong menang.
___
Penulis AP Sports Andrew Dampf berkontribusi dari Ponza, Italia