Situs Web Mengatakan Departemen Kehakiman Menuntutnya Secara Diam-diam Menyerahkan Informasi Pembaca

Sebuah situs berita independen mengatakan Departemen Kehakiman memerintahkan mereka untuk merilis informasi rinci tentang pembacanya – kemudian mengarahkan situs tersebut untuk tetap bungkam mengenai permintaan tersebut.

Kristina Clair, administrator sistem untuk Indymedia.uskatanya kaget saat menerima a panggilan dari Jaksa AS Tim Morrison di Indianapolis pada bulan Januari meminta alamat IP setiap orang yang mengunjungi situs tersebut pada tanggal 25 Juni 2008. Dia mengatakan bahwa dia juga diperintahkan “untuk tidak mengungkapkan adanya permintaan ini kecuali diizinkan oleh Asisten Jaksa AS.”

Clair mengaku kagum dengan permintaan tersebut. “Ini murni situs agregat, hanya mengambil data dari feed Indymedia lainnya,” katanya kepada FoxNews.com. “Tidak ada informasi yang dimasukkan ke situs secara langsung.”

Ketika dia menghubungi Electronic Frontier Foundation (EFF), sebuah kelompok advokasi hukum untuk kebebasan digital, dia diberitahu bahwa panggilan pengadilan itu penuh dengan masalah.

“Permintaan ini tidak hanya merupakan pelanggaran nyata terhadap undang-undang privasi federal – yang mengharuskan pemerintah untuk setidaknya mendapatkan perintah pengadilan berdasarkan bukti faktual untuk mendapatkan data semacam itu; tidak hanya melanggar peraturan Departemen Kehakiman yang mewajibkan panggilan pengadilan kepada organisasi media untuk diperiksa oleh jaksa agung; tidak hanya mengancam hak Amandemen Pertama untuk membaca secara anonim semua pengguna Indymedia, namun juga melanggar hak Amandemen Pertama Ms. Clair dengan memerintahkan dia untuk tidak mengungkapkan keberadaan panggilan pengadilan tersebut.” Staf Senior Pengacara EFF Kevin Bankston mengatakan kepada FoxNews.com.

EFF mengatakan itu mengirim a surat kepada Asisten Jaksa AS Doris L. Pryor pada bulan Februari. 13 menyampaikan keprihatinannya atas panggilan pengadilan tersebut dan menjelaskan bahwa Indymedia tidak menyimpan alamat IP dan tidak memiliki data yang dicari pemerintah.

“Pada tanggal 24 Februari, saya menerima pesan suara dari Ms. Pryor sebagai tanggapan atas surat saya,” kata Bankston. “Dalam pesan itu, Ms. Pryor mengatakan bahwa saya benar bahwa panggilan pengadilan tidak memaksa Ms. Clair untuk diam, namun dia akan meminta perintah pengadilan, seperti yang akan dia konfirmasikan melalui surat pada hari itu juga.”

Sebaliknya, kata Bankston, dia menerima a fax dari Pryor keesokan harinya yang menyatakan bahwa panggilan pengadilan telah dicabut.

Ketika dia menelepon kantor Kejaksaan AS pada hari itu juga untuk membahas panggilan pengadilan yang baru saja ditolak, Bankston mengatakan Steven DeBrota, asisten pengacara AS yang menangani kasus ini, mengatakan kepadanya bahwa kantor tersebut telah mempertimbangkan kembali untuk meminta perintah pengadilan agar Clair diam namun tetap bersikeras agar pengungkapan kasus tersebut dilakukan. panggilan pengadilan akan merugikan penyelidikan.

Namun, Bankston mengatakan, DeBrota tidak akan mengonfirmasi bahwa Clair tidak akan menghadapi konsekuensi hukum jika dia mengungkapkan panggilan pengadilan tersebut, sehingga EFF mengirim email lagi untuk meminta konfirmasi bahwa tidak ada batasan hukum untuk mengungkapkan panggilan pengadilan tersebut. Tiga bulan kemudian, masih belum ada tanggapan, katanya.

“Jadi kami menulis surat lagi kepada mereka yang mengatakan, ‘Jika Anda benar-benar berpikir ini akan merugikan penyelidikan Anda, pergilah ke pengadilan dan kami akan melawannya di luar sana, jika tidak, kami akan berasumsi bahwa hal ini tidak akan merugikan penyelidikan Anda dan kami’ kami akan angkat bicara tentang hal itu,'” kata Bankston.

Tanpa tanggapan terhadap Surat MeiEFF dan Clair mengatakan mereka memutuskan untuk mengumumkan panggilan pengadilan dan EFF kepada publik laporan mengkritiknya karena takut bahwa ini mungkin bukan insiden yang terisolasi.

“Kami tidak tahu berapa banyak orang yang telah menerima panggilan pengadilan ini – yang akan melanggar privasi siapa pun yang pernah membaca situs Web mereka – namun tidak mengatakan apa pun tentang hal itu dan tidak menghubungi pengacara karena ada lelucon. pesanan terlampir,” kata juru bicara EFF Rebecca Jeschke kepada FoxNews.com.

Ketika ditanya tentang laporan EFF, Jaksa AS Morrison mengatakan kepada FoxNews.com, “kami tidak dapat berkomentar mengenai hal itu.”

Morrison kemudian mengarahkan FoxNews.com ke juru bicara Departemen Kehakiman Melissa Schwartz, yang mengatakan, “Kantor Kejaksaan AS di Indiana Selatan mengeluarkan panggilan pengadilan dan ini adalah penyelidikan dewan juri. Mereka (kantor Morrison) yang memberikan komentar. … Sayangnya , kami (Departemen Kehakiman) tidak dapat mengomentari pertimbangan dewan juri.”

Sebuah sumber yang mengetahui situasi tersebut mengatakan bahwa panggilan pengadilan tersebut memerlukan tanda tangan dari jaksa agung – atau, jika dia tidak hadir, penjabat Jaksa Agung Mark Filip – tetapi kantor Filip tidak pernah melihatnya, dan panggilan pengadilan tersebut tidak pernah dilakukan. untuk persetujuan.

Sumber tersebut tidak mengatakan apakah penyelidikan internal mengenai masalah tersebut, khususnya tindakan Morrison, telah dibuka.