Skandal minyak untuk makanan menjadi perhatian PBB

BARU YORK – Ini dimulai sebagai program bantuan kemanusiaan PBB yang disebut “Minyak untuk Makanan”, namun berakhir dengan Saddam Husein (mencari) mengantongi miliaran dolar untuk menjadi mesin penghasil korupsi terbesar yang pernah ada dan salah satu lawan Amerika yang paling kuat dalam hal ini Persatuan negara-negara (mencari).

Selain itu, beberapa bukti menunjukkan bahwa sebagian uang tersebut berakhir di tangan calon teroris yang menentang Amerika Serikat.

(Catatan redaksi: Ini adalah salah satu artikel dari serangkaian artikel mengenai program minyak untuk pangan PBB. Periksa kembali besok untuk angsuran berikutnya. Klik di sini untuk informasi latar belakang yang ditampilkan di “Breaking Point” FOX News Channel.)

Akar skandal ini bermula pada tahun 1991, ketika koalisi yang didukung PBB dan dipimpin AS mengusir Saddam dari Kuwait menyusul pengambilalihan negara tetangga tersebut secara bermusuhan. Meskipun Saddam kalah perang, ia meraih satu kemenangan penting – ia tetap berkuasa di Irak.

Tiga belas tahun kemudian, koalisi kedua yang dipimpin Amerika yang terdiri dari kelompok negara yang lebih kecil dibandingkan upaya pertama akhirnya berhasil menggulingkan Saddam dari jabatannya. Hal ini dilakukan tanpa bantuan PBB, yang gagal mengeluarkan resolusi yang mendukung upaya Amerika.

Ketika jumlah korban tewas di Irak meningkat – jumlah korban militer AS kini melebihi 1.000 orang dan warga sipil Irak meninggal setiap hari akibat serangan pemberontak – pertanyaan yang muncul: Bisakah PBB membantu sekarang?

Jajak pendapat baru FOX News menemukan bahwa 54 persen masyarakat Amerika percaya bahwa PBB tidak mencerminkan nilai-nilai rata-rata orang Amerika. Hanya 29 persen yang mengatakan bahwa kebijakan PBB mencerminkan nilai-nilai tersebut.

“Saya yakin PBB, dan sebagian darinya, telah korup selama bertahun-tahun. Namun hal ini telah mencapai tingkat yang baru,” kata Rep. Christopher Shays (mencari), R-Conn., ketua Subkomite DPR untuk Keamanan Nasional, Ancaman yang Muncul dan Hubungan Internasional.

Shays memimpin salah satu dari beberapa investigasi minyak untuk makanan yang dilakukan pemerintah federal. Kantor Akuntabilitas Umum telah memperkirakan pendapatan Saddam dari minyak untuk pangan sebesar $10,1 miliar. Ini bisa menjadi lebih dari itu.

Shays mengatakan warga Irak bukanlah satu-satunya korban – warga Amerika juga menjadi korbannya.

“Kita berbicara tentang hilangnya nyawa orang Amerika dalam upaya membawa demokrasi ke Irak,” kata Shays. Jika Prancis, Rusia, Tiongkok, dan Jerman memberi tahu Saddam bahwa sudah waktunya untuk mundur dan menghormati komitmennya, Shays mengatakan mungkin saja Amerika Serikat tidak perlu berperang melawan Saddam.

Namun mengapa negara-negara ini sangat keberatan dengan perang kedua AS di Irak?

Beberapa bukti menunjukkan bahwa negara-negara yang secara prinsip menentang pemerintahan Bush sebenarnya menghasilkan miliaran dolar dari Minyak untuk Pangan.

“Saya pikir dengan jelas, darah Amerika ada di tangan sejumlah negara Eropa, yang bisa saja memberikan tekanan pada Saddam, yang bisa saja menatap matanya dan berkata, ‘Amerika Serikat akan datang,'” kata Shays. Dan bagi saya, beberapa penjelasannya jelas adalah program Minyak untuk Pangan.”

Shays menambahkan bahwa ada kemungkinan bahwa beberapa pemberontak yang sekarang memerangi Amerika Serikat dan pemerintahan baru Irak menggunakan uang minyak untuk pangan dalam kampanye teror mereka.

“Saya pikir tidak hanya mungkin para pemberontak menggunakan uang minyak untuk pangan – saya pikir hal itu sangat mungkin terjadi,” kata Shays.

Ada satu kecelakaan topi Karim (mencari), pejabat Irak yang memimpin penyelidikan terhadap program Minyak untuk Pangan. Pada tanggal 1 Juli, sebuah bom yang ditanam di bawah mobilnya meledak di Bagdad, membunuhnya, dan para pejabat AS di Irak mengatakan kepada FOX News bahwa mereka yakin Minyak untuk Makanan adalah motif pembunuhan tersebut. Itu tidak mengejutkan Shays.

“Saya tidak tahu siapa yang membunuhnya. Namun saya dapat memberi tahu Anda hal ini: Ada banyak orang yang tidak ingin cerita ini terungkap,” kata Shays.

Shays menyalahkan orang-orang di PBB, meskipun para pejabat PBB telah mengizinkan penyelidikan independen terhadap skandal tersebut.

“Mereka melakukan penyelidikan ini, tapi hanya setelah mereka disingkirkan oleh kebebasan pers Irak, dan kebocoran pemerintah dari Dewan Pemerintahan Irak,” kata Shays.

Kata Shays, orang yang mengepalai penyelidikan, mantan ketua Federal Reserve Paul Volcker (mencari), memiliki pekerjaan berat di depan.

“Paul Volcker akan berhasil atau gagal berdasarkan persuasifnya dan niat baik PBB, namun pada dasarnya Anda meminta negara-negara anggota untuk menandatangani surat kematian mereka sendiri, jadi sulit bagi saya untuk membayangkan bahwa dia akan mendapatkan hukuman mati. kerja sama yang dia inginkan,” kata Shays.

Volcker mengatakan dibutuhkan waktu setidaknya hingga musim semi mendatang untuk menyelesaikan laporannya, dan sementara itu ia tampaknya tidak bersedia memberikan kerja sama yang diinginkan Kongres.

“Ada banyak asap,” kata Volcker kepada FOX News pada tanggal 23 Juni ketika ditanya apakah menurutnya program Minyak untuk Pangan itu korup. “Jelas ada masalah besar, dan kami ingin melihat seberapa besar masalah tersebut dan mengapa hal itu terjadi. Mengapa semua itu terjadi, dalam arti tertentu, di depan mata semua orang?”

Shays dan Sen. Norma Coleman (mencari) — pemimpin dua dari setidaknya lima investigasi minyak untuk makanan federal — mulai mengeluarkan panggilan pengadilan.

“Kami baru saja memulai proses ini,” kata Coleman, R-Minn. “Tetapi kami mencoba membereskan sarang korupsi dan kejahatan ini. Dan itu akan membutuhkan waktu (dan) kesabaran.”

Permasalahan di PBB telah menyebabkan beberapa orang mempertanyakan manfaatnya. Jajak pendapat FOX News menemukan bahwa 64 persen warga Amerika mengatakan PBB belum menjadi mitra yang efektif dalam Perang Melawan Teror.

Meski begitu, Shays dan Coleman sama-sama mengatakan dalam wawancara bahwa mereka yakin ada peran organisasi seperti PBB.

“Saya pikir kita memerlukan PBB, namun kita membutuhkannya sebagai lembaga yang jujur,” kata Shays. Ketika kesalahan dibuat, Anda harus mengungkapnya dan mengatasinya.

Shays mengatakan setidaknya perlu ada perombakan besar-besaran.

“PBB sangat penting, kami bersedia untuk melihat ke arah lain ketika kami melihat hal-hal yang tidak kami sukai. Saya pikir program Minyak untuk Pangan memecahkan hal tersebut.”

Coleman mengatakan dia yakin PBB memiliki kualitas yang patut ditebus, dan dia berharap penyelidikan ini akan menghasilkan transparansi yang lebih besar dan kredibilitas yang lebih besar bagi badan dunia tersebut.

“Saya tidak bersedia menguangkannya… mereka bukan Kerajaan Jahat, PBB,” kata Coleman.

Untuk informasi lebih lanjut – termasuk dokumen pemerintah, audit PBB dan cerita sebelumnya – klik di sini.