Skeptis iklim mari menurut konsensus, bukan bukti

Konservatif kecil kemungkinannya menerima realitas ilmu iklim yang disebabkan oleh manusia jika mereka mendukung bukti ilmiah. Tetapi beri tahu mereka bahwa 99 dari 100 ilmuwan iklim menyetujui topik tersebut, dan bahwa kaum konservatif cenderung berasumsi bahwa orang mengubah iklim, menurut studi percontohan baru.

Temuan, yang disajikan hari ini (7 Desember) pada Pertemuan Tahunan Persatuan Geofisika Amerika, menunjukkan bahwa para ilmuwan tidak boleh mendistribusikan grafik dan tabel saat berbicara dengan iklim Konservatif. Sebaliknya, pengacara iklim harus menekankan seberapa banyak komunitas ilmiah tentang topik tersebut.

Skeptis konservatif

Secara umum, mereka yang memiliki pandangan yang lebih konservatif cenderung lebih Skeptis tentang perubahan iklim.

“Orang -orang dengan dukungan pasar bebas yang sangat kuat memiliki skeptisisme perubahan iklim yang sangat tinggi,” kata John Cook, kandidat doktor kognitif untuk psikologi kognitif di University of Queensland. Individu seperti itu juga cenderung Ilmuwan yang tidak percaya Dan proses ilmiah seperti peer review, tambahnya.

Tetapi kaum konservatif tidak selalu meragukan perubahan iklim. Pemanasan global hanya menjadi kasus polarisasi Setelah negosiasi protokol Kyoto pada tahun 1997, sebuah perjanjian PBB yang menetapkan target negara untuk mengurangi emisi gas rumah kaca mereka.

Sejak itu, Partai Republik dan Demokrat telah terbagi tajam pada masalah ini: jajak pendapat Pew Research baru -baru ini telah menemukan bahwa 85 persen Demokrat percaya pada perubahan iklim, sementara kurang dari setengah Republik melakukannya. Dan sebuah studi oleh Union of Concerned Scientists menemukan bahwa media konservatif seperti Berita rubah Dan The Wall Street Journal secara teratur menawarkan informasi yang menyesatkan tentang keadaan ilmu iklim sementara organisasi -organisasi gratis seperti yang direncanakan Heartland Institute direncanakan Program Pendidikan Menentang Perubahan Iklim.

Tetapi upaya untuk kaum konservatif dari ancaman Pemanasan global kebanyakan jatuh datar. Jika para ilmuwan menjelaskan bukti kepada kaum konservatif, hanya 3 persen mengubah posisi mereka, Cook mengatakan kepada LiveScience.

Mengubah pikiran

Cook dan rekan -rekannya ingin melihat apa yang akan diubah oleh pikiran konservatif. Dia meminta sekelompok 225 orang untuk mengisi survei, di mana mereka menilai iman mereka pada manusia menyebabkan perubahan iklim pada skala 1 hingga 5.

Cook mengidentifikasi orang -orang tersebut dengan keyakinan pasar bebas yang kuat sebagai kaum konservatif. (Studi sebelumnya telah menunjukkan bahwa menjaga pasar bebas sangat sesuai dengan mengidentifikasi sebagai seorang Republikan dan dengan memegang pandangan konservatif sosial tentang pernikahan gay, aborsi dan masalah lain pada tombol, Cook mengatakan kepada LiveScience.)

Kemudian satu kelompok membaca pernyataan di mana mereka memberikan bukti perubahan iklim, sementara pernyataan lain membaca yang menekankan konsensus ilmiah. Yang ketiga, kelompok kontrol menerima rekaman asli, tetapi tanpa pernyataan iklim.

Tidak ada pernyataan yang menggerakkan jarum rata -rata, tetapi mereka yang menembus fakta perubahan iklim melaporkan lebih banyak skeptis daripada mereka yang tidak membaca pernyataan tentang perubahan iklim sama sekali.

“Kelompok bukti memiliki sedikit efek bumerang,” kata Cook.

Tetapi mereka yang membaca tentang konsensus ilmiah lebih yakin tentang realitas perubahan iklim daripada kontrol.

Cook tidak tahu mengapa kaum konservatif harus tergerak oleh konsensus para ilmuwan yang cenderung tidak dipercaya tetapi mungkin satu kemungkinan Konservatif menempatkan nilai yang lebih besar pada otoritasRata -rata, lalu kaum liberal.

“Ini sangat kontra-intuitif dan bukan yang saya harapkan,” kata Cook. Dia berencana untuk menyelidiki mengapa kontradiksi ini ada dalam studi tindak lanjut.

Ikuti LiveScience di Twitter @Livescience. Kami juga aktif Facebook & Google+.

Hak Cipta 2012 Ilmu HidupPerusahaan TechMedianetwork. Semua hak dilindungi undang -undang. Materi ini tidak dapat dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang atau didistribusikan kembali.