Spin Wars: Apakah penurunan pemerasan atau Obamacare?

Itu New York Daily News Tidak membuang waktu untuk memilih begitu banyak birokrasi federal.

Di sampulnya, John Boehner duduk di kursi Lincoln Memorial, meneteskan tangannya dengan kepala yang berteriak “House of Turds.”

Kapan tabloid Mort Zuckerman menjadi sangat gila-republik?

Di sisi lain dari spektrum, Laporan Drudge memiliki tajuk spanduk ini: ‘Obamacrash.’ Ini terkait dengan masalah tentang masalah dengan asuransi kesehatan baru yang dibuka kemarin ketika pemerintah menutup pintunya.

Itu adalah alur cerita yang kompetitif ketika media datang dengan hari pertama penutupan.

Bagi mereka yang bersandar di sebelah kanan, kesalahan awal di bagian depan perawatan kesehatan, terutama jumlah sistem komputer yang jatuh ketika orang yang mencari asuransi, mencoba melaporkan dan penundaan di Maryland, sebuah cerita besar, jika tidak lebih besar, daripada penutupan. Itu cenderung fokus pada alasan Partai Republik untuk tahan terhadap tanah mereka: perang salib mereka terhadap hukum tanda tangan presiden.

Bagi mereka yang tersisa, penutupan digambarkan sebagai bencana yang tidak masuk akal, yang cenderung membuat Partai Republik, karena partai yang memaksa konfrontasi itu tampak tidak masuk akal. Masalah Obamacare mendapat lebih sedikit keunggulan dan dilaporkan sebagai nyeri pertumbuhan yang umum pada gulungan utama mana pun.

Seperti yang saya prediksi, acara pagi itu dipenuhi dengan gambar -gambar Yellowstone dan Patung Liberty, seperti yang dijelaskan jangkar yang berbeda ditutup. Ada juga wawancara dengan orang -orang yang terkena dampak, serta percakapan ‘mereka harus gila’ dengan orang -orang di jalan.

Kisah -kisah dan gambar inilah, berulang jam demi jam, yang akan membangkitkan tekanan pada Washington, di mana kebun binatang nasional sayangnya ditutup, dan mematikan panda -nok untuk mengenakan lampu lagi.

Sementara para politisi berputar, mereka berpegang pada poin pembicaraan yang sama seperti sehari sebelum pemerintah. Presiden Obama, yang mengelilingi dirinya di Gedung Putih dengan orang -orang yang menerima asuransi kesehatan di bawah programnya, mewawancarai NPR. Sekretaris persnya Jay Carney dan direktur komunikasi, Jennifer Palmieri, melanjutkan MSNBC dan CNN.

Jangkar CNN Don Lemon, di acara radio Tom Joyner, tidak membeli gagasan bahwa kedua belah pihak memiliki tanggung jawab.

“Saya merasa tidak berdaya dan merasa dikhianati,” katanya. “Satu, karena narasi palsu yang disebabkan oleh kedua belah pihak. Ini tidak benar. Itu disebabkan oleh Partai Republik, terutama Partai Republik dari Partai Teh. “

Piers Morgan memberi seorang anggota Kongres GOP pada CNN -nya menunjukkan pesan yang sama.

“Tentu saja, ada masalah dengan Obamacare,” katanya. “Namun, gagasan bahwa sekelompok kecil Partai Republik memutuskan untuk menutup pemerintah adalah melemahnya tugas yang memalukan.”

Di Fox, Karl Rove mengatakan Obamacare pada akhirnya akan menjadi ‘bencana’ dan biaya lebih dari yang diiklankan. Di ‘Today Show’, Nancy Snyderman memberikan penilaian yang lebih optimal dan mengatakan penting bagi kaum muda untuk melaporkan, tetapi juga mengakui kerugian program.

Tetapi penutupan adalah kisah yang lebih dramatis saat ini, dan kisah dominan MSM akan tetap sampai kedua pihak mencapai kesepakatan, seperti yang pasti akan terjadi.

Situs web Fox News masih menggunakan istilah “SmartDown” alih -alih shutdown, meskipun tidak ada yang akan mengklaim sebagai semacam penonton berat yang masuk akal untuk memangkas pengeluaran pemerintah.

Di tempat lain di web, sebagian besar perdebatan di sekitar taktik Obamacare GOP berubah. Tinjauan Nasional Ramesh Ponnuru membela partai itu.

“Memang benar bahwa pemilihan seperti yang mereka lakukan dengan Presiden Barack Obama terpilih kembali dan mayoritas Demokrat di Senat Obamacare hampir pasti akan tetap di buku selama beberapa tahun ke depan,” katanya. “Memang benar bahwa, seperti yang dapat diharapkan dalam debat yang begitu sengit, penentang hukum kadang -kadang menggunakan taktik yang tidak bijaksana, bahasa hiperbolik dan klaim palsu untuk menyerangnya. Jika Anda ingin mengatakan bahwa itu adalah ide yang mengerikan untuk mencoba menghentikan Obamacare dengan mematikan pemerintah atau memukul plafon utang, Anda tidak akan mendapatkan argumen dari saya.

‘Tapi tidak ada yang salah dengan melawan Obamacare, meskipun sudah ada di buku selama tiga tahun. Yang aneh adalah jika Partai Republik mengakhiri penentangan mereka terhadapnya. Lagi pula, undang -undang tersebut adalah tentang fakta bahwa keberatan Republik yang hampir bulat telah hilang. Program pemerintah besar lainnya belum melihat kampanye melawan mereka, tetapi mereka memiliki lebih banyak dukungan ganda di awal. Obamacare tidak populer dengan publik ketika berhasil, dan baru saja mendapatkan lebih banyak. Partai Republik umumnya berpikir bahwa itu akan memiliki efek buruk pada ekonomi dan perawatan kesehatan. Dan itu belum dilindung nilai. Mengapa mereka tidak terus menentangnya? ‘

Republik BaruJonathan Cohn, di bawah judul “Penutupan adalah kesalahan Boehner,” Obamacare menentang … Birtherism. Benar-benar?

“Kesediaan untuk menutup pemerintahan dan membiarkan default menunjukkan bahwa kaum konservatif ini tidak menerima legitimasi politik Demokrat – atau setidaknya Demokrat tertentu,” tulisnya. “Tentu saja bukan kebetulan bahwa kaum konservatif yang sama antusias pergi ke rand (dan di ujung tombak) untuk menghentikan Obamacare, orang yang sama yang mempertanyakan keturunan dan agama Obama pada waktu yang berbeda – dan menuduhnya menuduhnya mencuri yang ia curi ia mencuri Pemilihan dengan pemilihan membantu dari kelompok -kelompok kiri yang menyimpang. Jika Anda benar -benar percaya bahwa Presiden tidak sah, mengapa Anda berpikir bahwa hukumnya? Dan jika hukumnya tidak sah, mengapa Anda tidak menikmati langkah -langkah luar biasa untuk menghentikan mereka? ‘

Politik Kolumnis Roger Simon ditujukan untuk kaum konservatif secara tepat.

“Di masa lalu, saya akan mengeluh bahwa Kongres itu tidak berfungsi,” katanya. “Hari ini saya akan menganggap disfungsional. Karena ketika sayap kanan ekstrem dari Kongres berfungsi hari ini, ia berfungsi dengan niat jahat seperti itu, dengan kegembiraan yang buruk untuk membuat frustrasi kehendak rakyat, manusia tidak tahu apakah dia harus tertawa atau menangis.

‘Kita hidup di masa ketika kerbau langsung pergi untuk kenegarawanan. Kita hidup di masa ketika filibuster non-filibuster 21 jam oleh Sen. Ted Cruz, R-Texas, tidak mengarah pada umum yang lucu, tetapi pertimbangan serius tentang bagaimana hal itu akan membantu Cruz untuk melayani presiden pada tahun 2016. “

Jika ada sesuatu, media dan retorika politik menjadi lebih panas sekarang karena penutupan adalah kenyataan. Ini dapat mencerminkan tidak lebih dari seberapa tinggi permainan ini.

Akhirnya, analisis cerdas ini berasal Jurnal NasionalRon Brownstein tentang mengapa penutupan ini mungkin tidak bermain dengan cara yang sama seperti 17 tahun terakhir yang lalu.

“Bahkan jika kemunduran publik berkembang pada penutupan atau kemungkinan default pemerintahan, anggota Republik dapat lebih terisolasi terhadap badai itu daripada rekan -rekan mereka selama dua penutupan di musim dingin 1995 dan 1996,” tulisnya. “Legislator GOP saat ini, untuk alasan yang sama, juga bisa kurang sensitif terhadap pergeseran sikap publik yang dapat mengancam citra nasional partai mereka atau berdiri di bagian negara yang disengketakan lebih dekat.

“Perbandingan mayoritas Partai Republik dari 232 kursi dengan 236 kursi yang akhirnya dipegang oleh Partai Republik setelah pemilihan khusus dan sakelar partai dari 1995 hingga 1996, menggarisbawahi sejauh mana anggota parlemen IDP berhasil memperkuat diri mereka di distrik konservatif yang homogen. Dalam setiap ukuran, Partai Republik saat ini mewakili daerah pemilihan yang lebih condong ke partai mereka. “

Apa yang menimbulkan pertanyaan menarik: Apakah media mencakup perang terakhir dan mengharapkan hasil yang sama?

Klik untuk informasi lebih lanjut dari MediaBuzz.