Staf pengajar di Harvard 96% mendukung Partai Demokrat, kata surat kabar sekolah

Partai Republik yang mencalonkan diri sebagai presiden sebaiknya melewatkan penggalangan dana di universitas Ivy League seperti Harvard, di mana analisis baru menunjukkan 96 persen sumbangan fakultas selama tiga tahun terakhir disalurkan ke Partai Demokrat.

Akademisi pada umumnya, dan sekolah-sekolah elit di Timur Laut pada khususnya, telah lama dipandang sebagai benteng bagi para profesor sayap kiri. Secara nasional, sekitar dua pertiga dosen perguruan tinggi mengatakan mereka liberal dan kurang dari sepersepuluh mengidentifikasi diri mereka sebagai konservatif, menurut sebuah penelitian. Ketidakseimbangan di Harvard, diungkap oleh surat kabar mahasiswa Harvard Merah Tua bahkan mengejutkan para administrator Harvard.

“Jika seseorang mendapat masalah di kampus, kemungkinan besar hal itu disebabkan oleh pandangan sosial yang konservatif, dan saya yakin hal itu sebagian disebabkan oleh pemikiran kelompok di kampus.”

— Greg Lukianoff, Yayasan Hak Individu dalam Pendidikan

“Saya kagum dengan tingginya angka tersebut,” kata Dekan Harvard Michael D. Smith kepada Crimson.

Pada pemilihan presiden tahun 2012, masing-masing dari delapan universitas di Ivy League telah melihat lebih dari 90 persen sumbangan fakultas diberikan kepada Obama. Ada yang berpendapat bahwa hal ini menunjukkan kurangnya keragaman ideologi di kampus-kampus dan dapat menyebabkan mahasiswa mendapatkan pendidikan yang bias.

“Sangat disayangkan universitas terbesar kita menjadi monolitik secara ideologis,” kata profesor hukum Georgetown Nicholas Quinn Rosenkranz kepada FoxNews.com. “Di banyak sekolah ini, termasuk Georgetown Law School, sebagian besar siswanya akan lulus tanpa pernah menemui satu pun profesor Partai Republik.”

Salah satu dosen di Harvard, yang tidak sependapat dengan rekannya, bahkan menolak membahas dinamika ideologi di kampus.

“Maaf, tapi hal cerdas yang harus saya lakukan dalam masalah seperti ini adalah tidak berkomentar!” dia berkata.

Beberapa profesor mengatakan kesenjangan bukanlah hal baru dan tidak perlu menjadi perhatian utama.

“Meskipun hal ini mungkin membatasi ruang lingkup perdebatan politik di kampus, hal ini tidak berarti bahwa siswa di sekolah-sekolah tersebut tidak mendapatkan pendidikan terbaik,” kata Neil Gross, profesor tamu sosiologi di Princeton dan penulis “Mengapa Profesor Liberal dan apakah kaum konservatif peduli?” “Pendidikan tinggi di Amerika memerlukan reformasi, namun ketidakseimbangan politik adalah masalah yang paling kecil.”

Perguruan tinggi non-Ivy League tampaknya kurang liberal. Sebuah survei yang dilakukan oleh peneliti UCLA ditemukan bahwa 65,7 persen pengajar di universitas negeri mengidentifikasi diri mereka sebagai liberal, dibandingkan dengan 9,5 persen yang menyebut diri mereka konservatif – dengan rasio 7 berbanding 1. Perguruan tinggi swasta secara keseluruhan juga sama liberalnya, namun perguruan tinggi swasta Katolik tidak begitu liberal, dengan rasio liberal-konservatif sebesar 4 berbanding 1.

Survei punya juga ditemukan perbedaan antar bidang. Sosiologi memiliki sekitar 16 Demokrat untuk setiap Partai Republik, sejarah memiliki 6 banding 1, dan ekonomi hanya 2,5 banding 1.

Gross telah melakukan penelitian mengenai isu ini dan menemukan bahwa ideologi dapat memperkuat dirinya sendiri.

“Pengajar di perguruan tinggi mendapatkan reputasi sebagai profesi liberal pada awal abad ke-20 karena alasan sejarah, dan hal ini menarik lebih banyak kaum liberal ke dalam proses penguatan diri. Saat ini, relatif sedikit mahasiswa konservatif yang bercita-cita menjadi profesor.”

Para pendukung kebebasan berpendapat mengatakan bahwa akibatnya adalah kampus-kampus sering kali mengekang kebebasan berpendapat.

“Jika seseorang mendapat masalah di kampus, kemungkinan besar hal itu disebabkan oleh pandangan sosial yang konservatif, dan saya yakin hal itu sebagian disebabkan oleh pemikiran kelompok di kampus,” Greg Lukianoff, yang menggambarkan dirinya sebagai seorang liberal dan presiden Foundation for Hak Individu dalam Pendidikan (FIRE) mengatakan kepada FoxNews.com.

Dia mengutip contoh kasus yang sedang berlangsung di Universitas Marquette, di mana seorang asisten pengajar melarang seorang mahasiswa konservatif menentang pernikahan sesama jenis dalam diskusi kelas etika, dengan mengatakan bahwa hal tersebut dapat menyinggung mahasiswa gay. Setelah John McAdams, seorang profesor konservatif, membicarakan hal ini di blognya dan menulis bahwa mahasiswa tersebut harus diizinkan untuk berbicara, universitas menskorsnya dan mulai memecatnya. Lukianoff mengatakan mereka masih berusaha melakukan itu.

Rosenkranz mengatakan dia ingin melihat lebih banyak keragaman ideologi di kampus.

“Idealnya, universitas-universitas ini akan memaparkan mahasiswanya pada argumen-argumen paling kuat mengenai kedua sisi isu-isu besar, dibandingkan mengindoktrinasi mereka dengan ideologi sayap kiri,” ujarnya.

Penulisnya, Maxim Lott, dapat dihubungi di Facebook atau di [email protected]