Strauss-Kahn dapat menggunakan pembelaan persetujuan yang telah dicoba dan diuji

Dominique Strauss-Kahn, mantan kepala Dana Moneter Internasional (IMF), tidak banyak memberikan sorotan publik mengenai apa yang terjadi antara dirinya dan seorang pembantu rumah tangga hotel yang menuduhnya melakukan pelecehan seksual terhadapnya. Namun dalam petunjuk yang berpotensi mengungkap, salah satu pengacaranya mengatakan dia tidak mengharapkan bukti menunjukkan adanya kekerasan.

Jika pengacara Strauss-Kahn ingin berargumentasi bahwa ada hubungan seksual yang dilakukan atas dasar suka sama suka, mereka akan menggunakan argumen pembelaan umum atas kejahatan seks – namun argumen tersebut berhasil dan gagal dalam kasus-kasus penting lainnya. Hal ini menciptakan konfrontasi “katanya, katanya” yang dapat menimbulkan tantangan bagi pengacara dan jaksa penuntut, kata para ahli hukum.

“Ini adalah kasus yang sangat sulit karena pada dasarnya tidak ada orang lain yang terlibat di dalamnya,” kata Brenda Smith, seorang profesor di American University Washington College of Law yang mempelajari kekerasan seksual. Bahkan DNA atau bukti forensik lainnya dapat menunjukkan adanya kontak seksual namun tetap tidak membuktikan adanya penyerangan,” jadi yang terpenting adalah kredibilitas pelapor dan terdakwa, dan juga fakta dan informasi yang dapat dikumpulkan oleh masing-masing pihak untuk mendukung versi mereka tentang apa yang terjadi. terjadi, untuk mendukung.”

Strauss-Kahn saat ini menjalani tahanan rumah di sebuah apartemen di Manhattan dengan jaminan total $6 juta dan uang jaminan, menghadapi percobaan pemerkosaan dan tuduhan lainnya. Pada saat penangkapannya pada tanggal 14 Mei, ekonom dan diplomat berusia 62 tahun itu mengepalai IMF yang memberikan pinjaman dan dianggap sebagai pesaing utama untuk menantang Presiden Prancis Nicolas Sarkozy.

Jaksa mengatakan dia mengejar petugas kebersihan tersebut ke sebuah penthouse suite, meraba-raba dia, mencoba menurunkan stokingnya dan memaksanya melakukan seks oral.

Wanita berusia 32 tahun itu segera memberi tahu staf hotel dan kemudian polisi, yang memberikan “kisah yang meyakinkan dan teguh” yang didukung oleh temuan dari pemeriksaan fisik, kata Asisten Jaksa Wilayah Manhattan John “Artie” McConnell pekan lalu kepada hakim. DNA Strauss-Kahn pada hari Senin dicocokkan dengan bahan pada kemeja seragam pembantu rumah tangga, kata dua orang yang mengetahui penyelidikan tersebut kepada The Associated Press.

Pengacara wanita tersebut, Jeffrey Shapiro, mengatakan “tidak ada aspek apa pun dalam peristiwa ini yang dapat ditafsirkan sebagai kesepakatan bersama dengan cara apa pun.”

Namun pengacara Strauss-Kahn, Benjamin Brafman, berpendapat bahwa mungkin itulah yang ditafsirkan oleh kubu Strauss-Kahn.

“Bukti forensik, kami yakin, tidak akan konsisten dengan kejadian kekerasan,” katanya di pengadilan pekan lalu. Dia dan pengacara Strauss-Kahn lainnya menolak menjelaskan lebih lanjut dan menolak mengomentari kasus tersebut pada hari Selasa.

Strauss-Kahn bersikukuh bahwa dia tidak bersalah dan mengatakan kepada rekan-rekannya dalam surat pengunduran dirinya kepada IMF pekan lalu bahwa dia akan “mencurahkan seluruh kekuatan, waktu, dan tenaga saya” untuk membuktikannya.

Secara umum, persetujuan secara hukum didefinisikan sebagai kerja sama positif dan pemahaman terhadap tindakan yang dimaksud, kata Robin Sax, mantan jaksa penuntut kejahatan seks di Los Angeles yang kini menjalankan praktik swasta.

Ada beberapa keberhasilan pertahanan yang menonjol. Dituduh memperkosa seorang wanita pada tahun 1991 di perkebunan keluarganya di Palm Beach, Florida, William Kennedy Smith dibebaskan dari tuduhan pelecehan seksual. Dia bertemu dengan penuduhnya di sebuah klub malam saat keluar malam di kota bersama pamannya, mendiang Senator AS Ted Kennedy.

Smith bersaksi bahwa hubungan seks itu dilakukan atas dasar suka sama suka. Dia mengatakan dia “merasa kasihan” terhadap penuduhnya dan mengakui bahwa tindakannya “bodoh dan tidak bertanggung jawab” jika dia melakukan hubungan seks tanpa kondom dengan seorang wanita yang hampir tidak dia kenal, namun dia juga mengatakan bahwa wanita tersebut juga sama bodohnya. Para juri membutuhkan waktu sekitar satu jam untuk membebaskannya.

Bagi sebagian orang, argumen-argumen seperti itu mungkin tampak seperti upaya untuk menjelek-jelekkan pihak yang menuduh, dan berpotensi menjadi jebakan bagi pembelaan jika para juri menganggapnya menyinggung.

“Itu selalu merupakan klaim klasik, bahwa Anda menyalahkan korban, namun hal itu diucapkan oleh orang-orang yang tidak mengerti,” kata pengacara Smith, Roy Black, dalam sebuah wawancara Selasa. “Korban mungkin tidak diadili, tapi kesaksiannya, tuduhannya, diadili.”

Klaim hubungan seks suka sama suka gagal bagi petinju Mike Tyson, yang dihukum pada tahun 1992 karena memperkosa kontestan kontes kecantikan berusia 18 tahun. Tyson mengaku berhubungan seks dengan wanita tersebut di kamar hotel Indianapolis, namun mengatakan dia tidak memaksanya. Pengacaranya berpendapat bahwa wanita tersebut mengajukan gugatan karena marah atas perlakuan Tyson terhadapnya setelah pertemuan tersebut.

“Itu adalah kasus yang sulit,” kenang jaksa utama, J. Gregory Garrison, pada hari Selasa. Terutama dalam kasus pemerkosaan karena kenalan, tanpa ada pihak ketiga yang bisa menjelaskan apa yang terjadi, “ini masalah keyakinan.”

Pakaian robek wanita tersebut diperlihatkan selama persidangan, dan seorang ahli medis bersaksi bahwa wanita tersebut menderita luka dalam yang tidak sesuai dengan hubungan seks suka sama suka. Namun beberapa momen penting yang Garrison ingat bukan tentang apa yang diucapkan melainkan apa yang dilihatnya, seperti ketika suara helaan napas terdengar di ruang sidang saat wanita bertubuh mungil itu memasuki ruang sidang untuk menghadapi juara kelas berat yang dipahat. Tyson akhirnya menjalani hukuman sekitar tiga tahun penjara.

Biasanya sulit, bahkan tidak mungkin, untuk mengajukan kasus tanpa kesaksian dari pihak yang menuduh, dan “korban sering kali tidak ingin mengalami mimpi buruk yang diakibatkannya,” kata Corey Rayburn Yung, seorang profesor di John Marshall Law School di Chicago. yang mempelajari kejahatan seks.

Kasus pelecehan seksual terhadap bintang NBA Kobe Bryant dibatalkan setelah wanita tersebut mengatakan kepada jaksa bahwa dia tidak dapat berpartisipasi dalam persidangan. Dia menuduh Bryant memperkosanya di kamar hotel di Vail, Colorado. Bryant meminta maaf atas “perilakunya malam itu dan atas konsekuensi yang dideritanya”, sambil mempertahankan bahwa hubungan seks tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka.

Jaksa di sana mengatakan mereka yakin bisa menghukum Bryant, tapi hanya dengan kerja samanya.

“Ada banyak kesalahpahaman di kalangan masyarakat. Mereka mengira perempuan melakukan kekerasan seksual,” kata Mark Hurlbert, jaksa penuntut dalam kasus Bryant, Selasa. “Saya tidak tahu kenapa… karena ini adalah proses yang sangat traumatis, bukan hanya serangannya, tapi juga apa yang dilakukan sistem terhadap para korban ini. Orang yang memberikan kesaksian cukup yakin pada dirinya sendiri.”

Jaksa dan pengacara akan mencari bukti dan indikator lain untuk mendukung pernyataan mereka. Mereka mungkin melihat bukti forensik dan cedera, jika ada; apakah penuduh segera melaporkan dugaan kejadian tersebut, dan seberapa konsisten dia menceritakannya; bagaimana terdakwa bertindak segera setelah kejadian tersebut; atau penuduh mencari uang dalam tuntutan hukum.

“Dia bilang tidak, dia bilang begitu, jadi sekarang siapa yang kamu percaya?” kata Swart, pengacara Smith. “Satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah melihat semua informasi kecil, semua hal berbeda yang pada awalnya tampak tidak penting.”