Studi baru mengkritik film-film Hollywood dan acara TV karena kurangnya keberagaman

BARU YORK – Dalam salah satu laporan paling komprehensif mengenai keberagaman di Hollywood, sebuah studi baru menemukan bahwa film dan televisi yang diproduksi oleh perusahaan media besar telah “dikapur”, dan bahwa “epidemi ketidaktampakan” menyebar ke seluruh industri dari atas hingga bawah. bagi perempuan, minoritas mencalonkan diri. dan kelompok LGBT.

Sebuah studi yang akan dirilis Senin oleh Inisiatif Media, Keanekaragaman dan Perubahan Sosial di Sekolah Komunikasi dan Jurnalisme Annenberg di Universitas Southern California menawarkan salah satu ujian paling komprehensif dalam industri film dan televisi, termasuk “indeks inklusivitas” dari 10 jurusan perusahaan media – dari Disney hingga Netflix – memberikan nilai gagal kepada setiap studio film dan sebagian besar produser TV.

Laporan ini muncul hanya beberapa hari sebelum Academy Awards, di mana nominasi akting yang seluruhnya berkulit putih selama dua tahun berturut-turut telah memicu krisis di seluruh industri. Laporan ini menawarkan rentetan statistik baru yang semakin membuktikan perbedaan besar antara Hollywood dan populasi Amerika yang dihibur. dalam gender, ras, dan etnis.

“Pendahulu OscarsSoWhite adalah HollywoodSoWhite,” kata Stacy L. Smith, seorang profesor USC dan salah satu penulis studi tersebut, dalam sebuah wawancara. “Kita tidak mempunyai masalah keberagaman. Yang kita hadapi adalah krisis inklusi.”

Penelitian yang bertajuk Laporan Komprehensif Annenberg tentang Keanekaragaman ini meneliti 109 film yang dirilis oleh studio-studio besar (termasuk divisi rumah seni) pada tahun 2014 dan 305 film serial TV dan digital yang ditayangkan pertama kali di 31 jaringan dan layanan streaming yang ditayangkan pada bulan September 2014. .disiarkan. hingga Agustus 2015. Lebih dari 11.000 karakter pembicara dianalisis berdasarkan gender, representasi ras dan etnis, serta status LGBT. Sekitar 10.000 sutradara, penulis, dan pembuat program diselidiki, serta jenis kelamin lebih dari 1.500 manajer.

Potret tersebut merupakan salah satu gambaran kurang terwakili, terlepas dari platform media, mulai dari CEO hingga karakter kecil. “Secara keseluruhan, lanskap konten media sebagian besar masih ditutup-tutupi,” studi tersebut menyimpulkan.

Dari 414 film dan serial yang diteliti, hanya sepertiga karakter yang berbicara adalah perempuan, dan hanya 28,3 persen yang berasal dari kelompok minoritas—sekitar 10 persen lebih sedikit dibandingkan komposisi penduduk Amerika. Karakter berusia 40 tahun ke atas lebih condong ke laki-laki di film dan TV: 74,3 persen laki-laki dan 25,7 persen perempuan.

Hanya 2 persen karakter pembicara yang teridentifikasi LGBT. Dari 11.306 karakter berbicara yang diteliti, hanya tujuh yang merupakan transgender (dan empat berasal dari serial yang sama).

“Ketika kita mulai melihat kembali ekologi yang lebih luas ini, saya pikir kita melihat gambaran adanya eksklusi,” kata Smith. “Dan itu tidak sesuai dengan norma-norma penduduk Amerika Serikat.”

Di belakang kamera, perbedaannya semakin besar. Secara keseluruhan, 87 persen direkturnya berkulit putih. Direktur siaran TV (90,4 persen berkulit putih) adalah yang paling tidak beragam.

Hanya 15,2 persen sutradara, 28,9 persen penulis, dan 22,6 persen pembuat serial adalah perempuan. Dalam film, kesenjangan gender adalah yang terbesar: Hanya 3,4 persen film yang diteliti disutradarai oleh perempuan, dan hanya dua dari 109 sutradara adalah perempuan kulit hitam: Ava DuVernay (“Selma”) dan Amma Asante (“Belle”).

Studi USC, yang telah diterbitkan sekolah dalam berbagai bentuk selama 10 tahun terakhir, juga berupaya menambah dimensi baru dalam percakapan tersebut. “Indeks inklusivitas” adalah rapor untuk kinerja 21st Century Fox, CBS, NBC Universal, Sony, Walt Disney Co., Time Warner, Viacom, Amazon, Hulu dan Netflix. Perusahaan-perusahaan tersebut mencakup semua jaringan penyiaran, sebagian besar saluran kabel utama, semua studio film besar, dan tiga layanan streaming yang dominan.

Masing-masing dinilai berdasarkan persentase karakter perempuan, minoritas, dan LGBT; dan penulis dan sutradara wanita. Tak satu pun dari enam studio besar yang memberikan rating lebih baik dari 20 persen secara keseluruhan; Time Warner memiliki kinerja terburuk dengan skor nol. Laporan tersebut menyimpulkan bahwa industri film “masih berfungsi sebagai klub laki-laki kulit putih yang heteroseksual.”

Disney, Sony, Paramount, Fox, Universal, dan Warner Bros. tidak langsung berkomentar pada Minggu malam.

Namun, beberapa perusahaan yang sama mendapat nilai lebih baik ketika penawaran TV dan digital mereka dievaluasi. Disney, CW, Amazon dan Hulu semuanya mendapat skor 65 persen ke atas.

“Ketika kita melihat di mana masalahnya lebih baik atau lebih buruk, inti dari seluruh upaya ini adalah: Semua orang di film gagal, semua perusahaan diinvestigasi,” kata Smith. Ada fokus bahwa perubahan itu mungkin terjadi. Perusahaan-perusahaan yang inklusif – Disney, CW, Hulu, Amazon sampai batas tertentu – perusahaan-perusahaan itu, jika mereka memproduksi dan mendistribusikan film, bisa melakukannya. Sekarang kita punya bukti bahwa mereka bisa, dan bisa berkembang.