Studi mengatakan bahwa pemanasan global adalah skeptis sebagai pengetahuan tentang sains seperti orang percaya pada perubahan iklim, kata studi
Perubahan suhu yang diprediksi (merah gelap yang menunjukkan perubahan yang lebih besar) karena pemanasan global, berdasarkan data yang dipertanyakan oleh para ilmuwan, pembuat kebijakan, dan publik.
Apakah skeptis anti-sains pemanasan global? Atau hanya tidak tahu tentang sains?
Mungkin bukan satu. Sebuah studi yang diterbitkan dalam jurnal Nature Climate Change pada hari Minggu Temukan bahwa orang yang tidak begitu peduli tentang efek pemanasan global memiliki tingkat pengetahuan ilmiah yang sedikit lebih tinggi daripada yang terkait, sebagaimana ditentukan oleh jawaban mereka atas pertanyaan seperti:
“Elektron lebih kecil dari atom – benar atau salah?”
“Berapa lama waktu yang dibutuhkan bumi untuk berjemur? Suatu hari, satu bulan atau satu tahun? ‘
“Laser bekerja dengan memfokuskan gelombang suara – benar atau salah?”
Kuis, yang berisi 22 pertanyaan tentang sains dan statistik, diberikan kepada 1.540 perwakilan Amerika. Responden yang relatif kurang khawatir tentang pemanasan global memiliki rata -rata 57 persen dari hak mereka, dan nyaris tidak melampaui mereka yang pemanasan global sebagai ancaman yang lebih besar. Mereka mendapat 56 persen dari pertanyaan dengan benar.
(Trekkin)
“Ketika angka melek sains responden meningkat, kekhawatiran mereka tentang perubahan iklim telah menurun,” kata surat kabar itu, yang didanai oleh National Science Foundation, menurut artikel tersebut.
Profesor Yale Law Dan Kahan, penulis utama penelitian ini, memperingatkan bahwa hasil survei tidak terbukti atau menentang perubahan iklim.
“Studi ini agnostik tentang apa yang harus dipercaya orang,” katanya kepada FoxNews.com. “Itu tidak mengikuti untuk mengatakan bahwa temuan ini menyiratkan sesuatu tentang apa yang harus dipercaya orang tentang masalah ini.”
Kahan mengatakan dia pikir temuan lain dari penelitian ini lebih penting: bahwa pandangan budaya orang – betapa mereka menghargai hal -hal seperti individualisme dan kesetaraan – mempengaruhi pandangan mereka tentang pemanasan global lebih dari sekadar pengetahuan nyata tentang sains. Tidak peduli seberapa banyak mereka tahu tentang sains, individualis relatif tidak terlibat tentang pemanasan global, sementara mereka yang menghargai kesetaraan sangat prihatin.
Kedua sisi debat pemanasan global mengatakan temuan penelitian mendukung pandangan mereka. Mereka yang khawatir tentang pemanasan global mengatakan itu menunjukkan bahwa prasangka budaya bahkan orang pintar buta terhadap ‘konsensus ilmiah’.
“Penelitian Kahan sangat menarik,” Aaron Huertas, juru bicara serikat pekerja para ilmuwan yang peduli, mengatakan kepada FoxNews.com. “Selama beberapa tahun terakhir, masalah kebijakan seputar perubahan iklim telah semakin mempolitisasi, dan berdarah dalam persepsi orang tentang ilmu iklim.”
“Yang perlu kita ingat adalah bahwa kita memiliki sejumlah sumber daya ilmiah non-partai yang sangat baik … (mereka semua mengatakan bahwa aktivitas manusia mengubah iklim dengan cara yang mengganggu ekonomi dan cara hidup kita.”
Tetapi beberapa dari 16 ilmuwan yang menandatangani surat Januari ini, berjudul “Anda tidak perlu panik karena pemanasan global“Tidak tahu.
Dr Richard Lindzen, profesor ilmu atmosfer di MIT, adalah salah satu ilmuwan skeptis yang menandatangani surat itu. Dia mengatakan bahwa temuan bahwa skeptis tahu begitu banyak atau lebih tentang sains telah “tidak mengejutkannya” sama sekali.
“MIT -Alumni adalah salah satu audiens saya yang paling reseptif,” tambahnya.
