Sudah waktunya bagi Hillary Clinton untuk bersaksi tentang apa yang terjadi di Libya

Dengar pendapat Komite Pengawas DPR mengenai Benghazi telah menimbulkan banyak perdebatan sehingga sekarang mustahil untuk mengetahui apa yang terjadi ketika empat orang Amerika, termasuk duta besar AS untuk Libya, terbunuh. Namun, sepertinya seseorang semakin berbohong. Pertanyaannya adalah siapa dan mengapa.

Kami diberitahu sejak awal bahwa serangan tersebut merupakan respons spontan terhadap video anti-Muslim yang tidak jelas di YouTube; bahwa warga Libya pergi ke konsulat AS untuk memprotes video tersebut, dan keadaan menjadi tidak terkendali. Tapi tidak ada protes yang “spontan”, bahkan tidak ada protes. Itu adalah serangan militer canggih terhadap konsulat, yang diketahui dan diikuti oleh Departemen Luar Negeri secara real time. Namun video menunjukkan bahwa tidak pernah ada pengunjuk rasa, lalu mengapa semua orang mulai dari Duta Besar PBB hingga Menteri Luar Negeri menyatakan sebaliknya?

Para pejabat yang sama menyangkal bahwa itu adalah serangan teroris, dan terus menyangkal bahwa itu adalah serangan teroris selama berhari-hari. Namun Departemen Luar Negeri mengklasifikasikannya sebagai serangan teroris dalam dua puluh empat jam pertama, jadi mengapa pejabat senior pemerintahan, termasuk presiden, bersikeras sebaliknya?

Kesaksian Kongres dari dua pejabat keamanan di Benghazi mengatakan mereka berulang kali memperingatkan bahwa situasi di sana sedang terpecah belah, dan menyerukan peningkatan keamanan bagi Duta Besar Chris Stevens dan konsulat.

Namun, pejabat Departemen Luar Negeri yang bertanggung jawab memberikan kesaksian bahwa mereka yakin perlindungan sudah memadai. Mengapa pejabat Departemen Luar Negeri di Foggy Bottom mengabaikan rekomendasi mereka sendiri, dan mengapa mereka terus bersikeras bahwa keamanan sudah “memadai” meskipun empat orang Amerika telah tewas?

Pada tanggal 6 September, dalam pidato penerimaannya di Konvensi Partai Demokrat, Presiden Obama menyatakan “Al Qaeda sedang menuju kekalahan.” Namun hanya lima hari kemudian, puluhan teroris bersenjata lengkap yang berafiliasi dengan al-Qaeda menyerbu konsulat AS. Pemerintah mengetahui bahwa al-Qaeda merupakan ancaman yang semakin besar di Libya: pada bulan Agustus, seorang pejabat Departemen Pertahanan menyatakan bahwa sel al-Qaeda Libya telah melalui tahap organisasi dan perekrutan dan siap melancarkan serangan agar dapat beroperasi.

Apakah ini hanya serangkaian kesalahan penilaian yang mengerikan dari para pejabat senior kebijakan luar negeri? Jika demikian, itu berbatasan dengan kelalaian pidana.

Apakah ini merupakan upaya yang disengaja untuk menutupi dan menyembunyikan fakta agar tidak berdampak negatif terhadap presiden menjelang pemilu yang ketat? Jika demikian, maka hal ini menimbulkan pertanyaan terhadap karakter moral para pemimpin senior kita.

Apapun yang terjadi tidak bisa ditutup-tutupi selamanya. Pada akhirnya, fakta akan terungkap, dan semakin lama pemerintah menunggu untuk meluruskan permasalahan ini, maka akan semakin buruk keadaannya bagi semua orang.

Menteri Clinton telah mengumumkan bahwa dia akan meninggalkan Departemen Luar Negeri pada akhir masa jabatan pertama Presiden Obama, bahkan jika dia terpilih kembali.

Dia adalah pelopor sepanjang kariernya yang luar biasa, mendapatkan tempat unik dalam sejarah Amerika. Dia sekarang harus maju dan memberi tahu rakyat Amerika apa yang terjadi di Benghazi dan alasannya.

Dalam debat Kamis malam, Wakil Presiden Biden mengklaim bahwa kesalahan ada pada komunitas intelijen dan menyalahkan Departemen Luar Negeri atas peristiwa tragis di Libya. Menteri Clinton lebih mengetahui hal ini, dan harus bersuara sehingga mereka yang benar-benar bertanggung jawab dapat dimintai pertanggungjawaban.

Sungguh memalukan jika salah satu gambaran publik terakhir yang kita miliki tentang Menteri Clinton adalah dia berpegang teguh pada cerita yang semakin sulit dipercaya, berdiri di depan peti mati para pahlawan Amerika yang berbalut bendera yang mati karena kesalahan orang lain.