Teen menghadapi Seventeen, kata majalah itu berkontribusi pada masalah citra tubuh

Menurut ribuan gadis muda, majalah Seventeen tidak membantu remaja yang menjadi sasarannya. Sebaliknya, mereka mengatakan bahwa kebijakan dan permasalahan airbrushingnya lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.

Julia Bluhm, yang berusia 14 tahun bulan lalu, meluncurkan petisi Ubah.org meminta majalah bulanan untuk berkomitmen mencetak satu foto yang sama sekali tidak berubah per bulan. Petisi tersebut menarik hampir 60.000 tanda tangan.

Setelah kewalahan dengan banyaknya siswa sekolah menengah di kelas balet yang meratapi “hari-hari gemuk” mereka dan upaya yang tampaknya mustahil untuk menjadi “cantik”, Bluhm menyadari bahwa gambar yang dia lihat di majalah bulanan ikonik itu tidaklah nyata mewakili remaja perempuan, dan berkontribusi pada cita-cita yang tidak mungkin tercapai.

(tanda kutip)

“Inilah yang tidak diketahui banyak gadis. ‘Wanita cantik’ yang kita lihat di majalah itu palsu. Mereka sering difoto, diberi airbrush, diedit agar terlihat lebih kurus dan terlihat memiliki kulit yang sempurna. Seorang gadis yang Anda lihat di majalah mungkin terlihat sangat berbeda di kehidupan nyata,” kata Bluhm. “Demi semua gadis yang berjuang di seluruh Amerika, yang membaca Seventeen dan menganggap gambaran palsu ini adalah hal yang seharusnya, saya mengambil tindakan. Saya tahu betapa menyakitkannya foto-foto hasil photoshop ini.”

Pekan lalu, Bluhm menyerahkan petisi tersebut kepada pemimpin redaksi Seventeen, Ann Shoket, dan mengadakan pemotretan tiruan di luar kantor pusat majalah tersebut di New York, di mana dia meminta agar para gadis mencintai tubuh mereka “apa adanya”.

Shoket kemudian bertemu dengan Bluhm dan ibunya dan mengundang aktivis muda tersebut untuk bekerja dengan editor pada terbitan mendatang.

Seventeen tidak menanggapi permintaan Fox411.com untuk memberikan komentar lebih lanjut, namun dalam sebuah pernyataan, seorang perwakilan mengatakan majalah tersebut “bangga pada Julia karena begitu bersemangatnya terhadap suatu isu — itulah sikap yang kami dorong pada pembaca kami,” mengklaim “Tidak ada majalah lain yang menyoroti keragaman ukuran, bentuk, warna kulit, dan etnis.”

Namun majalah terbitan Hearst belum mengindahkan tuntutan Bluhm. Dan bahkan jika itu terjadi, beberapa orang bertanya-tanya mengapa majalah-majalah yang berorientasi remaja dan remaja mendapat airbrushing.

“Saya mempunyai anak perempuan yang tidak diperbolehkan membaca majalah seperti 17 kecuali majalah tersebut menggambarkan gadis-gadis sebenarnya sebagaimana adanya,” komentar seorang wanita pada petisi tersebut, sementara yang lain bertanya: “Mengapa hanya menyebarkan satu majalah setiap bulan? Apa yang salah dengan kenyataan 24 /7?”

Dr. Pakar perilaku manusia Patrick Wanis mengatakan bahwa remaja secara alami berjuang dengan identitas mereka, dan perjuangan ini menjadi lebih sulit dengan majalah-majalah yang menciptakan gambaran yang tidak dapat dicapai.

“Mereka melihatnya dan bercermin dan hal itu menyebabkan lebih banyak kebencian terhadap diri sendiri, gangguan makan, dan bahkan bunuh diri,” lanjutnya. “Majalah remaja harus mempromosikan kecantikan alami.”

Namun, model Jaime Hilfiger berpendapat bahwa airbrushing moderat untuk memperbaiki ketidaksempurnaan kecil pada kulit dapat diterima.

“Bahkan penyebaran foto yang ‘tidak diubah’ pun masih tidak ‘nyata’ karena pengaruh pencahayaan, posisi, dan elemen dasar lainnya yang diperlukan untuk pemotretan, sehingga masih ada isu ‘realitas’ meskipun tidak ada airbrush.” dia menjelaskan. “Dan meskipun penyebaran foto tanpa airbrushing adalah hal yang ekstrem, saya menghargai petisi tersebut karena ketika kami terus mengajukan pertanyaan tentang citra tubuh, dan lain-lain, hal itu menciptakan dialog.”