The Bush Legacy: Untuk Presiden Hitam dan Putih, Grey Shades of Grey

Senin, 19 Jan 2009 20:12:26 +0000 – Oleh Kathleen Troia “KT” McFarlandPakar Keamanan Nasional/Mantan Wakil Asisten Sekretaris Pertahanan

Presiden Bush saat ini dianggap sebagai salah satu presiden terburuk yang pernah ada. Tetapi ketika para sejarawan jurnalis mengambil alih, itu mungkin akan menjadi penilaian yang lebih beragam.

(Caption ID = “attachment_5750” Align = “AlignCenter” Lebar = “300” Caption = “Presiden George W. Bush dan Ibu Negara Laura Bush berjalan melintasi Graze Selatan saat tiba di Gedung Putih pada hari Minggu, 18 Januari 2009.

Memang, ia membuat kesalahan besar di awal perang di Afghanistan dan Irak. Memang, hubungannya dengan sekutu kita, terutama di Eropa, tidak menyenangkan. Memang, laporan penyiksaan Amerika memalukan kita di hadapan dunia. Namun di luar tengah dan Eropa, Bush berhasil, terutama di Asia dan Afrika.

Mengambil Cina,dengan seperempat populasi dunia. China pergi ke kekayaan dalam satu dekade kemiskinan, dan kebijakan perdagangan bebas Bush sebagian besar bertanggung jawab.

Integrasi China ke dalam ekonomi global lancar, berkat AS. Saat Bush menghadiri Olimpiade di Beijing musim panas lalu bersorak.

Dan bagaimana dengan India– Demokrasi terbesar di dunia? Ketika Perdana Menteri Singh datang ke Washington musim gugur yang lalu, dia mengatakan kepada Bush: “Orang -orang India sangat mencintaimu”! Mengapa? Karena kebijakan trading gratis Bush telah memungkinkan India untuk fokus pada teknologi informasi dan mengambil lompatan kuantum di abad ke -21. Dengan melakukan itu, Bush benar-benar membatalkan India dari kamp anti-Amerika ke salah satu sekutu terkuat kami.

Bush telah mewarisi hubungan dingin dengan Indonesia.Tetapi setelah 11 September, ia memindahkan mereka ke dalam perang melawan terorisme. Ketika tsunami besar -besaran menghantam Aceh pada tahun 2004, Bush mengirim bantuan besar -besaran, dan peringkat persetujuan Amerika telah meningkat selama 80%terakhir. Bagian dari tantangan dalam perang melawan terorisme adalah untuk memberikan perubahan pada ekstremisme Islam. Indonesia, sebagai negara terbesar keempat di dunia, dan demokrasi Muslim terbesar, adalah mercusuar Islam moderat.

Pada akhirnya, Afrika. Amerika memiliki bibir untuk penyakit Afrika dan kemiskinan selama bertahun -tahun. Tetapi Bush membalikkan kursus, dan hari ini jutaan orang Afrika menerima obat gratis untuk AIDS, TB dan malaria. Setengah dari semua bantuan pangan Afrika berasal dari AS. Tantangan Millenium, program yang sangat efektif di mana negara -negara kaya melarang bersama untuk mempromosikan pembangunan ekonomi di negara -negara miskin, diciptakan oleh Bush.

Jika Anda mulai menambahkannya – Cina, India, india, Afrika – Anda memiliki lebih dari setengah populasi dunia yang hidup lebih baik hidup sebagai akibat dari George Bush.

Ironi menyedihkan dari warisan George W Bush adalah bahwa, meskipun ia telah mendedikasikan kebijakan luar negerinya untuk distribusi demokrasi di seluruh dunia, ia bertindak seolah -olah ia tidak mempercayainya di rumah. Dua pemilihan Bush didasarkan pada asumsi Karl Rove bahwa jika Anda memiliki basis yang cukup termotivasi, itu akan muncul dalam angka rekor dan mengayunkan pemilihan. Itu berhasil dan Bush dimenangkan oleh Squeakers pada tahun 2000 dan 2004. Tapi itu menciptakan masalah besar ketika datang ke manajemen.

Mayoritas orang Amerika menganggap diri mereka di suatu tempat di tengah spektrum politik, tanpa komitmen partai yang kuat, dan menganggap basis keras salah satu partai sebagai ekstremis. Jadi, saat bermain di pangkalan, Bush memilih untuk memenangkan pemilihan, tetapi itu tidak mempertahankannya dengan penilaian pendapat yang menguntungkan yang diperlukan untuk mempromosikan agendanya.

Kedua, Bush tidak pernah mengerti bahwa prinsip utama demokrasi adalah untuk tetap berhubungan dengan rakyat – bukan hanya mereka yang memilih Anda – tetapi semua orang. Ini berarti upaya terus -menerus untuk mendengarkan dan berbicara dengan rakyat Amerika. Ini berarti meyakinkan mereka di tempat pertama suatu kebijakan dan terus melibatkan mereka ketika kebijakan berkembang, dan cegukan yang tak terhindarkan muncul. Ini penting sepanjang waktu, tetapi menentukan selama masa -masa sulit. Dia membutuhkan publik Amerika untuk memahami apa yang dia lakukan, dan mengapa menurutnya itu penting. Bahkan jika mereka tidak selalu setuju, mereka akan memberinya manfaat dari keraguan – setidaknya untuk sementara waktu. Ini adalah pelajaran yang diketahui Roosevelt, dan Kennedy, dan Reagan. Bush tidak pernah melakukannya.

Bagi seorang presiden yang selalu melihat hal -hal dalam warna hitam dan putih, warisannya cenderung sangat abu -abu.

Dapatkan lebih banyak KT, klik disiniUntuk situs web KT.