The Nutcracker From Hell: Hollywood Mengubah Film Klasik Natal Menjadi Film Horor
Ini mungkin waktu yang tepat untuk peri gula, tetapi ulasan untuk “The Nutcracker dalam 3D” tidak begitu manis.
“Dari malam gelap jiwa manakah ide buruk untuk The Nutcracker dalam 3D muncul?” – Roger Ebert, Chicago Sun-Times
“Sangat disalahpahami, membengkak, dan sangat jelek.” – Lou Lumenick, New York Post
“Begitu banyak ide buruk sehingga eksekusi yang buruk hampir tidak relevan: Sekalipun filmnya dibuat dengan baik, tetap saja itu parodi.” – David Edelstein, Majalah New York
Aduh.
Tapi bagaimana menceritakan kembali kisah klasik Natal tercinta bisa menjadi sangat salah?
“Saya pikir ketika reaksinya begitu berapi-api dan keji, ada sesuatu yang lebih dari sekadar rasa tidak suka terhadap sebuah film,” kata Chris Solimine, yang ikut menulis naskah bersama sutradara Andrei Konchalovsky, kepada FOX411 com. “Sepertinya anak-anak anjing kita tenggelam!”
Alih-alih menampilkan balet tradisional dengan musik klasik Tchaikovsky, film ini—yang dibuat dalam 3D—mengambil kebebasan artistik.
Tchaikovsky sekarang memiliki lirik yang ditulis oleh Tim Rice, tentang ketenaran “Jesus Christ, Superstar”—sebuah pilihan yang membuat sebagian besar kritikus tidak tersentuh.
“Saya tidak mengerti mengapa memposting lirik Tchaikovsky adalah semacam kejahatan terhadap kemanusiaan kreatif,” kata Solimine. “Saya tidak mengerti mengapa hal itu begitu sakral dan mengapa mereka merasa hal itu merupakan pelanggaran ekstrem. Bukan berarti kami hanya merekam satu-satunya rekaman musik Tchaikovsky dan merusaknya selamanya!”
Poin penting lainnya yang mendapat kritik adalah penggambaran Raja Tikus oleh John Turturro, karakter mirip Hitler yang berperang melawan Pangeran Nutcracker.
“Hal utama yang tampaknya menjadi masalah adalah adanya semacam simbolisme Nazi terhadap Holocaust, dan orang-orang merasa hal itu tidak mendapat tempat dalam film liburan,” jelas Solimine. “Saat Anda membaca cerita aslinya, tidak ada cerita yang melewati babak pertama, jadi wajar saja jika Anda menciptakan karakter yang buruk, dia harus melakukan sesuatu yang buruk, dan kemudian Anda berharap kerajaan ditebus. Jadi ya, ada seorang raja tikus dan ya, dia mengambil alih kerajaan Pangeran. Hal itulah yang menurut saya menyebabkan reaksi yang begitu intens.”
Nathan Lane yang berambut liar dan berkumis berperan sebagai Paman Albert Einstein hingga Mary Muda karya Elle Fanning – sebuah poin yang membuat beberapa kritikus bertanya mengapa tokoh sejarah Yahudi seperti Einstein merayakan Natal.
“Ini anti-Semit, saya minta maaf,” kata Solimine. “Pertama, Einstein adalah seorang ateis dan kedua, bukankah orang Yahudi diperbolehkan datang ke rumah keluarganya untuk merayakan hari raya? Bagiku itu cukup konyol. Dia adalah paman kesayangannya, dialah orang yang memicu imajinasinya, dan mengatakan dia tidak diperbolehkan masuk rumah atau membawa hadiah karena dia bukan seorang Kristen? Itu tidak masuk akal!”
Film yang dibiayai dan didistribusikan secara independen ini awalnya memiliki anggaran sebesar $40 juta, yang akhirnya membengkak menjadi lebih dari $90 juta.
Sejauh ini, film tersebut hanya menghasilkan sedikit di atas $90.000 di box office.
Namun meskipun film tersebut mungkin gagal di AS, Solimine merasa terdorong oleh penerimaan film tersebut di Eropa dan Rusia: “Saya rasa film ini akan memberikan hasil yang jauh lebih baik. Ini akan ditayangkan di 1.000 layar dibandingkan 50 layar, dan ada lebih banyak pengeluaran iklan di sana.”
Sutradara Andre Konchalovsky sedang berlibur sejak ulasan pedas tersebut muncul. Namun dia meluangkan waktu untuk mengirim email ke Solimine dengan satu ulasan positif: “Lisa Schwarzbaum dari Entertainment Weekly memberinya nilai B+. Dibandingkan dengan yang lainnya, ini sangat besar. Namanya Schwarzbaum, jadi rupanya dia tidak mempermasalahkan Albert Einstein yang pergi ke Natal!”
