Tidak ada bedanya apakah Trump mendeklasifikasi dokumen yang menjadi inti dakwaan federal: para pakar hukum
PERTAMA DI FOX: Pakar hukum mengatakan kepada Fox News Digital bahwa tidak ada bedanya mantan Presiden Trump mendeklasifikasi dokumen-dokumen yang menjadi inti dakwaan federalnya.
Berdasarkan Undang-Undang Spionase, kejahatan yang dimaksud adalah penyimpanan atau pengungkapan informasi pertahanan sensitif yang tidak semestinya, bukan dokumen rahasia, menurut mantan Asisten Jaksa AS Andy McCarthy, yang mengatakan kepada Fox News Digital bahwa dia “telah lama berargumentasi bahwa deklasifikasi Trump menuntut a ikan haring merah.”
“Kejahatan Tindakan Spionase adalah penyimpanan informasi pertahanan nasional yang disengaja, bukan informasi rahasia,” kata McCarthy. “Tidak ada bukti nyata bahwa Trump telah mendeklasifikasi dokumen, namun meskipun dia melakukannya, itu tidak berarti bahwa dokumen tersebut bukan informasi pertahanan nasional.”
“Selain itu, sehubungan dengan dakwaan penghalangan, panggilan pengadilan grand jury mengharuskan dia untuk menyerahkan semua dokumen yang secara fisik memiliki tanda klasifikasi; Oleh karena itu, kalaupun dia telah mendeklasifikasinya, itu tidak relevan karena panggilan pengadilan tidak bergantung pada apakah dokumen tersebut masih dirahasiakan – hanya apakah dokumen tersebut ditandai sebagai rahasia,” tambahnya.
Trump dijadwalkan menghadiri sidang pengadilan awal pada hari Selasa setelah dewan juri federal mendakwanya pada hari Jumat atas 37 dakwaan terkait dengan penyimpanan dokumen sensitif. Tuduhannya menyebabkan panggilan untuk Penasihat Khusus Robert Hur untuk mengajukan tuduhan serupa terhadap Presiden Biden.
SERANGAN TRUMP MENINGKATKAN TEKANAN TERHADAP PENASIHAT KHUSUS BIDEN ROBERT HUR
Mantan Presiden Donald Trump akan diadili pada hari Selasa setelah didakwa pada hari Jumat atas 37 dakwaan terkait dengan penyimpanan dokumen sensitif. (Scott Olson/Getty Images)
Richard Painter, seorang profesor hukum di Universitas Minnesota, mengatakan kepada Fox News Digital dalam sebuah wawancara telepon pada hari Senin bahwa dokumen-dokumen tersebut bersifat rahasia atau dideklasifikasi, dan bahwa presiden, bersama dengan beberapa orang lainnya, memiliki wewenang untuk mendeklasifikasi dokumen.
“Jadi jika dokumen-dokumen tersebut dideklasifikasi, maka tidak ada tuntutan pidana yang dapat didasarkan pada klasifikasi dokumen-dokumen tersebut yang akan bertahan, hanya informasi pertahanan nasional, yang merupakan kategori terpisah,” kata Painter.
Meskipun sebagian besar informasi pertahanan nasional dirahasiakan, ada pula yang tidak diklasifikasi – namun tetap tercakup dalam Undang-Undang Spionase.
“Jadi menurut saya penting lho dokumen-dokumen itu dirahasiakan atau tidak, karena kalau ada yang dideklasifikasi, maka segala tuntutan pidana yang mengacu pada dokumen rahasia itu tidak akan berlaku terhadap dokumen-dokumen yang dideklasifikasi itu,” tambah Painter. .
Painter juga menunjukkan bahwa kotak-kotak dokumen yang dibawa Biden setelah dia meninggalkan kantor wakil presiden “seharusnya sudah diperiksa dokumen rahasianya saat keluar dan harus diperiksa ketika tiba di tempat tujuan.”
TRUMP AKAN HADIR DI PENGADILAN FEDERAL SETELAH DEWAN KHUSUS PENGUMUMAN DALAM INVESTIGASI CATATAN KLASIFIKASI
“Anda tidak dapat menghapus dokumen asli dari dokumen apa pun tanpa melanggar Undang-Undang Catatan Kepresidenan,” kata Painter. “Jadi, terutama ketika mereka sedang terburu-buru mengemas barang, setiap kotak tersebut harus ditinjau kembali segera setelah tiba di tempat tujuan, selain peninjauan yang lebih cermat saat keluar.”
“Dan kita perlu mencari tahu apa yang terjadi dan memastikan bahwa hal itu tidak akan terjadi lagi, seperti yang saya harapkan dengan dokumen-dokumen Mike Pence itu,” lanjut Painter, sambil mencatat bahwa “masalah kedua” adalah lokasi penyimpanan dokumen Biden.
“Persoalan kedua adalah dokumen-dokumen tersebut disimpan di tempat yang memungkinkan warga negara asing dan orang lain yang tidak berwenang untuk melihatnya mengakses dokumen tersebut,” dia memperingatkan.
Richard Painter, seorang profesor hukum di Universitas Minnesota, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa presiden, bersama dengan beberapa orang lainnya, memiliki wewenang untuk mendeklasifikasi dokumen. (CQ-Roll Call/Getty Images)
“Kita harus berusaha semaksimal mungkin atau penyidik sedang melakukan rekonstruksi siapa saja yang berada di gedung-gedung tempat dokumen-dokumen itu berada,” imbuhnya.
Dakwaan terhadap Trump dalam penyelidikan penasihat khusus Jack Smith menarik perhatian baru pada penyelidikan serupa lainnya – penyelidikan Hur terhadap penanganan dokumen rahasia oleh Biden.

Andy McCarthy mengatakan kepada Fox News Digital bahwa dia “telah lama berpendapat bahwa klaim deklasifikasi Trump adalah sebuah tindakan yang tidak benar.” (Berita Rubah)
Beberapa tumpukan dokumen rahasia, beberapa dikatakan berasal dari masa pemerintahan Biden di Senat, telah ditemukan dalam kepemilikan presiden selama setahun terakhir, termasuk dokumen yang disimpan di Penn Biden Center di Washington, DC, serta di garasi rumahnya di Wilmington. , Delaware ditemukan. , di rumah. Pada bulan Januari, Jaksa Agung Merrick Garland menunjuk Hur sebagai penasihat khusus yang mengawasi penyelidikan Biden.
Profesor hukum Universitas George Washington dan kontributor Fox News Jonathan Turley mengatakan kepada Fox News Digital, “pertanyaannya adalah apakah Hur akan secara agresif mengejar kemungkinan pernyataan palsu Presiden Biden atau apakah dia telah meminta wawancara dengan presiden.”
“Seperti yang telah saya catat sebelumnya, penjelasan Biden tentang penanganan dokumen tersebut tidak masuk akal,” kata Turley. “Dokumen-dokumen ini tampaknya telah dipindahkan dan dibagi berulang kali. Salah satunya dikatakan ditemukan di atau dekat perpustakaannya.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Dokumen Senat harus dikeluarkan dari SCIF oleh Senator Biden saat itu. Penanganan dokumen-dokumen ini menunjukkan adanya tujuan dan pengetahuan,” lanjut Turley.
“Hur dapat mengisolasi Presiden Biden dengan menghindari wawancara langsung atau pernyataan darinya tentang fakta-fakta ini. Berbohong kepada penyelidik federal berdasarkan 18 USC 1001 adalah kejahatan. Dengan Trump, Departemen Kehakiman menjadi sangat agresif. Masyarakat mungkin akan melihat untuk melihat apakah Hur menunjukkan sikap pantang menyerah yang sama seperti Smith.”