Tiga bersukacita untuk Reince Priebus – Riddance yang bagus untuk sampah -moderator

Tiga bersukacita untuk Reince Priebus – Riddance yang bagus untuk sampah -moderator

Ketua Komite Nasional Republik Reince Priebus memulai kebakaran musim panas ini ketika ia mengumumkan bahwa debat GOP pada tahun presiden 2016 tidak akan terjadi pada CNN dan NBC jika jaringan fokus pada kehidupan dan masa -masa yang diduga sebagai presiden Demokrat yang dinominasikan Hillary Clinton.

Tidak mengherankan bahwa pernyataannya segera menghina elit media “obyektif” negara kita. Sekarang mereka mengeluh bahwa Priebus ‘mengancam’ untuk menahan debat dari CNN dan NBC jika mereka menyiarkan film Hillary Clinton yang direncanakan, apakah mereka membuat halffiksi non-fiksi atau Hollywood.

Heck, Chris Matthews, MSNBC, bahkan menuduh Priebus menekan media gratis.
Tapi inilah cara saya melihatnya. ‘Ancaman’ itu adalah cara yang luar biasa untuk mulai menghadapi prasangka terang -terangan media dan pemilihan demokratis.

(Trekkin)

Tidak ada yang tidak demokratis untuk berpendapat bahwa pemilihan utama Partai Republik adalah untuk pemilih Republik, dan harus berhenti menjadi taman bermain untuk media liberal -union.

Partai tua yang agung tidak lagi membutuhkan perdebatan di mana George Stephanopoulos mengajukan enam pertanyaan yang tidak menyenangkan tentang larangan kontrasepsi, atau Brian Williams menyarankan agar gubernur GOP tidak boleh tidur di malam hari setelah mengeksekusi pembunuh.

Mereka tidak membutuhkan ‘pertemuan kota’, di mana para aktivis liberal yang sangat menyamar sebagai ‘rakyat’ dan menjaga pidato sayap kiri yang dirancang untuk mempermalukan kaum konservatif.
Jika outlet media liberal tidak ingin debat Republik tanpa moderator liberal, maka memang begitu. Pemilih Republik tidak harus melihat MSNBC atau CNN untuk menemukan debat ini dan melaksanakan pikiran mereka.
Tidak seorang pun di media liberal mungkin dapat berargumen bahwa Mitt Romney telah melakukan semua debat utama di jaringan liberal, membantunya pada bulan November.
Mengapa debat Republik tidak membangun audiens untuk acara TV konservatif dan situs web video?
Politisi Republik perlu menyediakan akses ke media konservatif dan membantu mengembangkan citra publik mereka sebagai sumber berita dan informasi yang otoritatif.
Ini adalah satu hal bagi seorang Republikan untuk menghindari outlet liberal yang dapat membahayakan kampanye. Ini adalah hal lain yang diintimidasi oleh negativitas media liberal sehingga Anda menghindari media konservatif.
Wartawan Liberal harus dipaksa untuk berkenalan dengan situs berita konservatif dan program radio untuk menemukan yang termuda dalam apa yang dikatakan Partai Republik. Wartawan liberal harus mematahkan gelembung arogan yang nyaman.
Dalam pemilihan umum, debat adalah untuk semua pemilih, jadi tidak ada penghindaran pers “arus utama”. Tetapi Partai Republik harus menuntut agar hari -hari benjolan empat kali lipat oleh empat moderator liberal menjadi masa lalu.
Setidaknya dua debat GOP harus dimoderasi oleh jurnalis bahwa Demokrat akan memprotes selama persiapan mereka dan menjadi sakit kepala gugup.
Moderator Fox News tidak berbaring di set terakhir pemutaran perdana untuk Partai Republik.
Debat “Balai Kota” yang sangat bias dan palsu harus dilakukan kecuali masing -masing pihak diizinkan untuk memilih “orang biasa” sendiri untuk mengajukan pertanyaan.
Hari -hari dari “pemilih yang tidak terkalahkan” yang curang ini yang menjatuhkan Partai Republik dengan pertanyaan sayap kiri harus berakhir.
Pada 2012, jelas, di televisi dan secara real time bahwa beberapa penanya adalah pendukung Boshaters dan Obama yang keras.
Di tingkat dasar, Partai Republik harus meyakinkan teman -teman mereka, anggota keluarga, rekan pekerja dan lainnya bahwa prasangka media liberal bukan hanya alasan jika kaum konservatif kalah dalam pemilihan. Ini adalah masalah nasional yang serius jika orang -orang yang berpura -pura menjadi penjaga pemerintah dalam tindakan demokrasi kita seperti pers milik negara yang mengabaikan “skandal palsu”.
Bias media tidak selalu memenangkan pemilihan untuk tim tuan rumah Demokrat, seperti yang dibuktikan oleh Ronald Reagan dengan cemerlang.
Pesta Teh membuktikan hal ini pada tahun 2010, meskipun ada halaman virtual investasi media liberal.
Pemilihan pemilihan lebih rumit daripada hanya menang di studio TV, dan jenis media yang harus menguasai manfaat politik untuk berkomunikasi dengan pemilih sekarang sangat beragam. Tetapi ‘ramalan cuaca’ dari politik kita – ketika itu selamanya sinar matahari untuk Obama dan badai yang serius bagi kaum konservatif – secara teratur mempengaruhi citra dan moral konservatif konservatif.
Tidak seorang pun harus mengharapkan kekuatan ide -ide kami menjadi begitu kuat sehingga mereka akan mangkuk di media, dan kami dapat bertemu dengan spanduk ‘misi’ di lokasi syuting MSNBC dan bersukacita di akhir ‘Top Gun’ sebagai Tom Cruise.
Ketika Reagan membungkus kepresidenannya pada tahun 1989 dengan pidato perpisahan televisi, dia tahu bahwa Sam Donaldson akan datang ke ABC pada akhirnya dan bersikeras bahwa itu terlalu positif dan tidak cukup menekankan kesalahannya. Dia menekan dengan percaya diri.

Konservatif bisa mengambil panas. Tapi inilah saatnya untuk memprotes media yang kami masukkan ke dalam oven dengan apel di mulut kami.

Togel Hongkong Hari Ini