Transkrip: Pemegang Kursi Panas dalam Hukum Imigrasi Arizona

Berikut sebagian transkrip sidang Komite Kehakiman DPR dengan Jaksa Agung Eric Holder. Kutipan ini berisi percakapan antara Rep. Ted Poe, R-Texas, dan Jaksa Agung Eric Holder tentang apakah Holder telah membaca undang-undang imigrasi Arizona:

REPUTASI. TED POE: Jadi, ketika pemerintah federal gagal mengamankan perbatasannya, Arizona mati-matian mengeluarkan undang-undang untuk melindungi rakyatnya sendiri. Undang-undang ini didukung oleh 70 persen warga Arizona, 60 persen warga Amerika, dan 50 persen warga Hispanik, menurut jajak pendapat The Wall Street Journal/NBC yang dilakukan minggu ini. Dan saya memahami bahwa Anda dapat mengajukan gugatan melawan hukum. Tampak bagi saya bahwa pemerintah harus menegakkan undang-undang keamanan perbatasan dan imigrasi dan tidak menentangnya dan bahwa pemerintah berada di pihak yang salah terhadap rakyat Amerika. Sudahkah Anda membaca hukum Arizona?

JAKSANA JENDERAL ERIC HOUER: Saya belum sempat — saya sudah memeriksanya. Saya belum membacanya.

POE: Ini 10 halaman. Jumlah ini jauh lebih pendek dibandingkan RUU layanan kesehatan yang panjangnya 2.000 halaman. Saya akan memberikan salinannya kepada Anda, jika Anda ingin — untuk memiliki salinannya.

Kalaupun Anda belum membaca undang-undangnya, Anda punya pendapat apakah itu konstitusional

PEMEGANG: Saya belum — saya belum diberitahu. Kami, seperti saya katakan, telah meninjau undang-undang tersebut. Saya tidak diberi pengarahan oleh orang-orang yang bertanggung jawab — yang bertanggung jawab atas peninjauan tersebut.

POE: Apakah Anda akan membaca undang-undang tersebut?

PEMEGANG: Saya yakin saya akan membaca undang-undang tersebut untuk mengantisipasi pengarahan tersebut. Saya tahu bahwa mereka akan mengajukannya kepada saya, dan saya akan menghabiskan malam yang menyenangkan dengan membaca undang-undang tersebut.

POE: Ya, saya sudah melaluinya. Dan itu cukup sederhana. Ia mengambil undang-undang federal dan membuatnya – memberlakukannya dalam undang-undang negara bagian, meskipun ia menyempurnakannya lebih jauh dengan mengatakan di salah satu bagian bahwa tidak ada negara bagian atau subdivisi yang boleh mempertimbangkan ras, warna kulit, asal kebangsaan dalam menerapkan persyaratan tidak. dari setiap subbagian Undang-undang ini.

Tampaknya undang-undang tersebut melarang profil rasial. Saya tahu ada banyak media yang heboh mengenai undang-undang tersebut. Apakah Anda melihat perbedaan konstitusionalitas suatu undang-undang dan konstitusionalitas penerapan undang-undang tersebut? Apakah Anda melihat perbedaan antara keduanya?

PEMEGANG: Tentu saja, ada potensi untuk menggugat undang-undang secara langsung dan kemudian menggugat undang-undang saat undang-undang tersebut diterapkan. Oleh karena itu, ada dua dasar untuk menantang undang-undang tertentu.

POE: Dan kapan menurut Anda Anda akan mempunyai pendapat mengenai apakah undang-undang tersebut konstitusional?

PEMEGANG: Saya sudah sering menggunakan istilah ini, tapi menurut saya istilah ini — menurut saya relatif cepat. Saya pikir kita harus melakukannya — ada banyak diskusi mengenai hal ini. Peninjauan sedang berlangsung. Departemen Kehakiman dan Departemen Keamanan Dalam Negeri terlibat dalam tinjauan ini. Dan saya berharap — pandangan kami terhadap undang-undang ini akan segera diungkapkan.

POE: Anda mempunyai kekhawatiran mengenai undang-undang tersebut. Dan itu — sulit bagi saya untuk memahami bagaimana Anda akan merasa khawatir terhadap sesuatu yang inkonstitusional jika Anda belum membaca undang-undangnya.
Sepertinya Anda tidak akan menilai apakah hal tersebut melanggar undang-undang hak-hak sipil, atau apakah melanggar konsep preemption federal, jika Anda belum membaca undang-undang tersebut. Jadi bisakah Anda membantu saya sedikit di sana, bagaimana Anda bisa menilai hal itu, tetapi Anda belum membaca undang-undangnya dan menentukan apakah itu konstitusional atau tidak?

PEMEGANG: Ya, yang saya katakan adalah saya belum memutuskan. Saya hanya melontarkan komentar-komentar yang saya buat berdasarkan hal-hal yang dapat saya petik dari membaca pemberitaan di surat kabar, tentu saja televisi, berbicara dengan orang-orang yang berada di panel peninjau, di tim peninjau yang menangani hukum.

Namun saya belum mengambil kesimpulan apa pun mengenai hal ini — Saya baru saja menyampaikan kekhawatiran berdasarkan apa yang saya dengar tentang undang-undang tersebut. Namun saya tidak dalam posisi untuk mengatakan pada saat ini, karena saya belum membaca undang-undang tersebut, karena saya belum mempunyai kesempatan untuk berinteraksi dengan orang-orang yang melakukan peninjauan, apa sebenarnya posisi saya.

Klik di sini untuk melihat pertukarannya.