Trump -Accession akan menjadi Amandemen Pertama ‘Roaring’ jika berhasil: Turley
Tuduhan terbaru mantan Presiden Trump mengancam akan menghancurkan Amandemen Pertama dan memberi pemerintah federal kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mengkriminalkan kebohongan politik, Jonathan Turley, seorang profesor Hak Hukum dan Fox News, memperingatkan pada hari Sabtu.
Trump telah didakwa minggu ini atas empat dakwaan terkait dengan penyelidikan pengacara khusus Jack Smith terhadap campur tangan pemilu 2020 dan kerusuhan Capitol 6 Januari, termasuk konspirasi untuk menipu Amerika Serikat. Trump tidak mengaku bersalah pada hari Kamis atas semua tuduhan di ruang sidang di Washington, DC.
Dalam sebuah op-ed untuk bukit, Turley menulis bahwa tuduhan Smith pada dasarnya menuntut Trump karena “menyebarkan kebohongan bahwa ada hasil dalam pemilihan,” yang menurutnya merupakan pernyataan berbahaya untuk Amandemen Pertama.
Trump mencapai Biden dan ‘Pelindung’ untuk 2024 ‘Gangguan Pemilu’ hingga 6 Januari Tuduhan dalam Pidato Alabama
Profesor Universitas George Washington dan kontributor Fox News Jonathan Turley (Fox News)
“Untuk mengamankan kepercayaan untuk ini, pengacara khusus Jack Smith harus mengaum melalui Amandemen Pertama, tetapi juga hukum kasus yang ada bahwa, menurut fakta bahwa bahkan pernyataan palsu dilindungi,” tulisnya.
Secara khusus, Turley mengatakan tuduhan Smith mengklaim bahwa Trump adalah pernyataan yang dibuatnya selama pemilu 2020 dan mengatakan jika Trump percaya dia menang, “dakwaan itu runtuh.”
Dalam upaya untuk menunjukkan bahwa Trump tahu dia telah kehilangan secara legal, tuduhan itu menjelaskan bahwa banyak orang menyarankannya untuk kalah. Turley mengatakan Trump mencari orang -orang yang mengatakan dia telah menang, tetapi dia mungkin melakukannya.
Trump memohon “tidak bersalah” atas tuduhan yang timbul dari Advokat Jan. 6 dosa
Advokat Khusus Jack Smith berbicara pada konferensi pers di Washington, DC, Selasa, 1 Agustus 2023. (Semua Drago/Bloomberg via Getty Images)
“Trump diizinkan untuk mencari enabler yang mengatakan kepadanya apa yang ingin dia dengar,” tulis Turley. “Semua presiden melakukan ini. (Misalnya, Joe Biden, misalnya, mengabaikan pendapat hukum yang hampir bulat dan mengandalkan perkataan profesor hukum tunggal untuk membenarkan seorang eksekutif tidak konstitusional yang jelas yang kemudian harus dibalik.”) “
Turley juga memperingatkan bahwa Trump telah berhasil menuntut dengan cara ini untuk menyusun preseden ‘berbahaya’ untuk memberi pemerintah kekuatan untuk menentukan apa yang benar dan apa yang tidak.
“Tidak ada prinsip pembatasan dakwaan ini,” tulis Turley di The Hill. “Pemerintah akan memilih di antara politisi mana yang berbohong dan mana yang terletak tanpa sebab.”
Dalam sketsa ruang sidang Pengadilan Federal di Washington, 3 Agustus 2023 ini, mantan Presiden Donald Trump berada di antara pengacaranya, Todd Blanche dan John Lauro, sambil berdiri di depan hakim Hakim Moxila A. Upadhyaya, yang ia rapat untuk memperburuk kekalahan pemilihannya pada tahun 2020. (Reuters/Jane Rosenberg)
Turley mengatakan ada ‘masalah konstitusional’ untuk mencoba mengkriminalisasi kebohongan ‘dengan cara ini. Dia mengatakan kasus Mahkamah Agung pada tahun 2012, Amerika Serikat v. Alvarez, menemukan bahwa tidak konstitusional untuk mengkriminalkan kebohongan dan bahwa pengadilan mengakui bahwa putusan akan memberikan pemerintah “kekuatan sensor luas yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam urusan pengadilan ini atau dalam tradisi konstitusional kita.”
“Jadi, bahkan jika dia berasumsi bahwa Smith dapat membuktikan bahwa Trump berbohong, masih akan ada hambatan konstitusional untuk mengkriminalkan pernyataan palsunya,” tulis Turley.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Turley menambahkan bahwa bahkan jika Hakim Tanya Chutkan mendukung kasus Smith, “Mahkamah Agung kemungkinan akan menghalangi kriminalisasi pidato politik palsu.”
