Tuntutan Partai Demokrat yang moderat dapat mendorong rancangan undang-undang kesehatan yang disederhanakan
Senator Mary Landrieu dan Senator. Evan Bayh ditampilkan di sini pada pertemuan komite energi pada 17 Juni di Capitol Hill. (Foto AP)
Ketika Senat memasuki perdebatan selama berminggu-minggu, atau bahkan berbulan-bulan, mengenai reformasi layanan kesehatan, beberapa politisi berpendapat bahwa Kongres dapat menerima rancangan undang-undang yang “tidak sempurna” hanya demi meloloskannya – bahkan jika itu berarti mengabaikan inisiatif atau ditunda. . penting bagi Presiden Obama dan para pendukungnya.
Partai Republik hampir dengan tegas menentang undang-undang apa pun yang akan keluar dari perdebatan, yang dimulai Senin di Senat, dan sebagian besar, suara mereka dianggap di luar jangkauan. Hal ini berarti Partai Demokrat yang moderat, yang mendorong rancangan undang-undang yang lebih ramping, memegang kunci untuk lolosnya RUU tersebut.
Pejabat Gedung Putih mengatakan berulang kali selama musim panas bahwa anggota parlemen “80 persen” menyetujui rencana tersebut, dan mereka sedang mencari 20 anggota parlemen yang terakhir. Beberapa bulan kemudian, dengan beberapa tenggat waktu yang terlewat dan tahun pemilihan paruh waktu semakin dekat, 80 persen mungkin saja sudah cukup. cukup — untuk mendengarkan kembali salah satu nasihat favorit presiden: yang sempurna tidak boleh menjadi musuh dari yang esensial.
“Proses politik yang saat ini terjadi di Washington mungkin tidak mampu menghasilkan solusi yang ideal. Jadi kita mungkin mempunyai alternatif yang kurang ideal,” kata Senator. Evan Bayh, D-Ind., mengatakan pada “Fox News Sunday.” Ia senada dengan rekan-rekan Demokratnya yang mengatakan bahwa tidak mengambil tindakan bukanlah sebuah pilihan – dengan kata lain, lebih baik memiliki rancangan undang-undang yang tidak sempurna daripada tidak sama sekali.
“Hal lainnya adalah dengan jujur memilih rancangan undang-undang yang masih kita pertanyakan. Itu bisa menjadi pilihan yang tersisa bagi kita,” kata Bayh. “Jadi tujuan saya adalah mencoba membuat alternatif tersebut untuk melakukan sesuatu yang positif, menyadari bahwa pada akhirnya hal itu mungkin saja tidak sempurna. Dan sayangnya, itulah cara kerja Kongres dari waktu ke waktu.”
Lebih lanjut tentang ini…
Mantan Presiden Bill Clinton, presiden terakhir yang mencoba melakukan reformasi layanan kesehatan namun gagal, menyampaikan nasihatnya lebih lanjut kepada anggota parlemen di Kongres bulan lalu, dengan menyatakan bahwa Kongres selalu dapat meninjau kembali undang-undang tersebut beberapa tahun kemudian dan memperbaikinya – sedikit demi sedikit.
“Tidak penting untuk menjadi sempurna di sini,” kata Clinton. “Akan ada modifikasi terhadap upaya ini, apa pun keberhasilannya, tahun depan, tahun berikutnya, dan tahun berikutnya.” Clinton juga memperingatkan bahwa “hal terburuk yang harus dilakukan adalah tidak melakukan apa-apa”.
Obama telah menegaskan bahwa ia tidak melihat rencana asuransi kontroversial yang dikelola pemerintah sebagai hal yang penting bagi reformasi layanan kesehatan, meskipun ia mendukungnya. Dan kemungkinan besar ini akan menjadi salah satu program pertama yang akan berhasil, atau blok tombol, tidak peduli seberapa kerasnya penolakan dari Partai Demokrat yang liberal.
Sen. Blanche Lincoln, D-Ark., yang menghadapi pemilihan ulang yang sulit tahun depan, mengatakan dia akan mendukung filibuster jika itu tetap menjadi “pilihan publik,” meskipun dia memilih dengan Demokrat bulan lalu untuk memulai perdebatan. Senator Joe Lieberman, I-Conn., secara konsisten menyampaikan ancaman yang sama.
Sen. Ben Nelson, D-Neb., dan Mary Landrieu, D-La., juga memiliki keraguan mengenai rancangan undang-undang Pemimpin Mayoritas Harry Reid dalam bentuknya saat ini, meskipun mereka juga memilih untuk melakukan debat terbuka.
“Jika pilihan publik salah, jika CLASS Act masih ada, jika ada banyak hal lain yang sama seperti sekarang, saya tidak akan memilih untuk membatalkannya,” kata Nelson kepada ABC. Berita bulan lalu. CLASS Act adalah program perawatan jangka panjang yang mendapat kecaman dari beberapa anggota Partai Demokrat yang mempertanyakan apakah program tersebut berkelanjutan.
Hal lain yang menjadi tantangan bagi Partai Demokrat moderat adalah aborsi. Beberapa pihak ingin menyusun rancangan undang-undang dengan bahasa yang serupa dengan yang ada di DPR, dengan memberikan batasan tegas antara dana pembayar pajak dan cakupan aborsi.
“Saya pikir DPR memiliki upaya yang menghasilkan kesimpulan yang lebih baik di akhir RUU mereka,” kata Senator. Bob Casey Jr., D-Pa., mengatakan kepada Fox News pada hari Selasa. “Ini adalah salah satu bidang yang harus kita kerjakan. … Jalan kita masih panjang dalam waktu singkat dalam beberapa minggu ke depan, dan menurut saya penting untuk mengesahkan RUU tersebut.”
Tidak seperti beberapa rekannya yang moderat, Casey, seorang penentang aborsi, mengatakan dia tidak akan menarik “batas tegas” mengenai kekhawatirannya.
Para petinggi Partai Demokrat lainnya juga telah mengisyaratkan bahwa mereka siap untuk mengambil tindakan. Anggota Mayoritas Senat Dick Durbin dari Illinois mengatakan bulan lalu bahwa meskipun dia “berkomitmen” pada opsi publik, kami terbuka untuk meloloskan RUU ini.
Pada acara “Meet the Press” NBC bersama Durbin, Senator. Dianne Feinstein dari California menyatakan bahwa ia mungkin bersedia untuk memilih rancangan undang-undang tanpa rencana asuransi yang dikelola pemerintah “jika pemerintah mempunyai otoritas tingkat bunga untuk mengendalikan kenaikan premi.”