ULASAN: ‘Jejaring Sosial’ memuaskan dalam hal besar dan kecil

Gelombang pujian yang meluap-luap mengumpulkan kekuatan di “Jejaring Sosial”. Pada awal September, film ini dinobatkan sebagai film terbaik tahun ini, dekade ini, abad ini – yang terbaik yang pernah dibuat! – dalam banyak ulasan yang terlalu panas di internet dan di tempat lain.

Izinkan saya untuk menyimpang sedikit dan menyebut penilaian itu terlalu dini.

Bukan berarti menurut saya “The Social Network” bukanlah film yang bagus dan pastinya akan masuk dalam daftar 10 Teratas saya di akhir tahun. Ia cerdas, lucu, bertingkah baik, dan tajam. Tapi saya punya kecenderungan yang lucu: Saya lebih suka menaksir semua film tahun ini sebelum menyatakan salah satu film terbaik. Panggil aku hati-hati, tapi itu dia.

Dan meskipun saya pernah menikmati dan mengagumi karya sutradara David Fincher di masa lalu, saya belum siap untuk memasukkannya ke dalam jajarannya. Mengingat skenario yang sangat terpelajar, tajam – dan jenaka – yang dibuat oleh Aaron Sorkin, bahkan sutradara terlemah pun akan kesulitan untuk membuat film buruk dari materi ini. Fincher memerankannya dengan baik dan jelas memahami cara menceritakan kisahnya – tetapi saya dapat memikirkan setidaknya setengah lusin sutradara yang kurang dinyanyikan yang saat ini mengerjakan film studio dan independen yang dapat membuat film ini keluar dari taman.

————————————

ULASAN: Semua Film September 2010.

ULASAN: ‘Menunggu Superman.’

ULASAN: ‘Menangis’

ULASAN: ‘Terkubur’

————————————

Meski begitu, “Jejaring Sosial” memuaskan generasi muda dan tua karena menceritakan kisah kecil dengan implikasi besar. Dalam kisah fiksi namun berdasarkan fakta tentang penciptaan Facebook ini, menjadi cerdas akan membawa Anda jauh, namun tidak akan pernah mencapai sejauh yang Anda inginkan.

Hal ini memang benar adanya pada Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg), seorang mahasiswi komputer tingkat dua di Harvard yang malas bersosialisasi, yang dalam adegan pembuka filmnya, membahas usahanya untuk direkrut oleh salah satu klub sosial elit Harvard sambil minum bir bersama pacarnya (the Rooney Mara yang berubah-ubah). Dia langsung putus dengannya setelah dia dengan santai menghinanya dan dia menebus kesalahannya dengan menyalahkannya di blognya.

Karena sedikit mabuk, dia melangkah lebih jauh dan membuat situs gaya wanita Harvard yang seksi atau tidak yang memungkinkan siapa pun di web Harvard untuk memilih dua wajah yang lebih cantik. Virus ini menyebar dengan sangat cepat dan menciptakan begitu banyak lalu lintas Internet sehingga merusak server Harvard.

Seperti yang ditulis oleh Sorkin dan diperankan oleh Jesse Eisenberg, Zuckerberg adalah karakter yang tidak fleksibel, dingin, dan blak-blakan. Dia jelas seorang ahli komputer, meskipun lingkaran pergaulannya terbatas pada beberapa ahli komputer lain yang tidak mengutamakan keramahan sosial. Mereka menjadi lingkaran dalamnya ketika dia mendapat ide untuk Facebook.

Atau benarkah dia? Dia didekati oleh sepasang saudara kembar rapi dari Connecticut, Tyler dan Cameron Winklevoss (keduanya diperankan oleh aktor Armie Hammer) – dua tipe istimewa yang mendayung dengan kru dan mengadakan Olimpiade di wilayah mereka. Memang benar, mereka seperti dewa-dewa kecil di Harvard, yang mewakili semua hal yang diinginkan Zuckerberg tetapi tampaknya berada di luar jangkauannya: kekayaan, status, fisik yang bersinar, penampilan emas.

Sadar akan reputasi Zuckerberg dalam ilmu komputer, mereka mengusulkan untuk bekerja sama membuat situs kencan yang berpusat pada Harvard, Harvard Connection. Mereka akan membayarnya untuk membangun situs tersebut dan menawarkan kepadanya bagian dari keuntungan.

Namun, Zuckerberg mempunyai pemikirannya sendiri: Mengapa tidak membuat jaringan sosial yang lebih dari sekadar berkencan, jaringan yang memungkinkan orang-orang di perguruan tinggi yang sama untuk mengirim informasi tentang diri mereka sendiri dan mencari serta menjalin pertemanan secara online?

Sebelum keluarga Winklevosses mengetahui apa yang terjadi, Zuckerberg menciptakan The Facebook (yang kemudian disingkat menjadi Facebook). Ketika hal itu menjadi sensasi di Harvard, Zuckerberg dan rekannya (dan penjamin emisi) Eduardo Saverin (Andrew Garfield) memperluas ke sekolah Ivy League lainnya dan Stanford.

Facebook, dalam bahasa sehari-hari, menjadi viral dan tumbuh hampir secara eksponensial. Zuckerberg dan Saverin berselisih mengenai cara memonetisasinya, dengan Saverin mencoba menjual iklan dan Zuckerberg malah mencari modal ventura untuk mendukungnya. Akhirnya dia terhubung dengan Sean Parker (Justin Timberlake), pencipta Napster, yang memandang Saverin dengan cara yang salah tetapi menarik sisi hubristik Zuckerberg dalam visinya tentang Facebook nantinya.

Semua ini ditampilkan dalam bentuk semi-linier, meskipun mungkin empat perlimanya dalam struktur kilas balik. Tokoh-tokoh sentral menceritakannya selama deposisi duel untuk berbagai tuntutan hukum yang menghujani Zuckerberg setelah dia secara metodis melemahkan atau mengacaukan berbagai mitranya. Agak membingungkan pada awalnya, karena Fincher dengan santai memotong antara interogasi terhadap dua pernyataan yang berbeda – satu dari tuntutan Winklevosses dan satu dari tuntutan Saverin. Anda bisa membedakannya dari perbedaan lemari pakaian yang dikenakan Zuckerberg dan karakter lain yang muncul di kedua seri tersebut.

Daging dan Kentang tentu saja adalah cerita itu sendiri, yang terjadi pada pertengahan dekade pertama abad ke-21. Zuckerberg digambarkan sebagai orang yang tidak kompeten secara sosial; jika dia seekor anjing, mereka harus mengikatkan seekor anak babi ke kerahnya agar anjing lain dapat bermain dengannya. Dalam kasusnya, daya tariknya yang tiba-tiba ada hubungannya dengan statusnya sebagai ahli komputer bintang rock dan uang yang menyertainya.

Pada akhirnya, apa yang dikatakan Fincher – dan, yang lebih penting, Sorkin – adalah ketika seseorang memberi tahu Anda, “Ini bukan masalah pribadi – ini bisnis,” ya, begitu Anda memiliki hubungan pribadi, maka itu bersifat pribadi. Dan hal itu melekat. Namun Zuckerberg digambarkan sebagai pribadi yang tertutup, seseorang yang terbiasa dengan penolakan sosial, sehingga meniduri teman-temannya sepertinya bukan suatu pelanggaran – hanya logis. Tuan Spock sebagai ahli komputer kampus.

Saya telah membaca perbandingan antara versi Zuckerberg ini dan Charles Foster Kane dari Orson Welles, versi fiksi dari William Randolph Hearst. Pada akhirnya, apa yang dimiliki “The Social Network” dengan “Citizen Kane” adalah kemampuannya untuk menceritakan kisah besar dengan berfokus pada satu kepribadian — dalam kedua kasus tersebut, seseorang yang berpikir popularitas dan cinta dapat dibeli jika Anda memiliki cukup uang dan sukses. dan yang, sayangnya, belajar sebaliknya.

Adapun Facebook sebagai metafora, apa yang dikatakan jejaring sosial seperti Facebook tentang zaman kita? Apakah ini sekadar indikasi lain dari fragmentasi masyarakat dan komunikasi sosial? Apakah Facebook merupakan hal yang baik atau buruk? Suatu hal yang penting? Sejujurnya – apakah ada jawaban yang salah untuk semua pertanyaan ini?

Ini jelas merupakan hal yang bersifat generasi – sama seperti banyak orang yang membagi sejarah budaya berdasarkan periode sebelum dan sesudah kedatangan The Beatles. Jika Anda mencoba mengabaikan Facebook, Twitter, dan lainnya, hal ini akan menandai Anda dengan cara yang sama seperti beberapa tahun yang lalu ketika Anda mendengar seseorang berkata, “Oh, saya tidak mengirim email.”

Eisenberg, Garfield, dan yang lainnya luar biasa – begitu pula Timberlake, yang Parker-nya berperan sebagai Mephistopheles hingga Faust-nya Zuckerberg. Mereka memiliki energi, vitalitas, dan rasa misi yang membawa “Jejaring Sosial” menjadi hidup.

Tapi jangan salah – meskipun David Fincher menyutradarainya, “The Social Network” adalah film Aaron Sorkin. Tulisannya itulah yang benar-benar dinyanyikan di sini. Ini tidak hanya bagus dibandingkan dengan tulisan biasa-biasa saja yang membanjiri bioskop saat ini – tapi juga bagus dalam arti sejarah yang luas. Di antara banyak kesenangan, menulis adalah alasan penting untuk melihat – dan menikmati – “Jejaring Sosial”.

— Marshall Fine adalah kritikus film, penulis, dan jurnalis yang menerbitkan situs tersebut Holywoodandfine.com.